Tohtori Settles Oikeusjuttu moitti Potilaat Eturauhassyöpä ole parannettavissa takia Lääkärit Delay

Male potilailla on usein ymmärtämättömyys eturauhassyövän, omat mahdollisuudet syövän, ja miten määrittää, jos heillä on eturauhasen syöpä. Monet miehet ovat vähän, jos lainkaan, ajatus etu seulontaa eturauhassyövän tai suuntaviivojen kun ne on aloitettava testaus, kuinka usein näyttö, ja merkityksen seulonnan testitulokset. Nämä miehet yksinkertaisesti sanottuna uskonsa lääkärinsä kertoa heille, mitä he tarvitsevat pysyäkseen terveenä.

Viivästynyt eturauhassyövän diagnoosia esimerkkejä ovat aivan liian yleisiä. Yksi yleinen tyyppi hoitovirheen vuoksi, joka muodostaa perustan näissä tapauksissa syntyy, kun miespotilailla perheen lääkäri (1) itse näytöt yksittäiset eturauhassyövän pitämällä kirjaa tason PSA (prostataspesifisen antigeenin) hänen järjestelmään, (2) huomaa, että potilaalla on korkea PSA tasolla, mutta (3) ei informoi potilasta epänormaali tuloksia (ja mitä ne tarkoittavat) eikä tilauksia diagnostisten testien, kuten koepala, sulkea eturauhassyöpää. Tutkittava seuraavat vaatimuksen, esimerkiksi:

lääkäri, sisätautilääkäri, selvisi, että hänen miespotilas oli PSA 8. (mitään edellä 4,0 katsotaan yleensä olevan korkea). Lääkäri ei kerro potilaalle. Lääkäri ei viitattu potilaan urologi. Lääkäri ei tilata koepala. Kaksi vuotta myöhemmin lääkäri toisti PSA-testi. Tällä kertaa se oli noussut 13,6. Jälleen kerran, lääkäri sanoi mitään potilaalle. Jälleen lääkäri ei viitata potilaan urologi. Ja vielä, lääkäri ei määrännyt koepala.

Kaksi vuotta myöhemmin lääkäri toisti PSA-testi. Vasta kolmen vuoden kuluttua ensimmäisen löytää tietoa potilaista kohonnut PSA tasolla, että lääkäri viimein hänelle ilmoitettiin, että hän luultavasti oli syöpä. Kun hän oli diagnosoitu hänellä oli metastasoitunut eturauhassyöpä ja leikkaus ei kuulunut hoitovaihtoehtoja. Sen sijaan mies koki sädehoidon ja hormonihoidon yritetään viivyttää edelleen syövän etenemisestä. Asianajotoimisto käsittely asiasta julkaistiin että vaatimus meni sovittelua ja asettui määrä $ 600,000.

Jos he eivät tee mitään, kun testit viittaavat possiblity syövän ja potilas myöhemmin toteaa, että hänellä oli eturauhasen syöpä ja että viive aiheutti se kasvaa yli eturauhanen mikä vähentää hoitomahdollisuuksia ja vähentää hänen todennäköisyyttä elossa syöpä, hän voi olla perusteltua väärinkäytöksiä vastaan ​​lääkäri.

Vastaa