Uusi Testi sydänsairauksien riski
Apo ennustaa taudin Better Than Kolesteroli & nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
& Nbsp
27 helmikuu 2003 – kolesteroli, schmolesterol. Nimi sydänsairauksien peli on nyt ApoB, tutkijat kertovat lääkäreitä.
Se ei ole kolesteroli ei ole tärkeää. Onhan enemmän tutkijat ovat voittaneet Nobel tutkimalla kolesteroli kuin mikään muu molekyyli. Mutta tiede on marssivat. Neljä valtava kliiniset kokeet osoittavat nyt, että on olemassa parempi yksittäinen mittari sydäntautien riskin kuin kolesterolitasoa. Sitä kutsutaan apolipoproteiini tai Apo lyhyitä.
Apolipoproteiinit ovat pieniä rasvaa hiukkasia veressä. Ottaa paljon yhdenlaista Apo – apolipoproteiini B tai ApoB – tarkoittaa suuren riskin tukkeutunut valtimo ja sydänkohtauksen. Korkea ApoB määrä ennustaa sydäntautien jopa paremmin kuin korkean tason ”huono” LDL-kolesterolia, väittävät Allan Sniderman, MD, ja kollegat. Tämä kansainvälinen asiantuntijaryhmä väittää myös, että suhde ApoB ja ApoA1 (toisenlaisen Apo) kertoo lääkäreiden enemmän kuin suhde LDL-kolesterolin ja ”hyvä” HDL-kolesterolia.
”mittaaminen apolipoproteiinien olisi nyt otettava käyttöön laajasti kliiniseen käytäntöön” Sniderman ja kollegat kirjoittaa maaliskuun 1 numero on
The Lancet
.
Asiantuntijat perustuva mielipiteensä useita suuria kliinisissä tutkimuksissa.
Uudessa arvioinnissa olisi erityisen hyödyllistä potilailla kolesterolia alentavia lääkkeitä. Useat tutkimukset osoittavat, että LDL-kolesterolin tasot eivät tee hyvää työtä ennustaa sydäntautien riskiä näillä potilailla. Heille mittaamiseen ApoB ja ApoB /ApoA1 suhde voi olla parempi.
Hyvä testit Apo jo olemassa. Itse asiassa ne ovat jopa helpompaa kuin kolesteroli testeissä. Tämä johtuu potilas ei tarvitse paastota ennen kuin antaa verinäytteen. Joten miksi ei useimmat lääkärit käyttävät jo testit?
”merkitys kolesterolin on tiheästi juurtunut lääkärinammatissa ja antaa yleisölle” Sniderman ja kollegat huomata. ”Muutostahti määräytyy osittain ainakin, kuinka kestävä tavanomaisilla uskomus on syntymässä kliinistä näyttöä.”
SOURCE:
The Lancet
, 1. maaliskuuta 2003.