Liikaa Säteily? Olenko vaarassa?

Kysymys

KYSYMYS: Rakas tohtori K

olin sairastanut viimeiset 10 vuotta yskää, unettomuus, ja sotmach säryt jona aikana kävin läpi useita menettelyt /testaus. Nyt kun katson taaksepäin ja nähdä, ymmärrän, että minut lähetettiin yhdeltä lääkäri toiseen ja kukaan ei oikein vei aikaa sanoa hetkinen, voi olla olemassa jotain muuta, joka on tekeillä, ja siksi kaikki testit pitää tulossa takaisin negatiivinen. On käynyt ilmi koko ajan olin ympäristö- allergiat ja oli ohutsuolen bakteerien liikakasvun, joka aiheuttaa suurimman osan ongelmista ja olen myös oli vaikea masennus ja ahdistuneisuus, joka oli syy miksi olin laihdutus.

Oli miten oli, Sain todella peloissani jälkeen menee internetissä ja lukea säteilyn vastuita, jotka olin saanut aikana TT jota olen ollut useita. Haluaisin tietää, jos tunnet olen saanut paljon säteilyä ja ajatuksia minusta on riski sairastua syöpään tulevaisuudessa. Hassua aikana kaikkia näitä menettelyjä kukaan ei kertonut minulle, kuinka paljon säteilyä Sain ja ajattelin nämä olivat yksinkertaisia ​​xray kuvia. Vaikka Kysyin joitakin lääkärit ja he sanoivat OH eivät välitä siitä.

Seuraavassa on luettelo minun suurten TT ja säteily liittyvät menettelyt:

1) CT aivojen huhtikuussa 2001 (Ikä 31) B 2) CT poskionteloiden marraskuussa 2006 (Ikä 35) B 3) CT rinnassa, vatsan ja lantion kanssa kontrastia maaliskuuta 2007 (Ikä 36) B 4) CT aivojen kesäkuussa 2007 (Ikä 36) B 5) CT vatsan ja lantion kontrastin helmikuu 2009 (Ikä 37) B 6) Nuclear mahalaukun tyhjenemistä tutkimus helmikuu 2009 (Ikä 37) B 7) Barium Swallow tammikuussa 2012 (Ikä 40)

8) Luun tiheys testin helmikuuta 2012 (Ikä 40)

Lisäksi sain 5 bi sivusuunnassa mamograms viimeisten 5 vuoden aikana ja on ollut joitakin rinnassa xrays jne

Olen laittaa pysähtyä lisäsäteilytys liittyvillä testaus- ja vihaa, että lääkärit eivät ota aikaa puhua potilaille ja erottaa joka kerta sanoisin hei mielestäni nämä ovat liian monia menettelyjä ja ne ovat todella tarpeen. Diagnoosit oli allergiat, ohutsuolen bakteerien liikakasvun ja katkaista ahdistusta ja masennusta. Olen nyt 42 ja pelossa niin paljon säteilyä. Kaikki tiedot voit antaa tästä olisi suuresti. Kiitos paljon ajastasi lukea minun viestin. Odotan kuulevani teiltä.

Terveisin,

Shelly

VASTAUS: Shelly

kuulen huolenne selväsanaisesti.

voin vakuuttaa teille, että et ole ollut merkittävää määrää säteilyn lääketieteellisen testauksen olevan merkittävää lisäystä riskiä sairastua syöpään siitä.

ehdotan et välitä siitä lainkaan. Kun olemme huolissamme säteily riski lääketieteellinen kuvantaminen, puhumme kymmenistä ja kymmenet ja kymmenet TT ja muut menettelyt.

Jos olet edelleen utelias keskimääräinen säteilyannos kustakin tentti, voit Siirry xrayrisk.com jossa voit kytkeä oman iän, sukupuolen ja tutkimuksen nähdä säteilyannos ja kasvoi keskimäärin syöpäriskiä. vain muistaa, että olet alttiina säteilylle jokapäiväiseen elämäsi kun olet kellarissa tai ulkona tai lentää lentokoneella, ja thatn yleinen riski sairastua syöpään ilman säteilyä on hieman alle 50% meille kaikille.

Toivottavasti tämä auttaa.

MIchael

———- SEURANTA ———-

kysymys : Hei Michael,

Kiitos paljon vastauksesta. Toivon vain lääkärien veisi aikaa puhua niiden potilaiden ja myös puhua toisilleen, kun he tilaavat testit, jotka voidaan laittaa sinut riski kehittää syöpä. Tiedän vain pidin otit lääkärit kyseenalaistaa heille säteilylle, mutta ne pitää kertoa minulle se ei ole paljon. Osa TT toistettiin vahingossa ja ilman perusteluja. Vaikka Pidin kertoa heille Uskon todella masentunut, mutta ne pidetään tekevät jokainen testi tunnetaan siellä. Joskus toivon En menisi internetissä lukea asioista, koska kun saat arvokasta tietoa, voit myös selvittää asioita, jotka pelottavat teitä. Olen voinut välttää joitakin TT ja luulen olisi ollut parempi paikka juuri nyt.

Terveisin,

Shelly

Vastaa

Shelly,

kuulen huolta hyvin. Kuitenkin säteilyn määrä ei todellakaan ole huolta mistään tulevaisuudessa todellista lisäystä riski sairastua syöpään.

Pysyä positiivisena … ja kyllä ​​eivät lue liikaa internetin kaikki ei ole ei mitään uskottavuutta.

Michael

Vastaa