Oikeusjuttu For Colon Cancer Death Of 27 Year Old Kun lääkäri hylkäsi valitukset Symptoms

Statistically alle prosentin ihmiset diagnosoitu paksusuolen syöpä ovat alle 35-vuotiaita on kuitenkin siksi, että paksusuolen syöpä voi tappaa lääkärit yleensä yhtä mieltä siitä, että läsnäolo verenvuoto peräsuolesta , vaikka potilaalla alle 35, on seuraa kolonoskopia, jotta voitaisiin määritellä, jos verenvuotoa kasvaimesta .. Pelkkä olettaen, että veri on aiheuttanut peräpukamat voi olla harhaanjohtava.

Mieti mitä tapahtui dokumentoidun kyseessä oli nainen, joka valitti hänelle ensihoidon lääkäri että hän oli verta hänen ulosteesta ja tunsi kipua, koska hän oli suoliston liikkeitä. Nainen oli vain kaksikymmentä neljä. Lääkäri, vain \\ edes tarkastaessaan, määrätty laksatiivinen jälkeen diagnosoidaan hänen ripulia ja muita suoliston kysymyksiä. Nainen palasi neljä kuukautta myöhemmin väittäen hän oli ummetus, kipu ja ongelmat istuu. Nyt lääkäri vihdoin tutkitaan häntä mutta vakuutti hän oli peräpukamia. Hänen hoito: peräruiske. Nainen meni takaisin lääkärin 2 ylimääräistä occassions ja joka kerta vakuutettiin, että hänen tuli ainoastaan ​​peräpukamia ja hän ei ollut mitään syytä huoleen.

Hänellä oli kiirehti ensiapuun valittavat vaikean kivun seitsemän kuukautta sen jälkeen hänen ensimmäinen vierailu hänen ensihoidon lääkäri. Ne asettavat häntä varten kolonoskopia jolloin hänellä todettiin kehittyneen peräsuolen syövän. Nainen oli leikkaus (joka johtuu kuinka pitkälle syöpä oli edennyt sisältyy ei vain ottaa pois osa hänen paksusuolen vaan myös hänen kohtu ja osa alemman suolistossa). Leikkaus sittemmin jälkeen kemoterapiaa. Nainen jälkeen oli toistuminen ja kuoli tautiin alle kolme vuotta myöhemmin. Hän oli selvinnyt hänen miehensä ja tyttärensä, vähäinen.

Asianajotoimisto, joka edusti perhe kävi ilmi, että kyseessä oli trail ja tuomariston palautti tuomiosta $ 2,5 miljoonaa euroa. Palkinnon mukana $ 350,000 suurin määrä sallittuja kipua ja kärsimystä, jonka valtion laki, jossa lääkäri käytännöt. Loput summa oli tulevia menetetty palkat. Tämä tapaus kuvaa sitä, mitä voi olla yleisin lääketieteellinen virhe koskien viivästynyt diagnoosi paksusuolen syöpä.

Jos tällaisessa tilanteessa yläpuolella tapahtuu ja henkilö kuolee siitä syystä, että syöpä levinnyt niin laajalle, että parannuskeinoa ei ollut enää mahdollista, koska diagnoosin viivästymisen elossa perhe voisi nostaa syytteen lääkäri vastuussa viivästymisestä.

Vastaa