Miksi ei ole vahva kehitys kohti Cure muita kuin luonnonmukaisia ​​jättäminen menestyä oireyhtymä vauva?

Non Organic jättäminen menestyä oireyhtymä (FTT tai NOFTT) lapsilla on tarra tai diagnoosi, joka osoittaa, että vauva ei etenemässä kehitysvaiheet asianmukaisesti. Joten, vauva on vain vähän tai ei lainkaan kypsymisen fyysisesti, henkisesti, behaviorally, sosiaalisesti tai älyllisesti. On olemassa erilaisia ​​makuja tämä etiketti tai diagnoosin. Jotkut vauvat kanssa transaktioveron ovat 3, 4 tai 5 vuotta vanha ja vielä imeväisille. Jotkut lapset FTT fyysisesti kasvavat ja pelaa, mutta ehkä ne eivät ole kävelyä tai puhuminen 5 tai 6. Jotkut lapset FTT ovat kävely ja puhuminen 7 tai 8, mutta ei vielä riittävän kypsiä edetä ensimmäisen vuoden school.Non orgaaniset jättäminen menestyä oireyhtymä on yksi monista tarroja tai diagnoosit kehityshäiriöitä kysymyksiä. Useimpien näiden kehityshäiriöitä kysymyksiä, fyysistä ja psyykkistä ammattiyhteisöjen ovat kaikki tunnustaneet, ettei cure.How Come Is On Ei kehitys kohti Cure? Useimmiten ei ole parannuskeinoa, koska tutkijat, jotka tutkivat niiden olosuhteet ja lääkärit, jotka työskentelevät näiden lapset eivät tiedä syytä kehitysvaiheittain prosessi sai pysähtynyt tai tuli hidas. Ja, koska heillä ei ole ymmärrystä siitä, mitä ajaa kehitysprosessia ja mikä voisi häiritä tätä prosessia, niillä on vain soveltamisalaan luokittelemalla tai hoitoon symptoms.Research Apurahoja ollaan DisbursedI äskettäin vieraillut valmistunut psykologian ohjelman merkittävä yliopistossa. Puhuin ohjelman ohjaaja heidän ymmärrystä kehitys- kysymyksiä. Hän puhui minulle yksi hänen nykyisiä tutkimushankkeita. Hän oli saanut rahoitusta tutkimukseen tarkasti eroa edellytykset Aspergerin ja HFA. Hän toimi tehdä diagnoosi nämä kaksi ehtoa selvempi. Minusta se oli mielenkiintoinen tilanne, koska varoja oli kuluu tehdä diagnostinen prosessi tehokas, mutta ei ollut tehokasta hoitoa joko diagnoosia. Voisin ymmärtää menojen rahaa kehittää tehokkaampia diagnostisia määritelmät jotain, jos se tarkkuus diagnoosi johtaisi saaneista oikeaa hoitoa varten niiden diagnosointi. On selvää, että on Tutkimusmäärärahat kehityshäiriöitä kysymyksiä, mutta se näyttää olevan keskittynyt pieniä applications.There näyttäisi olevan mitään toivoa, että Cure tullaan koskaan FoundWe katso näkyvään indikaattoreita tämän monin tavoin. On ristiretki nimeltään Neurodiversiteetti. Tässä ristiretki, ihmiset ovat luopuneet toivoa paranna kehitys- kysymyksiä ja ovat alkaneet tarkastella näitä kysymyksiä uutena polku ihmisen evoluutio. He näkevät kehityshäiriöitä kysymyksiä kuin seuraava etenemisen evoluutiomme lajina. Ne vastustavat ajatusta parannuskeinoa ja hylätä saada lapsensa tai itsensä harkitaan hoitoa, koska he ajattelevat, että mitään ei wrong.In meidän Käytännössä eivät toimi mitään oireita, mutta me seurata, kun oireet häviävät. Yksi yleinen oire vakavien kehityshäiriöitä kysymyksiä on kyvyttömyys huolehtia muiden silmissä. Meidän Käytännössä tämä on yksi oire, joka häviää varhaisessa vaiheessa. Olen hiljattain puhunut johtajan ABA keskus selvittää tekninen nimi tämän oire, joilla ei ole katsekontaktia niin että luomaan artikkeleita voisin käyttää tarkkoja teknisiä nimen. En saanut että tekninen nimi etsin, koska olin niin kiinnostunut vastaus tästä johtajalle. Hän kertoi minulle, että he eivät enää toimi saada asiakkailleen tehdä ja säilyttää katsekontaktin, koska he eivät koskaan tarvitse. He olivat selvästi valmistautuu asiakkaidensa olla aikuisia, joilla on vaikea kehityshäiriöitä kysymyksiä. Niitä ei etene mitenkään auttaa asiakkaitaan voittamaan ongelmia. Heillä ei ole mitään toivoa, että on olemassa parannuskeinoa, tai näennäisesti he ajattelevat, että siellä on cure.What Oletamme tapahtuessaan lapsilla Developmental ProblemsDevelopmental kysymyksiä edustavat ongelma kehitykselliset etenemistä. Oireet (mukaan lukien käyttäytyminen) lasten kehitykseen asiat ovat vain oireita. Nämä oireet eivät ole ongelma. Toimenpiteet tulisi keskittyä siihen, mitä pysäyttää tai aiheutti hitaus kehitysprosessiin. Uudelleenkytkeminen kehitysvaiheittain prosessin pitäisi olla ensisijainen tulos. Jos kehitysprosessiin saa käynnistetään uudelleen, lapsi ”kasvaa ulos” kaikki symptoms.When kehitysvaiheittain prosessi on jumissa tai keskeytyy tai hidas, on tiettyjä aivojen tilat, jotka eivät saa kypsyä luonnollisesti. Kun esteet on raivattu, on olemassa fyysisiä harjoituksia, jotka on suoritettava niin, että nämä tilat voivat kypsyä asianmukaisesti. Nämä piirit hallita kehitysprosessiin. Koska nämä piirit on palautettu, kehitykselliset prosessi siirtyy forward.The syystä, että ei ole olemassa parannuskeinoa kehityshäiriöitä kysymyksiä on paradigma kysymys. Developmental kysymyksiä ei lääketieteellistä tai psykologista, mutta jatkamme kohdella niitä aivan kuin ne olisivat lääketieteellisiä tai psykologisia. Mielestäni sopivin selitys on, että ne ovat kulttuuriongelmasta. Meidän kulttuurinen kehitys on vienyt meidät pois ympäristöstä, jossa olemme kehittyneet lajina. Nämä herkät lapset reagoivat tekijöitä tässä uudessa kulttuuriympäristössä. Mutta lääkärin tai psykologin kentät ovat jumissa niiden ajattelutavat ja eivät vielä pysty tunnistamaan, että niiden lähestymistapa ei toimi ratkaisemaan näitä issues.Everybody Onko keskittää huomionsa väärään DirectionEveryone on ulospäin lasta syiden (elohopea, rokotukset jne.). Katsomalla ulkopuolella lasta, ne puuttuvat kriittiset kohdat. Tuoreimmat raportit tutkimuslaitokset sanoo, että kehityshäiriöitä kysymyksiä johtuvat geneettisen alttiuden ja sen vuorovaikutusta ympäristötekijät. Geneettinen alttius näiden lasten on, että ne ovat yliherkkiä ja tämän vuoksi yliherkkyys he reagoivat joitakin asioita niiden ympäristössä. Tämä reaktio sammuu niiden kehitysprosessiin. Tutkimus tarvitsee tutkia, että alttius, että vuorovaikutus, ja ne responses.Now, monet lääkärit ovat keskittää huomionsa niihin mahdollisia ympäristötekijöistä, joka näyttää aloittaa ongelman. Elohopea ja rokotukset ovat joidenkin nykyisten tavoitteiden. Olen varma, että monet lapset sairastumatta tällaisia ​​aineita. Mutta nämä ulkoiset tekijät ympäristössä eivät ole 揷 ause? N kehitys- kysymyksiä. Syynä on vastaus, että näiden herkkien lasten täytyy nämä tekijät. On tärkeää ymmärtää, että nämä herkät lapset voivat olla samanlainen vaste vehnä, maissi, maito, suklaa, pyykinpesuaine tai tuhansia muita asioita ympäristössä. Jos keskitymme kaikki huomiomme kaikkia niitä useita loukkaavan tekijät ympäristössämme, me eksyä käytettäessä labyrintti, joka ei auta meitä päästä parannuskeinoa. Jos keskitymme tuhansia tekijöitä, joihin näitä herkkiä lapset reagoivat, vietämme kaiken huomiomme, keskittyä, ja rahaa lakeja kaikkia niitä asioita. Jos teemme näin, meillä ei ole resursseja on todellinen ongelma. Mitä meidän pitäisi keskitymme? Meidän täytyy tutkia herkkyydet ja reaktiot näiden herkkien lapsilla on luonnollisesti niitä asioita, joihin he vastaavat. On hoitoja, jotka voidaan opettaa väliaikaisesti neutraloida herkkyys tietylle asia tietylle valotuksen tietyn lapsen. Tämä väliaikainen hoito voidaan tehdä lopettaa välittömästi vastauksen. Sitten tarkka toimintasuunnitelma voidaan vahvistaa lapselle. Tämä ohjelma on tunnistaa kaikki seikat, joihin tämä erityinen lapsi on herkkä ja poistamaan ne tekijöiden lapsen ympäristössä. Tällaisella lähestymistapaa, lapsi lakkaisi jolla vastauksista ja lapsen kehitykselliset kypsyminen jatkuu normally.This me teemme meidän käytännössä Non Organic jättäminen menestyä oireyhtymä lapsilla. Toimintasuunnitelmassa olemme luoneet ei paranna. Se ei toimi käynnistämään uudelleen kehitysprosessia tietyn lapsen ja rohkaisee että prosessi kiinni-up. Jotta onnistuisi, se vaatii tahallinen osallistuminen asiakkaan ja asiakkaan perheelle. Kun he aktiivisesti seurata toimintasuunnitelmaa, lapsi saa takaisin raiteilleen.

Vastaa