Kolme vaiheet historia ADD /ADHD

Historia ADD /ADHD on käynyt läpi kahdessa vaiheessa, ja se tarvitsee kehittyä vielä yksi. Kolme vaihetta ovat: Vaihe 1: Moraaliset Diagnoosi Vaihe 2: diagnosoimaan Vaihe 3: Strength Based DiagnosisStage 1: Moraaliset Diagnoosi: Useimpien 20. vuosisadan (ja edelleen monissa osissa maailmaa tänään), ADD oli enintään ”moraalinen diagnoosi”. Tämä viittaa siihen, että ihmiset ADD katsottiin vain olla ”paha”. Heidät tuomitaan heikko, riittämätön, ja he tarvitsivat yrittää kovemmin. Tämä oli pimeää aikaa ymmärtämiseksi ADD. Tämä näkymä diagnoosi on rajoittava, negatiivinen ja pitää yllä häpeän ja syyllisyyden. Vaikka alalla ADD on siirtynyt ohi vaiheessa ”moraalisen diagnoosi”, valitettavasti se on yhä noin tänään. Lehdistö usein raportoi, kuinka ADD johtuu huono vanhemmuuden heikkous merkin tai jopa musiikkivideoita. Ei ole todisteita tukemaan näitä uskomuksia (tai sosiaalisia syitä ollenkaan) ja uskomme vakaasti, että kaikkien täytyy saada pitkälle aiemmin tämä näkemys ADD. Kynnyksellä uutta tieteellistä tutkimus on johtanut uudempi ymmärrystä ADD, joka toi esiin toisen vaiheen … Vaihe 2: Medical Diagnoosi: diagnosoimaan ADD viittaa uudempia tutkimusta, jossa asiakirjat, jotka ADD on itse asiassa todellinen sairaus. Uusi tutkimus aivokuvantamisen, genetiikan ja neuropsykologia selvästi osoitettu, että ihmiset ADD on eroja niiden aivot … ja nämä ovat erittäin liittyvät genetiikka. Siten ADD on tunnustettu todellinen lääketieteen condition.This uutta vaihetta kehityksessä diagnoosi ADD on johtanut enemmän tieteellistä tutkimusta, ja enemmän tukea lääkityksen hoito ADD. Tämä vaihe on pitkälti johtanut merkittävää edistystä alalla ADD. Se on yleisesti ottaen parantunut vaihtoehtoja lääketieteelliset ja ei lääketieteellisiä hoitoja, ja on johtanut parannuksiin toimintaan ja elämänlaatua niille ADD.Ideally, tässä vaiheessa ”lääketieteellisen diagnoosin” olisi hävitetty ”moraalisen diagnoosi”. Valitettavasti se ei ole kokonaan hävittää tätä näkemystä ”kuten edellä mainittiin. Lähes jokainen pitää kehitys diagnoosi moraalinen lääketieteelliseen yksi on merkittävää edistystä field.However, on ”pimeä puoli” on lääketieteellinen diagnoosi. Lopullinen rajoittaminen tässä vaiheessa ADD on, että lääketieteellinen diagnoosi vaiheessa vahvistetaan uskossa, että ihmiset ADD ovat virheellisiä, ja heillä on patologia, joka on negatiivinen. He ovat ”puutteita”. Tämä johtaa meidät siihen suuntaan, että alan on siirryttävä kohti ”luonnollista kehitystä varten ADD: Vaihe 3: Strength Based DiagnosisThis vaihe historiassa ADD sillä ei vielä tarttunut. Voisi sanoa, että se on itse asiassa paradigman muutos ”, jonka me kannatamme kentän siirtyä kohti. On joitakin toimijoita ja asiantuntijoita siellä, jotka ovat ”etureunan” ja toimivat jo tässä paradigman. Kuitenkin ne ovat yleensä harvassa. Perusasiat vahvuus perustuu diagnoosi ”kuuluu se, että ADD on lahjoja sisällä. Nämä ovat lahjoja, joita voi olla vaikea avaamiseen, ja ne perustuvat vahvuuksien että monet ihmiset ADD have.While monet lääketieteelliset diagnoosit katsotaan ole positiivinen puoli (eli mikä on ”lahja” niveltulehdus tai sydänsairaus?) kun diagnoosi ADD tehdään ”, koska se on mielessä” yllättävän ei ole lahjoja sisällä it.Right sisällä ja sekoittunut ydin oireita ADD ovat lahjoja ”, mutta sinun täytyy etsiä niitä (myös hoivata & avaamiseen niitä) … – välinpitämätön mielessä voi olla suuri klo moniajoon – mieli, joka siirtyy nopeasti yhdestä aiheesta toiseen näennäisesti ”välinpitämätön” näkee asiat tavalla, jota muut eivät ”suuri” kättelyssä ”ajattelu – impulsiivinen mieli joka ei pelkää ottaa riskejä” voi olla tarpeeksi rohkea innovoida, ja johtaa maailman uuteen suuntaan – taso luovuuden ADD aivoissa voi olla kunnioitusta herättävä – … jos se on vaalittava oikein – ja paljon enemmän lahjoja kuluessa ADD, jos ne voivat olla ”unwrapped’In Yhteenvetona uudenlainen ADD on, että vahvuuksia se ja meidän täytyy löytää ne vahvuudet, rakentaa niitä, ja muuttaa elämää niistä kosketti ADD ja ADHD.

Vastaa