Krooninen sairaus

Agent Orange, tuotetaan sekä Monsanton ja Dow Chemicals, käytettiin defoliate viidakoista Vietnamin sodan aikana.

Sinä aikana, miljoonia litroja myrkyllisen kemikaalisekoitteelle suihkutettiin puissa ja kasvillisuutta, ja jälkimainingeissa jätti satoja tuhansia Vietnam sairaita, jossa lukemattomia lapsensa kärsivät synnynnäisiä epämuodostumia, ja kasvaa edelleen ryhmä Yhdysvaltain veteraanit aivosairauksien syövästä Parkinsonin taudista.

Agent Orange oli kammottavaa kemiallinen keitos, joka ei koskaan olisi pitänyt käyttää, ja jos haluat nähdä joitakin sen vaikutuksia lapsiin, jotka olivat altistuneet kohdussa, voit tehdä sen täällä – mutta varoitan teitä kuvat ovat erittäin graafisia ja järkyttävää.

Agent Orange ei enää valmisteta – niin miksi olen tuo sen nyt?

Koska Dow AgroSciences (tytäryhtiö Dow Chemicals), joka oli yksi alkuperäisistä valmistajien Agent Orange (AO), on kehittänyt uuden sukupolven (GM) viljelykasveja – soija, maissi ja puuvilla – jotka on suunniteltu vastustaa tärkeä ainesosa AO: rikkakasvien nimeltään 2,4-dikloorifenoksietikkahapon (2,4-D).

käyttö 2,4-D, kuitenkin, ei ole uusi, koska se on itse asiassa yksi yleisimmin käytetty rikkakasvien maailmassa.

Mikä on uutta – ja häiritsevästi niin – on, että nyt katkottua viljelykasvit kuten soija ja maissi on suunniteltu olevan vastustuskykyisiä 2,4-D, se voi pian soveltaa Yhdysvaltain peltoa ennennäkemättömässä mittakaavassa – ei toisin mielivaltaista soveltamista aikana Vietnamissa.

Koko piste engineering resistenssi rikkakasvien sisällä GMO kasvi, tietenkin, on niin, että voit ”matto pommi” Kokonaisen kentän, jättäen vain sinun ”Frankenfoods” pysyvä tarvitsematta käyttää jopa osa ponnistus nostaa viljelykasvien orgaanisesti ja kestävästi.

Itse asiassa, jos 2,4-D kestävien viljelykasvien saada hyväksyntää ja lopulta tullut tilalle Monsanton puuttuessa Roundup-kestävien viljelykasvien kuten Dow aikoo, on todennäköistä, että

miljardeja puntia

tarvitaan , päälle jo hullu tasoilla Roundup nyt käytetään (1,6 miljardia kiloa käytettiin vuonna 2007 pelkästään Yhdysvalloissa!).

Agent Orange ainesosana käytettäväksi vuonna muuntogeenisten viljelykasvien

Dow’n uusi GM tuote, puhuttu ”Värväytymästä,” on kolme geeniä, rikkakasvien torjunta-aineita sietävien soija, joka on suunniteltu olevan vastustuskykyisiä glyfosaatin , vaikuttava aine Monsanton suosittu Roundup rikkakasvien sekä glufosinaattia ja 2,4-D. Yhtiö odottaa ansaita $ 1,5 miljardia lisää voittoa vuonna 2013 myymällä niitä triple herbisidejä kestävät siemenet. Kuten US Department of Veteran asioiden:

”kaksi vaikuttavaa ainetta, että Agent Orange herbisidiyhdistelmä olivat yhtä suuria määriä 2,4-dikloorifenoksietikkahapon (2,4-D) ja 2, 4,5-trikloorifenoksietikkahappo (2,4,5-T), joka sisälsi jälkiä 2,3,7,8-tetraklooridibentso-p-dioksiini (TCDD). ”

on ironista, kun taas Dow’n uusi viljelykasvien vakavasti kärjistyä käyttöä 2,4-D, Monsanto on tällä hetkellä ryhmäkanteisiin oikeusjuttu johon

muut

Agent Orange ainesosa, 2,4,5-T. Puku väittää, että kodeissa ja kouluissa lähellä yhtä sen 2,4,5-T kemianlaitoksiin nyt saastuttamia syöpää aiheuttavia dioksiini, sivutuotteena valmistusprosessin. Tämän pitäisi olla herätys niille harkitsevat laaja soveltaminen

yhtään

myrkyllistä Agent Orange aineena.

Dow on kuitenkin touting uusi tuote

ratkaisu

Monsanton Roundup Ready muuntogeenisiä viljelykasveja, jotka hallitsevat tällä hetkellä muuntogeenisten siementen markkinoilla, mutta nyt varjostaa ongelmat rikkakasvien vastus (puhumattakaan, että glyfosaatti itsessään on uskomattoman myrkyllinen, ja on yhdistetty hedelmättömyyttä muun vakavia terveysongelmia).

Kun Monsanto on epäonnistunut, Dow ja muiden kemiallisten kilpailijat kuten DuPont, Syngenta, ja Bayer (jotka valmistelevat omia herbisidejä kestävät muuntogeenisten siementen) nähdä mahdollisuudet. Joten Dow on trotted vuonna niiden valkoinen hevonen tarjota uusia erilaisia ​​muuntogeenisiä viljelykasveja, jota he sanovat eivät aiheuta ”superweed” ongelma että Roundup Ready kasveja ovat luoneet.

Tämä ei ole niin, erään artikkelin Proceedings of the National Academy of Sciences, jossa tutkijat toteavat, että mikä viittaa 2,4-D ei johda laajaa rikkakasvien resistenssin ”vääristelty mahdollisuuksia 2,4-dikloorifenoksietikkahapon (2,4-D) kestävät rikkaruohoja in 2,4-D-resistenttejä viljelyjärjestelmille ja liioiteltu kestävyyteen lähestymistapa, jolla käsitellään glyfosaattia kestävät rikkakasvien ongelmiin maataloudessa. ”

Ne itse asiassa huomata 28 lajia 16: ssa kasvi perheitä, jotka ovat jo kehittyneet kestävyys samanlainen rikkakasvien 2,4-D. Edelleen, kuten on GreenMedInfo, uudet Värväytymästä viljelykasvien jossa vaiheessa jopa

enemmän

ja

samanaikainen

rikkakasvien käyttö, terveys seurannaisvaikutukset ovat täysin tuntemattomia:

”sen sijaan oppimisen Monsanton valtava virheitä (mikä tapahtuu kun pelaat geneetikko-as-God ja käyttää laaja kirjo myrkky tappaa kaikki mutta” valittu ”kasveja) Dow’n AgroScience ratkaisu on kertoa ongelma kertoimella kolme, luo ”aikojen ensimmäinen, kolmen geenin” rikkakasvien torjunta-sietävien niitin kasveja.

tämä tarkoittaa sitä, että sen sijaan käyttää vain yhtä hyvin myrkyllisiä rikkakasvien torjunta (Roundup), kolme käytetään samanaikaisesti, mikä lisää entisestään vakavien vastuita, ja perustamalla edellytykset synergististä toksisuutta – mikä toksikologiset riskinarviointia yksikössä rikkakasvien ainesosia, joka perustaa ”hyväksyttävän tason haittoja,” ei koskaan osuus. ”

Tutkimukset osoittavat kohonneita syöpää ja sikiövaurioita With käyttö 2,4-D

Mitä

on

tiedetään 2,4-D toistaiseksi ei ole vakuuttava, kun otetaan huomioon aiheuttaman tuhon Agent Orange. Mukaan Yhdysvaltain Environmental Protection Agency (EPA) koskien 2,4-D nimenomaan:

”terveyshaitat krooninen tai akuutti 2,4-D altistus raportoitu aikuisille mukana veren, maksan ja munuaisten myrkyllisyys. Erityiset vaikutukset sisältyvät väheneminen hemoglobiinin ja punasolujen määrä väheni maksaentsyymiaktiivisuus, ja lisääntynyt munuaisen paino. Akuutti altistuminen voi aiheuttaa ihon ja silmien ärsytystä. Akuutti altistus erittäin suuria pitoisuuksia 2,4-D voi aiheuttaa seuraavia kliinisiä oireita: horros, kooma, yskä, polttelua keuhkoissa, menetys lihaskoordinaatioon, pahoinvointi, oksentelu, huimaus.

Eläinkokeiden kroonisen suun altistumiseen on raportoitu haittavaikutuksia silmään, kilpirauhanen, munuainen, lisämunuaiset, ja munasarjat /kiveksiin. lisäksi jotkin Eläinkokeiden ovat raportoineet teratogeenisia vaikutuksia (sikiövaurioita) suurilla annoksilla, mukaan lukien lisääntynyt sikiön kuolema, virtsateiden epämuodostumia, ja ylimääräiset kylkiluut.

Kun aikuinen nainen koe-eläimet alistettiin 2,4-D aikana raskauden ja imetyksen aikana, niiden näkyvien jälkeläiset osoittivat neurologisia vaikutuksia, kuten viivästynyt hermosolujen kehitystä ja muutoksia useissa välittäjäaine tasoja tai sitovaa toimintaa ja gangliosidin määrää aivoissa. Viivästynyt neurobehavioral kehitys ilmeni viiveitä ostaa tietyt motorisia taitoja, kuten oikaisevan refleksi. ”

Räikeä ongelma on tietenkin se, että hyväksynnällä Dow’n uusien muuntogeenisten viljelykasvien käyttö, 2 , 4-D voi nousta huimasti käsistä. ilmoittama Cornucopia Institute:

”” Huolena on, että aivan kuten Monsanton geneettisesti maissi, joka on vastustuskykyinen RoundUp ™ (glyfosaatti) rikkakasvien, hyväksyntää lajike vastustuskykyinen 2,4-D, aiheuttaa räjähdysmäisen kasvun käyttää tätä myrkyllistä Agrichemical ”

sanoo Mark A. Kastel, vanhempi maatalouspolitiikkaa analyytikko Cornucopia Institute.

ja vielä, koska EPA myöntää, tämä on kaukana hyvänlaatuinen kemikaali. Cornucopia Institute jatkaa:

”2,4-D kuuluu kloorifenoksi rikkakasvien, ja tutkijat ympäri maailmaa ovat kertoneet kasvanut syöpäriski yhdessä sen käyttöä, erityisesti pehmytkudossarkooman ja pahanlaatuinen lymfooma. neljässä erillisessä tutkimuksessa Yhdysvalloissa raportoitu yhdistyksen kanssa kloorifenoksi rikkakasvien käytön ja non-Hodgkin-lymfooman.

… Tutkimus EPA todettiin, että syntyneiden vauvojen läänien kanssa korkeat 2,4 -D sovellus pellot olivat huomattavasti todennäköisemmin syntynyt sikiövaurioita hengitys- ja verenkiertoelimistön sekä viat ja liikuntaelinten järjestelmä kuin kampurajalka, sulatettu numerot ja ylimääräiset numerot. Nämä sikiövaurioita olivat 60% ja 90% enemmän todennäköisesti läänien korkeamman 2,4-D käyttömäärät. tulokset osoittivat myös suurempi todennäköisyys saada synnynnäisiä epämuodostumia vauvoille alkunsa keväällä, jolloin rikkakasvien käyttömäärät huippu. ”

Weed Scientist sanoo, ”Me sanoimme”

samalla tavoin, että Dow on nyt varmaa, että sen uusi kolmen geenin, rikkakasvien torjunta-aineita sietävien soija ei kannustaa työpaikkojen lisäämistä rikkakasvien vastustuskykyisten ”super rikkaruohoja,” Monsanto oli myös historiallisesti varma, että Roundup Ready viljelykasvit eivät aiheuta rikkakasvien resistenssin joko.

tietysti nyt kun Arpa on heitetty, Yhdysvallat on toimiminen seuraukset 13 kestävät rikkakasvien lajeja, jotka kattavat yli 11 miljoonaa eekkeriä, enimmäkseen ne on istutettu Monsanton GM soija, maissi ja puuvilla kasveja. Ympäri maailmaa, 21 rikkakasvien lajit ovat nyt vastustuskykyisiä glyfosaatin nollasta ylöspäin vuonna 1996.

rikkaruohot tekevät Monsanton lupauksia, että heidän muuntogeenisten viljelykasvien olisi

vähentää

torjunta-aineiden käyttöä kokonaan naurettava – alkaen ovat joutuneet käyttämään useita, ja enemmän, torjunta-aineita pitämään rikkaruohot niiden muuntogeenisten viljelykasvien kurissa – ja ovat tulossa on erittäin suuri piikki Monsanton sanonnan puolella.

Monsanton ratkaisu on samanlainen kuin Dow’n … lisää rikkakasvien vastustuskykyisten geenien kasvien niin jopa voimakkaampi rikkakasvien cocktaileja voi kaadetaan US viljelysmaata! Mukaan Monsanto toimitusjohtaja Hugh Grant, joka oli haastateltu Business Week, yhtiö aikoo lisätä vastustuskykyä Dicambaa, toinen herbisidien, jotta Roundup Ready viljelykasvien vuonna 2015 ja totesi, että:

”Ratsuväki on tulossa. ”

ratsuväki on tulossa tosiaan … valitettavasti he työskentelevät väärälle puolelle, niiden” sodan rikkaruohot ”aiheuttavat valtavia vahinkoja ympäristön ja ihmisten terveyden kannalta. William G. Johnson, rikkakasvien tutkija Purdue University, kertoi Business Week, nämä uudet tekniikat voivat ohjata Roundup kestävät rikkaruohoja ja jättää meidät ”vihitty autuus 10 tai 15 vuotta” vaan ”ne valita oman vika:”

”Nyt se on eräänlainen räjäytetty, se on kuin,” Me sanoimme, ’ ”

, hän sanoo.

lisääminen edelleen loukkaus vahinkoa, Johnson kertoo, että ”Dicambaa ja 2,4-D sekä taipumus haihtua, kääntämällä kemikaaleja höyryksi, joka voi ajautua naapurikiinteistöille …” vahingossa tappaminen lähellä kasveja ja altistaa enemmän lakeuksilla sen toksisia vaikutuksia.

emme saa unohtaa, että kaikki ”rikkaruohot” nämä rikkakasvien torjunta-aineet on suunniteltu tappamaan edustamaan

biologisen monimuotoisuuden

, jota ilman jäisi vain muutama niitin kasveja – joiden varaan koko toimeentulo nyt arveluttavan riippuu . Vain koska emme löydä ilmeistä arvoa kasvissa, ei tarkoita sitä ei ole olemassa.

Emerson sanoi kerran: ”Mikä on rikkaruoho? Kasvi, jonka hyveitä ei ole vielä löydetty.”

Todellakin, kun me tavoite kuin ”vihollinen” kaikki elävä kasvi, joka ei kanna suosi ominaisuuksia GM kasvi, ja käyttää Kaskiviljely, herbisidinen lähestymistapa poistamiseksi kilpailevia kasvillisuuden muodossa, olemme pohjimmiltaan julistaa sodan biosfäärin itse, ja siten perustaa tulevaisuuden edellytyksiä romahtaminen koko Elintarviketuotantojärjestelmä sekä myrkytyksen itse prosessissa. Ilman luonnon monimuotoisuus, monoculturing tuo ”liian monta munia samaan koriin”, käytännössä takaa tulevaa sadon painuu kokoon ja nälkä. Lyhyesti sanottuna, teollisuuden rikkakasvien torjunta (ja muuntogeenisten kasvien suunniteltu kukoistaa, kun se altistetaan ne), ovat umpikujaan – sekä kuvaannollisesti ja kirjaimellisesti.