Krooninen sairaus

Monet naiset ovat täysin tietämättömiä siitä, että tiede Tausta käyttö mammografiakuvien on summittainen parhaimmillaan. Kuten paljastui 2011-meta-analyysin Cochrane Database Systeemisen arvostelut, mammografia rintasyöpäseulonnoista johti 30 prosentin ylidiagnostiikka ja ylihoito, joka vastaa kohteena on

absoluuttinen riski kasvoi 0,5 prosenttia

.

Mukana on myös riski saada vääriä negatiivisia, mikä tarkoittaa, että hengenvaarallinen syöpä on jäänyt.

Valitettavasti vaikka jotkut korkean profiilin ihmiset ovat yhtä mieltä, että mammografia on rajoituksia sekä vaaroja , toiset sivuuttaa tieteen ja jatkaa kampanjaa vuosittain näytöksiin ilman niin paljon kuin vihje riskit.

Nyt he unrolled ”uusi ja parannettu” 3D TOMOSYNTHESIS mammografia, mikä olisi vielä mekaaninen puristus, ja tuottaa 30 prosenttia enemmän säteilyä!

Jotta tehdä parempia päätöksiä, annan potilaani kaikkine seulonta vaihtoehtoja, niiden vahvuudet ja heikkoudet, ja minä vahvistavat, että heillä on oikeus käyttää näitä vaihtoehtoja. Jotkut vaihtoehdot saattavat sisältää; itse ja kliininen rintojen tentit, thermography, ultraääni ja /tai MRI. Oma rooli lääkäri on diagnosoida ja hoitaa, mutta olen myös kasvattajana. Haluan potilaiden keskittymisen ennaltaehkäisyyn parantamaan terveyttään ja hyvinvointiaan.

Teollisuus of Cancer

Rintasyöpä on tullut suurta liiketoimintaa, aloittaen monen miljardin dollarin Goljat, mammografia. Mikään muu lääkärintarkastus on niin aggressiivisesti edistettävä. Intohimoni tarjoaa integroiva ensihoidon kuin MD satoja potilaita. Minulla on myös yli 23 yhdistetyn vuoden sotilaallinen kokemus OB /naistentaudit, trauma kirurgi, kokeellinen koelentäjä, ja isäntä armeijan lentäjä.

Oma koulutus valmisti minua selata haastava, ja joskus hengenvaarallista tilannetta. Valitettavasti useimmat naiset eivät ole koulutusta sain, mutta ne voivat varmasti käyttää joitakin se auttaa selata pelko perustuu menetelmät rintasyövän teollisuudelle.

tulva ajatuksen mammografian hyödyt muuttuu nopeasti osoituksena äskettäin julkaistujen tutkimusten

Archives of Internal Medicine,

1

Lancet Review,

2

British Medical Journal

3 ja Pohjoismaiden Cochrane Center 4 ja se, että Yhdysvaltain Ennaltaehkäisevä Services Task Force5 ja Kanadan työryhmän Ennaltaehkäisevä Health Care.6

Miksi Lähes kaikki terveydenhuollon ammattilaiset Ei sen jälkeen Nykyinen mammografia suositukset?

Lähes jokainen nainen ikä 40 ja vanhemmat edelleen kertonut niiden perusterveydenhuollon lääkäri, niiden gynekologi, media, itsenäiseksi julistautuneen tukiryhmittymien, ja jopa niiden sairausvakuutus harjoittaja, ”saat vuotuinen mammografia! ” vaikka lähes jokainen viime arvovaltainen Tutkimuksessa todetaan, että naisten pitäisi tietää kaikki tosiasiat ennen suostui mammografiassa seulonta. Kuitenkin lähes kaikki terveydenhuollon ammattilaiset vaativat mammografiassa. Jos nainen uskalla kieltäytyä, hän saattaa olla

kurittanut

tai pahempaa,

uhattuna

. Nämä ponnistelut ovat ylittäneet taivutteluyritykset syyllisyyden ja jopa pakottamista,

”En voi olla lääkäriltä, ​​jos et saa mammografiassa.”

Naiset täytyy lopettaa tämän karannut juna, paitsi niiden vuoksi, mutta vuoksi tyttäriensä.

marraskuussa 2012

New England Journal of Medicine

julkaisi tutkimuksen tohtori Archie Bleyer, MD The Oregon Health Sciences Center, ja hänen toinen kirjoittaja, tohtori H. Gilbert Welch, MD, MPH, Dartmouth, pätevyyden kyseenalaistamiseen mammografia seulonnat ja päätteli, että mammograms ole juurikaan mitään vaikutusvaltaa määrän vähentäminen naisista lopulta kuolevat rintojen cancer.7

Kolmekymmentä vuotta Yhdysvaltain hallituksen tietoja tutkitut havaittu, että jopa 1/3 syöpiä havaitaan mammografian voi

ei

olleet hengenvaarallisia, ja että yli miljoona naiset ovat olleet yli-diagnosoitu; mistä aiheutuu turhia hoitoja, joihin pilaavia leikkauksia; säteily ja kemoterapiaa. He osoittivat myös, että mammografia seulonnat ovat kasvaneet noin 30 prosenttia naisista 40 ja vanhemmat vuonna 1985, noin 70 prosenttia naisista seulottu, jotka osoittavat kuinka tehokkaita olemme olleet vakuuttavia naisia ​​he tarvitsevat mammografiassa.

Olen nähnyt tämän strategian vuosikymmeniä ja olen nähnyt syvällinen psykologinen vaikutus sillä on ollut monet minun potilaille. Tämä paradigma on vakavasti harhaan naiset Varsinaisesta tehokkuuden ja hyödyt vs. mahdollisista vaaroista mammografiassa. Niillä on myös naisia ​​hämmentynyt virheellinen uskomus, että mammografia on heidän ainoa työkalu. Jotkut naiset todella uskovat mammografiassa voi ehkäistä syöpää, tai eivät ymmärrä heillä on oikeus sanoa, ei!

Useimmat naiset noudattavat nykyistä ”kultakantaan” pelossa tuhojen rintasyövän vakuuttunut niiden vuosittainen mammografiassa pelastaa heidän elämänsä kautta varhaisen havaitsemisen. On lähes mahdotonta tyhjäksi vuosikymmenten liukas markkinointi, vuotuinen muistutukset radiologia kuvantamisen keskuksista ja hyödyntämiseen lokakuun Breast Cancer Awareness kuukaudessa Blitz. Kaikki nämä ponnistelut kauniisti pakattu, sidottu melko vaaleanpunainen nauha.

otan vala tehdä mitään haittaa

erittäin

vakavasti. Kun vuoden tutkimus, kliininen käytäntö; ja koska vaimoni henkilökohtaista kokemusta mammografian, en voi hyvällä omallatunnolla suositella mammografiassa. Olen ilmoittaa potilaani että mammografiassa pidetään nykyisen ”kultaisena standardina”, mutta olen myös tehdä tiettyjä he tietävät tosiasiat seulonta ja että on olemassa muita näytön työkaluja.

Faktat ja pysyviä huolenaiheita: Mammografiassa

Lisää naiset kieltäytyvät mammografiassa. Tämä heijastuu dramaattinen lasku 4,3 prosenttia vuonna 2010. Aikaisemmin mammografia käyttö on lisääntynyt vuosittain 1 prosentilla vuodesta 2005 vuoteen 2009. Mammografiassa:

Onko virheellinen 80 prosenttia ajasta (tarjoamalla väärän negatiivinen tai väärä positiivinen) B

Vaadi toistuva ionisoitunut säteily, joka voi aiheuttaa syöpää

Käytä pakkausta, joka voi vahingoittaa rintojen kudosta tai mahdollisesti levitä syövän

eivät ole tehokkaita jopa 50 prosenttia naisista (naisten tiheä rinnat tai implanttien) B

voi johtaa yli-diagnoosin ja over-hoito ei-invasiivisia syöpiä

voi johtaa häiritsevä käytäntö ”ennaltaehkäiseviä” double mastectomies

Mikä on mammografia Industries Solution?

”uusi ja parannettu” 3D TOMOSYNTHESIS mammografia, jotka vaativat yhä mekaaninen puristus, ja 30 prosenttia enemmän säteilyä! Tiedämme kaikilla ionisoivan säteilyn voi aiheuttaa syöpää, mutta, hämmästyttävää kyllä, radiologit silti halua sinun on perinteinen mammografia seulonta ensin, jonka jälkeen tomosynthesis mammografia niille, joilla tiheä rinnat tai alueen epäilyn. Kun oman paikallisen radiologia yhteisön lähestyi minua vaivaa vääräksi huoleni, esitin yksi yksinkertainen kysymys: Voitteko näyttää minulle, yksi hyvin suunniteltu tutkimus, joka todistaa seulontamammografiatutkimuksiin on parantunut perimmäinen eloonjäämisluvut? Olen edelleen odottaa niiden vastausta.

Emme voi todistaa, että seulontamammografiatutkimuksiin parantaa perimmäinen eloonjäämisaste. Nopea silmäys näkijä data ehdottaa hoito on parantunut, jonka lasku kuolleisuus vuodesta 1998 1,9 percent.8 Jokaista 1000 naisten tässä maassa, tänään 125 lopulta diagnosoitu rintasyöpä. Niistä 125, yli 40 on yli-diagnosoitu, ja hoitoa he koskaan tarvitaan, ja kärsivät mahdolliset psykologiset vaikutukset syövän diagnoosin. Jäljelle jää noin 80, joista 28 kuolee rintasyöpään. Lasku vuodesta 1998 kuolleisuus tarkoittaa, että meidän 28 naisia, jotka olisivat muuten kuoli rintasyöpään, 2 enemmän irti 1000 naista rintasyöpä selviytyi takia yli vuosikymmenen hoidon ennakoiden.

Mutta emme todellakaan tiedä, mitä todella tallentanut ne 2 naista, 125 rintasyöpä jokaista 1000 naisten ryhmämme. Jos me ominaisuus mitään elintapojen muutoksia olemme korostaneet viime aikoina (joka on osoitettu toistuvasti töihin), niin joko me pyyhkiä pois kaikki, parantuneen eloon- vuosikymmenten hoidon kehittyessä, tai vielä pahempaa, me aiheuttaa kuoleman joidenkin näistä 40 naista, jotka olivat yli-diagnosoitu!

Jos sinulla Tiheä Rinnat on vielä pahempi

Rintojen tiheys lakeja on nyt kulunut Kaliforniassa, 9 Connecticut, New York, Virginia ja Texas mahdollisuutta määrätä radiologit ilmoittavat niiden potilaiden, joilla on tiheä rintakudoksen (40- 50 prosenttia naisista), jotka mammografiassa ovat käytännössä hyödytön heille. Tiheä rintakudoksen ja syövän molemmat näkyvät valkoinen X-ray, joten se lähes mahdotonta radiologi havaita syövän näitä naisia. Se on kuin yrittää löytää lumihiutale lumimyrskyssä. Laki on nyt harkita liittovaltion tasolla.

Jotkut radiologit antavat jo tiheyden tietoja niiden potilaiden, ja kannustaa heitä hyödyntämään muita vaihtoehtoja, kuten thermography, ultraääni ja /tai MRI. Uskon, että se kohtuullista, että nainen luottaa siihen, että hänen radiologi ei ole salattu elintärkeitä tiheys tietoja. Valitettavasti monet ovat pitäneet tätä mahdollisesti lifesaving tietoja naisilta vuosikymmeniä, ja meidän valtion virastot eivät ole niiden suojaamiseksi tämän epäeettistä käytäntöä.

Tiedän, että on äärimmäisen vaikeaa selata kaikkia ristiriitaista tietoa ja tutkimustulokset. Se auttaisi paremmin naisille, jos ponnisteluja, rahaa ja resursseja hyödynnettiin kouluttamiseen naisten syövän ehkäisyä, on se, että 95 prosenttia sairaus on elämäntapa liittyviä. Silti 40000 naiset ovat edelleen kuolee rintasyöpään vuosittain. Ainoa tapa vähentää tätä määrää on hyödyntäen ennaltaehkäisevä hoitoja.

Basic syövän ehkäisemisen Strategies

Kuten edellä mainittiin, monet naiset ovat täysin tietämättömiä siitä, että tiede Tausta käyttöä mammografiakuvien on huutava pula, ja että yhä useammat naiset ovat vahingoittuminen säännöllisesti mammografiassa kuin tallennetaan heiltä. Monet eivät myöskään ymmärrä, että ”uusi ja parempi” 3D tomosynthesis mammografia todella entistä useammin ionisoivaa säteilyä kuin vanhempi versio. Tämä ei ole askel eteenpäin …

Huomaa, että on olemassa muita seulonta vaihtoehtoja, joista jokaisella on omat vahvuutensa ja heikkoutensa, ja hänellä on oikeus käyttää näitä vaihtoehtoja. Muista myös, että jotta todella välttää rintasyövän, sinun täytyy keskittyä oman huomiota ennaltaehkäisyyn.

Muutama yksinkertainen, mutta hyviä vaihtoehtoja auttamaan työtänne välttää rintasyövän ovat: varmista saat tarpeeksi D-vitamiinia, K2 ja jodi; että te käyttää lymfahieronta; käyttää stressin hallinta tekniikoita, liikunta usein, ja tasapainottaa hormonien luonnollisesti. On myös viisasta syödä Välimeren ruokavalio koostuu luonnonmukaisia ​​elintarvikkeita. Vältä jalostettuja ja GMO elintarvikkeet; ja myrkyllisiä ympäristöissä.

Minun Käytännössä suosittelen rinta thermography, jopa nuorten naisten saada perustason, mutta myös yhdistää kuvantaminen paitsi tarkastelun havaintojen, mutta vielä tärkeämpää, koska paikka kouluttaa naisia ​​rintojen terveydelle. Se on paljon tehokkaampaa estää rintasyövän, kuin se on odottaa, kunnes se on olemassa ja

sitten

käsitellä sitä. Olemme kaikki erilaisia ​​joten kannattaa neuvotella lääkärin kanssa ja tehdä oma tutkimus ennen hyödyntää mitään näistä ehdotuksista.

neuvot annan kaikki minun potilaiden on olla oma terveys puolestapuhuja, tehdä oma tutkimus ja aina kysyä kysymyksiä ennen sopimalla mitään hoitoa tai hoitoa, seulontaa ja /tai menettelyä.

Author:

Dr. Johnnie Ham, MD, entinen everstiluutnantti Yhdysvaltain armeijan Medical Corps, on lääketieteellinen johtaja Coastal Prestige Medical Services, Pismo Beach, CA. Coastal Prestige Lääkärit tarjoavat huippuluokan kattava terveydenhuolto, jossa korostetaan näyttöön perustuvaa ensihoidon ja ehkäisevän terveydenhuollon kaikenikäisille.