Vuonna Matter of the Heart, jotkut potilaat Dont Get Right Stuff
& Nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään.
& Nbsp
28 helmikuu 2001 – sydän potilaat Britanniassa ei voida saada, mitä he tarvitsevat riittävän usein: leikkaus veren virtauksen palauttamiseksi sydämeen.
Uusi tutkimus toteaa, että ihmisten keskuudessa katsotaan sopivia ehdokkaita – yksilöidyt asiantuntijapaneeli – kahdesta mahdollisesta yhteisiä menettelyjä parantaa verenkiertoa sydämessä, kolmasosa potilaista oli ainoa saada lääke, tekee heidät suurempi riski sydänkohtauksia kuin ne, jotka tehtiin joko pallolaajennus tai sepelvaltimon ohitusleikkaus.
Ihmiset, jotka ovat angina, ensisijainen oire sepelvaltimotauti, kokemus rintakipu vaihtelevat lievästä vaikeaan, ja valittavat usein tunne kuin jos heillä on raskas paino rinnassa. Kipu johtuu osittain lukkiutuvat sepelvaltimoiden että rehu happipitoista verta sydämeen. Ehto on tyypillisesti hoitaa lääkkeillä tai leikkauksella – joko pallolaajennus, jossa on pitkä ohut lanka on snaked valtimoihin laajentaa niitä tai sepelvaltimon ohitusleikkaus ja siirteen, jossa yksi tai useampi verisuonet lainattu muualta kehon (kuten jalka) ja kirurgisesti kiertotietä verta tukos.
Mutta Harry Hemingway, MRCP, ja kollegat Lontoossa raportti 1. maaliskuuta kysymys
New England Journal of Medicine
, noin kolmasosa potilaista, jotka arvosteli asiantuntijapaneeli olla sopivia ehdokkaita pallolaajennuksen hoidettiin vain lääkitystä. Nämä potilaat olivat noin kaksi kertaa niin todennäköisesti angina at seurantakäynnit niiden lääkäreitä kuin ne, joille oli tehty pallolaajennus.
Kun tutkijat tarkastelivat ohitusleikkaus, he huomasivat, että 28% niistä, joille leikkaus katsottiin aiheelliseksi hoidettiin lääketieteellisesti sijaan, ja että nämä potilaat olivat neljä kertaa suurempi todennäköisyys kuolla tai olla fataali sydänkohtaus kuin jotka tehtiin ohitusleikkaus, ja kolme kertaa todennäköisemmin angina seurannassa. Tutkijat havaitsivat myös, että korkeampi tarkoituksenmukaisuutta luokituksen paneelin, sitä todennäköisemmin potilas oli saada hyvä tulos, jos suositeltu hoito seurattiin.