Lungcancer – kun leikkaus ei ole vaihtoehto
Kysymys
Dear Mr. Nordquist
olen ruotsalainen kuin sinä, mutta aion kirjoittaa in Englanti jotta jokainen voi ymmärtää.
My 42 vuotisen vanha vaimo oli juuri diagnosoitu keuhkosyöpä, joka on levinnyt hänen maksassa. Lääkäri Karoliinisen sairaalan sanoo, että he eivät voi käyttää ja antaa hänelle vain kuukauden elää. Hän sanoo parasta hän voi tehdä, on antaa hänelle Chemo ja toivon, että se pidentää hänen elämänsä hieman.
Ihmettelin, miksi he eivät edes ehdottaa leikkausta ja säteilyä (tai muita menettelyn he voivat ajatella of)? Jos potilas kuolee pian joka tapauksessa, miksi ei edes yrittää nähdä, jos leikkaus voisi toimia?
Toinen kysymys; tuntuu, että syövän hoito ja hoito Ruotsissa on niin kehittynyt kuin muissa maissa, tai ehkä parempi tai huonompi?
Kiitos,
Charles
Vastaus
Ikävä lukea hänen ja ongelmat! Jos se on levinnyt hänen maksaan On erittäin todennäköistä, valitettavasti, että se myös on levinnyt muihin paikkoihin, vaikka ei havaita – tai edes havaittavissa – vielä. Siksi leikkaus ja säteily eivät ole hyviä ideoita. Jopa hänen maksa ei ole hyvä tavoite suuri säteilyn määrä tarvitaan tuhota hänet syövän siellä. Syöpä hoitoa Karolinska on hyvä huolimatta joitakin teknisiä ongelmia säteilytys palvelua tällä hetkellä. Et voi löytää mitään parempaa missään.