Krooninen sairaus

ALDHbr subpopulaatio kasvoi etenemistä primaarikasvain in vivo Oletimme, että syy osuus ALDHbr 4T1 solujen saa otetta ryhmä yhtäkkiä korkea voisi olla johtuen niiden suuremman kasvaimen tilavuus. Näin ollen, 4T1 kasvain rottien eri primaarikasvaimen määriä valittiin, ja muutos osuus ALDHbr 4T1 solujen primäärikasvaimissa tutkittiin. Turhaan sanoa, taajuus ALDHbr kasvainsolujen lisääntynyt etenemisen ensisijainen kasvaimia.

Keskimääräinen ensisijainen tumefaction tilavuus oli 73 0 mm3 7 päivää ja 360. 5 mm3 kahden viikon kuluttua kasvain ilmestyi, ja taajuus ALDHbr kasvainsolujen oli 10. 02-18 ja 17 117- mailin, vastaavasti. Tästä syystä, prosenttiosuus ALDHbr 4T1-solujen lisääntynyt kasvu ensisijaisen kasvaimia. CD8 T-lymfosyyttejä aiheuttamien hsv1 ei ole näennäisesti vastuussa ALDHbr kasvaimen mobiili hävittämiseksi Tutkitaan ehkä hävittämiseksi ALDHbr kasvainsolujen välitti CD8 T-lymfosyyttejä syntyy hiirillä onkolyyttisten HSV1 hoidon, me pidetään CD8 T-lymfosyytin prosenttia ja liikunta jälkeen erilaisia ​​hoitoja.

Kuten kuviossa 7A, hoidon tai doksorubisiinin onkolyyttisten HSV-1 oli huomattava vaikutus CD8 T-imusolun taajuus pernat verrattuna saada käsitellä ryhmä. CD8 T-lymfosyytti taajuus pernassa hoidettiin doksorubisiinilla osoitti kohtalainen korkeus verrattiin onkolyyttisten HSV1 luokassa, mutta ei merkittävää eroa ollut. Osuus CD8 T-lymfosyyttejä näytteille parempaa kasvua hiirissä, joita hoidettiin doksorubisiinilla perässä onkolyyttisten HSV-1. CD8-T-lymfosyyttien indusoima doksorubisiinin osoittanut merkittävää sytotoksista aktiivisuutta 4T1 ALDHbr-soluja, joilla on E /T-suhteella 100: 1, kun taas lymfosyytit hiiristä käsiteltiin onkolyyttinen HSV-1 ei näytä osoittavan merkittävää CTL-aktiivisuutta vastaan, samaa kohdetta solut sama E /T-suhteella, joka oli jopa pienempi kuin kontrolliryhmässä.

Lisäksi sytotoksisen aktiivisuuden aiheuttama doksorubisiinin plus onkolyyttisten hsv1 hoito kasvoi hieman toisin kuin epäspesifinen sytotoksisuus, mikä oli myös pienempi kuin saada käsitellä ryhmä. terapeuttista vaikutusta in vivo Edellä mainitut havainnot tarjosi perustelut edelleen harkitsee menettely menetelmiä niiden yleisessä syöpää ehkäisevistä vaikutuksista in vivo. 4T1 rintojen kasvaimia käsiteltiin joko doksorubisiini tai onkolyyttisten HSV-1 hGM Romidepsin toimittaja kokenut huomattavaan pienentymiseen kysta tilavuus verrattuna auton käsitelty saada käsitellä ryhmä. Enemmän yli, yhdistetty hoito johti enemmän merkittävän vähenemisen kasvaimen koon toisin kuin kaksi muuta hoitoryhmissä.

Ei tilastollista merkittävyyttä nähtiin välillä doksorubisiini yksin ja hsv1 hGM CSF yksinään hoitoryhmissä. Mikään lemmikkisi syöpien täysin taantunut, ja kaikki eläimet kuolivat seurauksena liiallisesta tumefaction kasvua. Hiiret käsiteltiin doksorubisiini tai HSV-1 hGM CSF yksinään osoitti pidennetyn keskimääräinen eloonjäämisaika verrattuna mock käsiteltyihin hiiriin. Keskimääräinen elinaika kuluu hiirillä, jotka saivat joko hoito yksinään ei ollut merkitsevää eroa. Tästä sekoitus ryhmä, mediaani elinaika oli merkittävästi pidempi punnittava jompikumpi hoito yksinään.