Krooninen sairaus

Olen juuri saanut ilmoituksen, että Syngenta on rikossyytteisiin varten peittelyyn tietojen osoittautuu niiden muuntogeenistä maissia Bt 176 on suoraan vastuussa tappaa live varastossa. Dr Eva Sirinathsinghji joka kirjoittaa lehden on välittänyt uutisia, että Syngenta nyt kohtaamaan nämä rikossyytteisiin.

Yhtiö väitetään juoksi omat tutkimukset Bt 176 maissia vuonna 1996 ja summittaisesti lopetti testit kun neljä lehmää kuoli vain kaksi päivää kuluttaa tuotteen nimeltä ”Frankencorn”. Nämä tulokset haudattu ja koskaan paljastettu. Saksalainen maanviljelijä, Gottfried Gloeckner, jätti kanteen yhtiötä jälkeen menettää kymmeniä hänen lypsylehmien jotka kuolivat kuluttavat Bt 176 maissia. Hän aloitti osittain ruokinta hänen lypsykarjan maissi vuonna 1997, kun yhtiö Syngenta sai hyväksynnän ajaa testejä hänen omaisuutta. Vuoteen 2000 mennessä se oli ainoa rehu Saksan syötti lehmistä.

Hän huomasi lehmistä alkoivat kärsivät vakavista sairauksista, jotka useissa tapauksissa johtanut lehmät kuolema. Viisi kuoli vuonna 2001 ja seitsemän vuonna 2002, joka kannusti häntä poistamaan kaikki G.M.O. ruokkia hänen live varastosta. Loput hänen karjasta yhä kärsivät edelleen suoliston vaurioita, maidontuotanto väheni ja hän lopetti ottaa kukistamaan muusta karjasta. Siviilituomioistuimessa tapauksessa nostettu Syngenta vuonna 2007, näin ne sijaitsevat vaaroista Bt 176.

Tällä kertaa Syngenta maksanut korvausta viljelijälle hänen menetys, koska niiden kulutus maissi, mutta he silti ei myönnä, että maissi oli vastuussa lehmiä kuoleman. Tämä näytti lepytteli EU: n ja Saksan hallitukset, koska he kieltäytyivät tutkimaan tapahtuu. Viljelijä on jätetty oman yrittää väärin ylitsepääsemätön velkaa hänen menetys, ja ei ole ollut turvautua tuomioistuimet.

Mutta tämä on muuttunut, maanviljelijä sai tietää Syngentan 1996 tapaustutkimus ja hän aloitti oikeustoimet heitä vastaan, saksalainen aktivisti ryhmä, ja toisen viljelijän myös nyt vaivaa yrityksen. Kaikki ovat nyt seisoo vasten Syngenta ja asiansa näyttää valettu betoniin. Se, että tämä maissi on erittäin myrkyllistä karjan, nyt osoittaa, että Syngentan valehteli tuotteista turvallisuudesta.

Tämä yritys todisti vuonna 2007 siviiliasiassa että tuote Bt 176 oli turvallinen, tämä johti kyseessä ollessa hylkäsi kuitenkin epäilyt, että ne salannut tietoja, on nyt vahvistettu, ja tämä oli omasta tutkimus. On myös havaittu, että niillä oli vääriä tutkimuksia lampaita, toivoen todistaa 1996 tutkimuksessa näkyvän kunnossa. Raportti vuonna 2008 GM-vapaa Cymru, kertoo tutkimus tehtiin Italiassa 2002-2005 ja oli huono yritys yrittää todistaa Bt 176 vaaraton ja sama kuin muiden ei GM maissia. Se olettaa, että tulokset muuttui tutkimuksen aikana, mutta tutkimuksessa, suoritettiin liian pieni lauma ja maissi käytetään, niin pieninä annoksina, että se antaa tulokset ovat epärealistisia.

Nyt jos tämä ei riitä osoittamaan että GM elintarvike turvallinen ihmisravinnoksi, niin olen tappiolla siitä, mitä tarvitaan. Lehmä on neljä mahat ja on märehtijöiden, ensimmäinen vatsa on pohjimmiltaan varastointi kammioon, jossa ruoan pehmeni ennen regurgitated ja pureskeltavaksi uudelleen ennen sen johtamista kolme muuta vatsat. Jos näitä muuntogeenisiä tuotteita voi tappaa lehmä millaiset mahdollisuudet meillä, jossa on vain yksi.

Muuntogeeniset elintarvikkeet täytyy välttää, tai tuotteet on merkintä kuluttajalle, että se on GM tuote, näin olet valinta ruokkia tätä roskaa lapsia tai ei. Riittämätön testaus on tehty näihin tuotteisiin ja tässä tapauksessa on todiste siitä, että varokaa vihollinen sisällä, Amerikassa, varo vihollisen sisällä.