Tutkimus: Lämmin vesi niin hyvä kuin saippua kuorinta

Jim Shamp, The Herald Sun

10 maaliskuu 2005

CHAPEL HILL – Tutkimukseen julkaissut torstaina infektioiden asiantuntijat UNC Sairaalat osoittaa, että hankausta kädet yhteen vähintään 10 sekunnin ajan plain ol ’lämpimällä vesijohtovedellä puhdistaa ne yhtä tehokkaasti, on satunnainen pesu, koska kalliita erikoisuus saippuat ja puhdistusaineet myydään sairaaloissa ja lääkäriasemilla.

UNC tutkijat testasivat 14 käsi hygienia lääkeaineille sekä vesijohtovettä vastaan ​​tiettyjä bakteereja ja viruksia levitetään käsiin 62 aikuista vapaaehtoista.

vesi toimi ihmeitä.

”näiden tulosten perusteella, veisin käteni suuhun jälkeen rutiini pesuallas pesemällä 10 sekuntia ”, sanoo Emily Sickbert-Bennett, kansanterveydellistä epidemiologi kanssa UNC Health Care System ja UNC School of Public Health. Hän johtaa tekijän tutkimuksessa, joka toteutettiin osana hänen UNC kansanterveyden maisteriksi työtä 2000-2002 ja julkaistiin maaliskuun numeron American Journal of Infection Ohjaus.

Tutkimuksessa vapaaehtoisten kädet puhdistettiin ja sitten saastunut ylimitoitettu kumikäsineet täytetään liuoksella, joka sisältää Serratia marcescens ja MS2 bakteriofagin. Ne ovat vastaavasti vaaraton bakteeri ja ”ei-vaipallisia” virus verrattavissa, mutta korvaa sen serkut jotka aiheuttavat tällaisia ​​vitsauksia kuten hepatiitti A, akuutti suolistotulehdus ja flunssan. Sickbert-Bennett sanoi influenssavirus on vielä vähemmän sitkeä kuin nämä bugeja, joten kaikki puhdistus menetelmä, jolla pystytään pyyhkiä pois Testiviruksen on lähes varmasti vielä tehokkaampi influenssaa vastaan.

Jälkeen saastuminen, tutkijat oli aiheita uudelleen -Clean kätensä eri aikoina kanssa 104 asteen lämmintä vettä, eri saippua-ja-vesi yhdistelmät ja muiden aineiden, kuten alkoholin pyyhkeiden ja käsin puhdistus geelit. Sitten tutkijat pyyhittiin vapaaehtoisten käsissä, sijoitti pyyhittiin bugeja kulttuuriin ja mitata niiden väestö.

Muut tutkijat ovat testanneet, jotka osoittavat usein käsi puhdistus, etenkin terveydenhuollon työntekijöille, jotka voivat helposti levittää vakavia sairauksia keskuudessa potilaille, jos he eivät käytä varoen. Mutta useimmat tutkimukset ovat olleet vapaaehtoisia pestä vähintään 30 sekuntia kerrallaan. UNC tutkimus on ensimmäinen tarkastella 10 sekunnin pensaikot, koska tutkijat huomasivat, että on keskimääräinen aika UNC terveydenhuoltohenkilöstön todella omistautua prosessi.

Antimikrobiaineisiin olivat hyviä poistamiseksi noin 90 prosenttia bakteerien käsissä, Sickbert-Bennett sanoi. Mutta vedetön, alkoholi-pohjainen käsi hieroo ei pärjännyt hyvin viruksia ja yleensä menettävät tehokkuutensa, kun käytetään useita kertoja peräkkäin ilman perusteellista vesipesun, mukaan raportin.

”Uskomme, että fyysinen poistaminen bakteerit ja virukset käsistä on mitä töissä täällä ”, sanoi Sickbert-Bennett. Ja jotkut mikrobilääkkeiden kädessä pesu aineet tehnyt niistä tehokkaampia ajan – esimerkiksi kun 10 jaksoa pesu- ja saastuminen, jotka sisältävät klooriheksidiiniglukonaatin parani.

Vaikka Tutkimuksessa mitattiin suhteellista bug-tappamisen kyvyt käsien pesu lähestymistapoja, ”emme tiedä, mitä toimia tarvitaan pysäyttämään tautien leviämisen”, sanoi Sickbert-Bennett. ”Ehkä poisto 90 prosenttia näiden eliöiden tarvitaan välttää infektioita, tai ehkä vain 50 prosenttia tarvitaan. Eri organismit ovat eri tarttuvaa annosta. Ja teho on vain yksi osa käsin puhdistusta. Noudattaminen on toinen valtava osa – ja joka tulee, kuinka paljon ihmisiä kuin tuote ja kuinka helppoa se on käyttää. ”

William Rutala, co-kirjoittajan, sanoi havainnot ovat tärkeitä, koska terveydenhuollon liittyviä infektiot listalla viiden parhaan kuolinsyitä, tappoi 90000 ihmistä vuodessa Yhdysvalloissa.

lisäksi Sickbert-Bennett, paperin kirjoittajia ovat Rutala ja David Weber, professorit ja epidemiologia on UNC kouluissa lääketieteen ja kansanterveyden; Mark Sobsey, professori Environmental ja -tekniikan kansanterveyden; ja lääketieteen teknologi Maria Gergen-Teague. Gregory Samsa, Duke University biostatistiikan, auttoi analysointiin.

Vastaa