Asteen 3 1/2 aivokasvain?

Kysymys

KYSYMYS: Hei. Mieheni sai kohtauksen kuukausi sitten ja on sittemmin todettu aivokasvain vasemmassa takaraivolohkossa. Kaksi koepaloja tehtiin (ensimmäinen ei saada hyvä näyte) ja neurokirurgi kertoo, että ensimmäinen patologi kutsui sitä asteen 4 GBM ja toinen patologi kutsui sitä asteen 3 anaplastinen astrosytooma vaan ”melkein asteen 4”. Niin neurokirurgi kutsui sitä grade ”3 1/2”.

Kysymykseni on – mikä on ero? Jos pidämme tätä 4. asteen kasvain? Myös koska kasvain on vasemmassa takaraivolohkossa, leikkaus poistaa se aiheuttaa merkittävää näön menetyksen – oikean kentän molemmissa silmissä. Neurokirurgi ehdottaa odottaa kunnes hän on säteilyn harkita leikkausta. Pitäisikö meidän odottaa?

VASTAUS: Arvostelu aivokasvaimia on vaikeaa! Yleensä se tapahtuu konsensus tiimi asiantuntija neuropathologist. Niin niiden täytyy olla sopimus. Sekä asteen 3 ja 4 ovat huonoja, arvosana 4 on pahin, itse asiassa pahin on. Joten ennuste tässä ei ole hyvä valitettavasti. Ainoa asia mitä voin sanoa on, että ennuste voidaan jossain välissä asteen 3 ja 4, mutta tässä tilanteessa en ehdottaa, että pidätte sitä luokan 4. No jos neurokirurgi ehdottaa odottaa kunnes sädehoidon jälkeen olen tuskin kykene väittää. En ole neurokirurgi. Olen lääketieteen onkologi ja säteily terapeutti. En näe mitään syytä, miksi sädehoito ei voida antaa nyt. Joten jos neurokirurgi haluaa odottaa, että on oikea asia kirurgi päättää. Ei säteily terapeutti. En siis ehdottaa, että noudatat neuvoja hänen kirurgi. Kuinka suuri kasvain? Sen koko voi vaikuttaa hoitoon.

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu useita kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

———- SEURANTA ———-

KYSYMYS: kasvain on 2 cm, ja ei muuttunut koko lainkaan kahden viikon aikana ensimmäisen ja toisen koepaloja.

Vastaus

Aha, kiitos! Mielenkiintoinen! Sitten, koska neurokirurgi on epäröinyt suhteen leikkaushoitoa En ehdottaa, että keskustelet ”stereotaktinen sädehoito” joko ns ”GammaKnife” tai ns ”CyberKnife” tai protonisuihkujen hänen neurokirurgi ja hänen radiologisten onkologi ( kollegani). Hänen kasvain on oikean kokoinen tällaista hoitoa – se ei muutenkaan ole liian suuri se. Mutta kuten aina, kun luokan 4 (tai tässä todennäköinen aste 4) kasvain on keskusteltu En lupaa parannuskeinoa. En myöskään voi luvata, että hänen näkö ei vaikuta, mutta tämä riski on todennäköisesti pienempi kuin leikkaus ainakin suhteen, miten paljon se vaikuttaa.

Älä pidä minut ajan tasalla!

pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Vastaa