Krooninen sairaus

Äitini luulee minun syöpä pelasti hänen elämänsä. En välttämättä pidä ajatella sitä niin, mutta hän ei ole piste.

Kun äitini oli ensimmäinen diagnosoitu rintasyöpä vuonna 2002, ei kukaan puhu hänelle geenitestausta? Ei Oliko hänellä on jokin punaisia ​​lippuja? Kyllä, mutta kukaan ei edes esille perinnölliset tekijät hänelle sitten. Hän oli ensimmäinen hänen perheensä on syöpä. Ne tekijät, jotka voivat ehdottaa perinnöllisen syövän perheen ovat:

o Useita perheenjäsenet syöpään

o Early alkamisiällä

o Useita syövät samassa yksilössä

o esiintyminen harvinaisia ​​syöpiä

o Ashkenazi (Itä-Euroopan) juutalaisperinteestään (hänen punainen lippu) B

kukaan meistä ei tiennyt siellä oli jopa sellainen asia, eivätkä tiedämme geneettinen testaus, joka oli saatavana. Itse asiassa tutkimuksessa oli tullut ulos vuonna hän oli diagnosoitu aiheesta BRCA mutaatioiden ja vähentää rinta- ja munasarjasyövän syöpätapausta naisilla nämä mutaatiot suorittamalla kahdenvälistä salpingo oopherectomy (BSO), tai poistetaan munasarjat ja fallopian putket.

Miksi äiti ajatella elämänsä voivat olla tallennettuina minun diagnoosi, vaikka se lähes tappoi hänet selville minulla oli syöpä?

Tämä johtuu kun olin diagnosoitiin vuonna 2008 olin 37-vuotias, kaunis nuori saada rintasyöpä. Nyt minulla oli paljon enemmän ”punaisia ​​lippuja” kuin hän teki – ikä, suvussa, Ashkenazi perintö – niin kukaan epäröi keskustella geneettisen neuvonnan ja testauksen.

En valita testata ja, tietenkin, tulos oli positiivinen BRCA2-geenimutaatio – »juutalaisten Panel” he kutsuvat sitä.

merkitys ja tilastojen ja hoito hallinta vaihtoehtoja kun tietää geenimutaatio käsitellään perusteellisemmin minun artikkeli, ”Tutustu BRCA Testing”, joka voi klikata alareunassa tämän artikkelin lue lisää.

Kun sain testitulokset, äitini meni onkologinsa heidän kanssaan ja hän oli ohjattiin perinnöllisyysneuvonta ja testaus heti. Hänen tuloksia, myös oli positiivisia BRCA2-mutaation.

Useimmille henkilöille, geneettinen testaus on kallista noin $ 3,000- $. 4000. Useimmat vakuutusyhtiöt eivät maksa sitä, ellei on niitä punaisia ​​lippuja. Oli äitini pyysi testi vuonna 2002, vaikka vakuutusyhtiö olisi todennäköisesti sanonut ei. Mutta kun olin diagnosoitu, koska kaikki minun punaista lippua, hänen vakuutusyhtiö suostui maksamaan testaamiseen epäröimättä.

Lopulta me molemmat valitsi riskiä alentavina kirurgia – kahden- rinnan ja kahdenvälistä salpingo oopherectomy. Oopherectomy oli ei-murskata meille molemmille. Munasarjasyöpä – syöpä, joka tappoi Gilda Radner – on ”hiljainen tappaja”, koska se useimmiten jää havaitsematta, kunnes se on myöhemmissä vaiheissa ja vaikeaa, ellei mahdotonta, hoitoon.

Aloitin kemoterapiaa heti ja äitini koki hänet oopherectomy heti. Kun minun Chemo valmistui, minä tehtiin kahdenvälinen rinnan. Äitini, oltuaan epäitsekäs ja odottaa, jotta hän voisi auttaa minua läpi minun hyödyntämistä, oli sitten valmis saada omaansa.

taantuu hieman täällä, kun olin ensimmäistä kertaa todettiin, äitini meni rintojen MRI on ”perustason.” Että MRI osoitti 3mm massa, joka oli lievää huolta, mutta lääkärit kertoivat hänelle he tarkista se muutaman kuukauden. Koska hän oli määrä hänen rinnan tuolloin, joten kuusi kuukautta myöhemmin hän meni ennalta op MRI. Massa oli kasvanut 9mm. Lääkäri sanoi, että mitään hyvää kasvaa 3mm 9mm 6 kk. Olimme kaikki helpottuneita, että ainakin hän oli suunniteltu jo leikkauksen ja että kasvain on tulossa ulos joka tapauksessa. Kasvain oli 1,2 cm, kun hän kävi läpi leikkauksen. Se oli syöpä, mutta erityyppinen syöpä tällä kertaa, mikä tarkoitti hän oli olla kemoterapiaa. Se missä hän on nyt.

Kolme viikkoa sitten, olin minun munasarjat ja putket poistetaan. Olen remissiossa. Äitini tulee olemaan kaksi kertaa perhe.

Tarinan on, että oli äitini oli testattu 7 vuotta sitten, asiat voivat ovat osoittautuneet hyvin eri tavalla. Olisin testattu myös ja me molemmat sitten olisi oppinut vaihtoehto riskien vähentäminen leikkausta. Se olisi voinut estää minua koskaan saada syöpä ja äitini saamasta syöpään toisen kerran. Koska se meni kuitenkin minun sairastuminen syöpään on mitä laukaisi geneettinen testaus ja se on saattanut pelastaa äitini.

Vakuutusyhtiöt eivät halua viettää muutama tuhat dollaria geenitestausta ellei ole suuria punaisia ​​lippuja , mutta tässä tapauksessa ne olisi voinut pelastaa satoja tuhansia dollareita. Vielä tärkeämpää on, äitini lääkäri koskaan edes puhunut hänelle noin geenitestausta. Lääkärit on oltava tietoisempia ja avoinna kaikille mahdollisuuksia niiden potilaiden hoitoon.