Krooninen sairaus

Kysymys

Suhteen vastaat (Vastauksesi) ”Olen pahoillani, en voi vastata followup kysymykseen, mutta voin vain vastata yksi tai kaksi followups kohden kysyjälle. Toivottavasti ymmärtää ”.

Tämä oli ensimmäinen seurannassa kysymys. Jos voit vastata yksi tai kaksi, tämä olisi ensimmäinen. Voisitteko, sitten followup jossa vastauksen? Thx

origional Kysymys:

KYSYMYS: Minulla oli MRI rintojen koska kysyin GYN jos hän tilata sen, aivan kuten diagnostinen (Hän teki).

My MRi lukea 6.26.09 10. päivänä kuukautiskierron: Non masslike lisälaite

ENHANCEMENT KOOSTUMUS

intial nousevan 7% nopean 93% keskipitkällä

Viivästynyt Phase

pysyviä 7% 85%

plateu 0% 6%

Washout 0% 1%

Curve Peek 148% (Rapid pysyviä)

REPORT LUE:

Kun kontrasti annettiin, lisääntynyt verisuonitus ja turvotusta havaittiin alemmassa sisintä oikea rinta lievä vieressä olevaan ei massa kuin lisälaite ..

Kineettinen analyysi osoittaa kohtalaista persistant enhancemant.

Muuten mitään muita todisteita epänormaalia lisälaite tai morfologisesti epäilyttäviä vaurioita.

Olin neuvottu saada kirurginen /kliininen arviointi tulehduksen- tauti. (Hyvän- tai pahanlaatuinen)

Lyhytaikainen F /u 3 kk: n.

Birads 3

näin 2 kirurgi, ei rintojen oireet, kliinisesti. Sen ollut 10 viikkoa ja rinta on jäänyt ilman oireita.

En infektio /tulehdus /kipu /punoitus /kuoppaisuuden /inversio nännin, yms …

1) Mistähän Raportin suunnattu IBC?

kirurgi nimeltään radiologi & selitti ei ole kliinisiä havaintoja ja hän ehdotti MRI gded koepala (luulin jälkeen tietämättä ei ollut mitään kliinistä, hän halua suositella 6 kk F /up?)

2) Onko hän etsii etsii ”IBC” tai jokin muu syöpä?

3) Mikä on se tästä mietinnöstä, joka tekisi joku ehdottaa IBC, kliinisesti oireetonta?

4) Ovatko Kinetics viittaavia maligniteetin?

5) Mitä tämä raportin tiedot tarkoittavat?

Mammo: 01.12.09: Birads 2 (normaali) B U /S 09-07-27 (normaali)

Mammo 08.27.09: Birads 2 (Normaali) ei muutoksia verrattuna

Im epätoivoisesti vastauksia, kuten näette! Kerrothan kaikkesi.

Origional VASTAUS:

Hei Rachel, ja kiitos kysymys rintojen MRI. Ensinnäkin haluan sinun ymmärtää, että huolet ovat hyvin ymmärrettävissä pöydälleni. Nyt, salli meidän edetä kuin voin nähdä, missä olet jo tehnyt paljon omaa tutkimusta useita kysymyksiä answer.I en ole perehtynyt, enkä tietoonsa oman kliinisen historian. Kuitenkin radiologia ja Rintojen (mammografia Reporting-Bi-Rads) on paljon asioita pohtimaan. Vuodesta seulonta mammografia että seurannan kanssa PCP useita reittejä ja vaihtoehtoja diagnosointi ja hoito voidaan tai ei seuraa sen mukaan, mitä ruudulla näkyy aluksi.

Breast massat on luokiteltu sen mukaan, mitä radiologin näkee niiden rajoja. Nämä Broders voi olla yksi useista eri-kuten olento, epäselvät, microlobulated, spiculated, himmentää tai rajattu. Muoto ja koko rinnan massa luo punaisen lipun sen maligniteetti. Ne kasvaimet suurempi kuin 1cm pidetään kaksi kertaa todennäköisemmin levitä kainalon imusolmukkeiden. Harmaa Tämä on MRI tutkimus ja ajattelen, että ne tullaan vertaamaan alustava seulonta mammografiassa kuin lähtötilanteessa, josta olen varma, että on ollut. Tästä seulonta mammografiassa useita Bi-rad luokat on määritetty lukema. Näen missä Bi-rad ovat normaaleja ja Bi-rad 2. Ei hätää. Muutoksia ei nähdä oman tutkimuksen 1/12 /09-8 /27/09. Tämä on hyvä merkki. Voin nähdä missä lääkärit ollaan varo unohtaa mitään, mikä voisi kaduttaa niitä. Olitko aiemmin diagnosoitu rintasyöpä? Ihmettelen koska näytätte olevan hyvin koulutettuja potilaalle. Minun täytyy kiittää teitä tässä vaivaa.

Haluan myös kertoa, että noin 50% kaikista rintojen massat on joko luokiteltu hyvänlaatuinen, pahanlaatuinen, tai epäilyttäviä. Yksi voi ottaa mitään riskejä, ja lääkärit eivät tee sitä. Ne näyttävät olevan sen päälle kaiken. Ennen kuin he suosittelevat jotain (kuten 6 kuukauden seuranta-aikana) he haluavat olla varma, että epäilyttävät lisälaite (keskivaikea jatkuva) nähdään on poissuljettu olevan negatiivinen. MRI ohjattu biopsia ne voisivat olla varmoja niiden diagnosointi. Pidä minut ajan tasalla kuin tähän tutkimukseen. Kaikki parhaat.

ENSIMMÄINEN jatkokysymys: ———-

KYSYMYS: Hei herra Scott,

Kiitos vastauksesta. Vaikka arvostankin otit kirjoittaa niin paljon, tunnen, olet sanonut niin vähän.

Et ei esitetty sää raportin näyttää olevan huolta Tulehduksellinen rintasyöpä tai syöpä , että asiassa.

en ole ollut mitään syöpä ja tämä oli pohjimmiltaan Säännöllinen MRI.

Sanotte, että 50% kaikista rintojen massat ovat joko hyvänlaatuisia pahanlaatuisia tai epäilyttävä. Mitä muita 50?

Ymmärrän drakmaa eivät varo unohtaa mitään, mutta entä MRI raportti? Mitä voit kertoa sen lukemisen jälkeen?

Kaikella kunnioituksella …….. et vastata kaikkiin kysymyksiini.

Yrittäisittekö laatimaan hieman entisestään auttaa maallikko potilaalle mitään tietoa ymmärtää näitä havaintoja.

Kiitos ystävällisesti

vastaus

ollessa kysymyksessä sEURANNASTA edelliseen kysymykseen: sanoisin, että näyttää siltä, ​​että lääkärit ovat huolissaan IBC koska keskivaikea jatkuva parantaminen ja verisuonitus varjoainetta, eli miten se jaettiin sisällä rintojen kudosta. Tämä on mitä tehnyt niistä tulevat epäilyttävät ja haluavat tutkia tarkemmin. vilpittömästi.