legnth sädehoidon vaikutuksista /paksusuolen /suolen

Kysymys

————————-

Followup To

Kysymys –

————————-

Jatkoa kohtaan

Kysymys –

Mikä on normaali ikkuna parantavaa aikaa 75 Grays altistuminen peräsuoli /suolen /kaksoispiste? Olen edelleen kärsivät ”koliitti” 11 mo. kun säteily /Leikkauksen /antibioottihoidon /Radiatiion joka kehitti 48 tunnin kuluessa vastuuvapauden toukokuu 05. My säteilytetty reiden orvaskeden on edelleen erittäin herkkä mitään kipua ja violetti-ruskea väri, mitä voin odottaa kunnon minun paksusuolen kudoksiin jotka saivat saman annoksen (ei suojausta) B vastaus –

75 Grays on erittäin suuri annos todellakin = 7500 rad ( ”vanhanaikaisia” yksikkö opin käyttämään kun olin uusi tässä liiketoimintaa noin 37 vuotta sitten) , koko annos on yleensä noin 6000 rad = 60 Grays. Aluksi ihoa. Mitä sinulla on lepotilassa ihoa jälkeen vahva säteilyn aiheuttama tulehdus siellä – samanlainen vakava aurinko polttaa. En voi luvata, että oireet siellä katoaa – joskin ehkä ja toivottavasti ne tulee vähemmän intensiivistä ajan. Suoliston ongelmat johtuvat samanlaisia ​​vaikutuksia, eräänlainen sisäinen ”auringonpolttama” oman paksusuolen säteilyn aiheuttama käytetty ja johtaen suolistotulehduksesta (= ”koliitti”). Johtuen minun kokemattomuus (huolimatta kaikki nämä vuodet), jossa niin suuri annos taso tällä alalla tällä tavoin (erikoisin) En voi luvata mitään. Koska pitkään ongelmia lienee todennäköistä, että ne ovat ainakin osittain jäädäkseen, mutta en voi olla varma. On jopa ole merkityksetön riski, että saattaa olla ongelmia, koska tätä tulevaisuudessa – se voi jopa olla tarpeen poistaa suoliston täydellisesti ja sopivat sinulle stomia lopullisen osan ohuen suolen. Toivottavasti ei, mutta riski on olemassa. Valitettavasti et ole antanut minulle paljon tietoa kysymykseesi joten en voi mennä tätä pidemmälle. Mutta ottaen tämä erittäin suuri säteilyannos, olen kiinnostunut tietämään: 1. Mitä sinä hoitoa? 2. Mikä oli tehnyt ja miten? Koolonsyöpien eivät yleensä ole kovin herkkiä säteilylle – vaikka paksusuolen on – niin sädehoito ei yleensä olla suuri osa terapiassa koolonsyöpien – paitsi peräsuolen syöpiä missä se on hyvin arvokasta. Kerrothan loput tarina, joten en voi arvioida tämän paremmin!

Sain ennen ja jälkeen säteilyä varten resektioleikkaukselle erittäin suuri (25 x 17 x 9,2 cm.) Liposarkooma ylimmän vasemman reisi kolme pedunculated laajennukset (2,2 x 1,4 x 0.9cm.) menee ja yläpuolella häpyluun symphysis.It siltä, ​​että kasvain marginaalit olivat yhteydessä sisäosassa lonkkaluuta joka oli kirurgisesti kaavittu poistaa takertuva cells.During sädehoito ensimmäisen hoidon sarja (50 Gy) valitin peräaukon palovammoja ja peräpukamat. Kysyin koteloinnin ja sanottiin, että se oli epäkäytännöllinen johtuen massiivisesta tarvittava paksuus (10 in.) Ja myöhemmin paino. Aikana leikkauksen jälkeen sädehoidon (25Gy) valitin jatkuva palovammoja minun peräaukon (peräsuoli attatched) ja minun erittäin paloi vasen kives joka vedettiin ylös ja pois kohde keskustasta (oletettavasti suojella sitä). Pystyin päätellä laserin tavaramerkkien ja ”aukon varjo”, joka valetaan alalla ruumiini että osa minun vasemmalla alhaalla lantion alueella oli joko suoraan palkin tai niin extermely lähellä, että sitä altistetaan (erityisesti no suojaus) .I epäillä, että suolen ärsytti säteilyltä tehden herkkiä antibiooteille aiheuttama (post surgial IVtherapy) C.Difficle pos .. en enää koe pos. C. difficle (näytteenotto virhe?), mutta silti on yliherkkä alemman suolen oireita (taajuus, väljyys, malodor, kiireellisyys, yleinen mahalaukun levottomuutta). Kukaan klo V.A. Hosp. haluaa puhua siitä ja minun valituksia ei nähtäväksi minun pyysi kopion potilastietoja. Siksi olen tullut, että suuri tasoitti kaiken tiedon ja tiedot, INTERNET, ja ne antelias sielut, jotka tekevät työtä kaikille ihmisille. Kiitos vilpittömästi, Doug Phillips.

Vastaus –

Kiitos! Sitten en ymmärrä tätä paremmin! Äärimmäisissä tilanteissa äärimmäisiä toimenpiteitä voidaan tarvita jopa tarvita!

Mielestäni ne vastuussa oman hoidon voinut nähdä mitään muuta vaihtoehtoa pyrkimyksenä pelastaa henkesi, ja toivon he olivat oikeassa, mutta valitettavasti liian aikaista sanoa! Periaate antaa ulos hoito oli oikea: esikirurginen säteilyä, jonka jälkeen leikkaus ja sitten postsurgical säteilyä. Se on vain koko annoksen äärimmäinen – varmasti johtuu kokoa kasvain ja vakavuus tilanteeseen. Loput sanelemana erittäin sijainnin kasvain – mitään ei voida tehdä siitä. Mutta ne, jotka vastaavat olisi puhunut teille ja selitti tilanteen – joka on mitä tietoon perustuva suostumus on kyse! Ja kaikki myös sinun valituksia olisi pitänyt dokumentoitu! Valitettavasti nämä haittavaikutukset olet kuvaillut voi olla jäädäkseen ja kuten kirjoitin voi olla enemmän tulla. Kolostooma ainakin saattaa osoittautua tarpeelliseksi, vaikka en hartaasti ole.

Kiitos suopeutta huoleni. Ottaen huomioon, että minun liposarkooma oli hyvin hitaasti kasvavia (7v) tulla niin progressivly suuri, ja ilman mitään kipua tai epämukavuutta. Kaksi koepaloja (ydin ja viillon) tuli takaisin ”epätyypilliset lipoma” (no eriytetty celluar), jotka nykyisen lääketieteellisen /oikeuskäytäntö valtuuksien diagnoosin ”liposarkooma”. Sen jälkeen merkitty vaihe 1 huono laatu liposarkooman (T2b, No, Mo, Gr1, vaihe 1). Joten huoleni on; oli tämä kasvain, vaikka se koko, yli käsitelty? Minun gut tunne (no pun tarkoitettu), että toinen sädehoitokuurin oli ylilyönti puutteen vuoksi kokemusta osa nuoren cadre Asukkaiden. En pyydä teitä toisen arvata tahansa, vaan toisesta näkökulmasta. vilpittömästi, Doug phillips

Vastaus

No, istuu täällä Ruotsissa ja koska en ole koskaan nähnyt kasvain on vaikea toinen arvata niitä. Olen varma, että he olivat kuolettavasti pelkäävät, että jos he antoivat sinulle liian vähän ja teillä oli uusiutumisen ne eivät voi auttaa, joka luultavasti olisi tällainen. Mutta olen samaa mieltä, se on valtava annos, vaikka ymmärrän, miksi se tehtiin. Kun olet tekemisissä niin iso sarkooma vaihtoehdot ovat rajalliset. Olen kuitenkin enemmän huolissaan siitä, että kasvain voi /annettiin kasvaa niin valtava koko! Tämä aiheutti tämän vaikean hoito tilanteessa. Jos käsitelty paljon aiemmin, kun pienemmät se olisi ollut helpompaa mutta silti kova!

Vastaa