Vaihe 1a kirkas cell munuainen cancer

Kysymys

Pakko oli post-oikeus osittaiseen nephrectomy leikkausta. Minulla oli selkeä solu munuaissyövän, vaihe 1a – luokan 3 (4).

Tässä on Geenitestaus.

Tulokset: Specimen – Tissue-kasvain Tulos 92.xxxx {8} /46.xx {22}

Tulkinta: Tulos on epänormaali. 30 metafaasit, 22 olivat normaalit ja 8 olivat 92.xxxx. Nämä tulokset ylittävät normaalin rajan polyploidia (jopa 6% soluista). Tetraploideja soluja voidaan nähdä erilaisia ​​kiinteitä kasvaimia, ja ne ovat epäspesifisiä. Ennusteeseen viittaavia korrelaatio on osoitettu.

Ryhmittelyä Q /G Analysoitiin 8 karyotyypitetty 3

ryhmittelyä QFQ Analysoitiin 22 karyotyypitetty 0

Band resoluutio 400

syy asian: munuaissyövän luokitus, kysta adnexa

Ok, kysymykseni on minun 3 kuukautta lääkärintarkastus kirurgin sanoin täytyisi olla ct lantion ja vatsan vuosittain loppuelämäni. 1st vuosi lääkärintarkastus kaikki on hyvin, jälleen kirurgi sanoi tarkistaa yritysten vuosittain kissan skannaa kontrastin. Tämä viime vuonna (2012) 2. vuosi kaikki oli hyvä. Mutta en nähnyt kirurgi. Näin hänen avustaja. Joka on hieno, kaikki on hyvä, mutta hän sanoi, että menemme ultraäänellä tänä vuonna (2013) ja ohittaa joka toinen vuosi. Kysymykseni on se yhteinen muuttamaan mieltään 2 vuoden kuluttua hyvän skannaa? Voiko ultraääni tehdä riittävän hyvin? Olen vain hermostunut, koska se oli asteen 3 4. Mitä mieltä olet? Ymmärrän se on vain vaihe 1, joten olen turhaan huolissaan. Olen 49, ehkä säästää säteilyä? Kiitos.

Vastaus

Kyllä se oli vaiheen 1 ja joka selittää sen. Ultraäänitutkimukset ainakin antaa tarpeeksi hyvä tarkistaa. Menettely myös pitää säteilyaltistuksen alas joka on merkittävä huolenaihe. CT skannaa edelleen tarpeen vaikka voidakseen kattaa myös luustoa ja antaa lisäturvaa. Olen samaa mieltä lääkäriltä! Onnea!

Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH

ei ole rajoitettu useita kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!

Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian iso!

Vastaa