Kaikukardiografian overused Docs, tutkimus toteaa
& nbspone prosenttia (tai $ 230 miljoonaa euroa) $ 1.1 miljardia Medicare menot ekokardiografia olisi voitu säästää, jos nämä [testejä] ei ole tehty. ”
Monet lääkärit käyttävät testillä, koska sen helppous ja tarkkuus, sanoi William O’Neill, MD, lääketieteellinen johtaja Center for rakenteellinen sydänsairaus klo Henry Ford Hospital Detroitissa, mutta laiminlyövät ottaa askel taaksepäin ja todella arvioida, on tarpeen.
”ongelma kaikuja on, että niiden yksinkertaisuus ja helppokäyttöisyys ovat erittäin houkuttelevalta, ja se on erittäin helppo käyttää testiä,” Dr. O’Neill sanoi. ”Se on erittäin hyödyllinen, noninvasive työkalu. Se on tarkempi kuin lääkärintarkastus. ”
Kuitenkin yksityisen käytännössä tilat, jotkut lääkärit liikakäyttö echocardiographs tarkoituksella, hän lisäsi.
” On tapahtunut räjähdys useita kaikuja, erityisesti yksityisen käytännössä ”, O’Neill sanoi. ”Suurin osa, joka on luultavasti kustannukset ajetaan, koska yksityiset käytäntö lääkärit voivat periä kerran tutkimista ja uudelleen lukemisen.”
Vaikka onkin vaikeaa saada yksityisen käytännössä lääkärit leikata määrästä kaikukardiografian se hallinnoi , opettamisen ja muuttamalla suuntaviivoja on hyvä alku, O’Neill sanoi.
”Uskon muutos potilaan tila on tarpeen ennen kaikua suoritetaan”, hän sanoi. ”Lisäksi tekemällä lääkärit, ettei heillä overusing kaikuja on vaimentava vaikutus.”
Tutkijat sovittu, ja sanoi, että paras paikka aloittaa on lääketieteellisissä kouluissa.
”Educational ohjelmia lääketieteellisen koulun ja post-lääketieteellisen koulun koulutusta kustannuksista ja hyödyllisyys testaus päivittäiseen hoitoon potilaat voivat lisätä potilaan ja lääkärin tietoisuutta ja kasvattaa sitoutumista olla järjestysmiesten meidän terveydenhuollon resursseja ”, tutkijat kirjoittivat.