Oikeusjutut Ottamalla Mesothelioma

vastaanottaminen diagnoosi pahanlaatuinen mesoteliooma voi olla varsin tuhoisa, koska ei pohjimmiltaan ole parannuskeinoa tähän sairauteen. Vaikka taudin hoitoon sen aikaisemmissa vaiheissa voi auttaa pidentää elämää enemmän kuin viisi vuotta, ennuste on yleensä paljon lyhyempi. Koska hoidon kustannukset voivat olla melko korkea, se on hyvä idea tutkia oikeudellisia vaihtoehtoja voisi olla auttaa offset sairauskulut ja menetettyjen tulojen.

mesoteliooma on tyypillisesti aiheuttaa pitkäaikainen altistuminen asbestille, ja tämä yleensä tapahtuu työpaikalla. Vuodesta 1977 lähtien on ollut yleisesti tiedossa, että jotkut yritykset ovat tunnettuja vaaroista asbestin, mutta tukahdutti tiedot. Muissa tapauksissa yhtiö yksinkertaisesti tiennyt vaaran, mutta pitäisi olla.

Ensimmäinen oikeusjuttu johon asbestille altistumisen vaikutuksia esiintyi vuonna 1929. Vaikka ei ole laajaa kirjanpitoa mukana tässä tapauksessa, se oli ensin laittaa keskittyä asbestin vaaroja. Vuonna 1970 Clean Air Act esiteltiin ja Environmental Protection Agency ilmoitettu ensimmäistä kertaa, että asbestin oli saaste, mutta ei valvoa kieltoa. Vuonna 1982 päin 16000 oikeusjuttuja, Johns Manville Corporation jätti konkurssihakemuksen. Asiakirjat oikeudessa osoitti, että yritys upseerien Manville saanut tiedon vaaroja asbestille altistumisen, mutta tukahdutti tämän tiedon työntekijöilleen. Tuolloin tämä oli suurin yhtiön konkurssi US historiassa. Sen jälkeen Manville konkurssin, monet muut valmistajat pian perässä johtuen kasvava määrä oikeusjuttuja.

Vielä 2010 Los Angeles nainen kerätty ratkaisuun yli $ 200 miljoonaan euroon laiminlyöntejä asbestia . Useat muut korkean profiilin tapaukset ovat johtaneet merkittäviin palkintoja viime useita vuosia.

Jos on diagnosoitu mesoteliooma, niin se on hyvä idea palkata asianajaja, jolla on kokemusta käsitellä mesoteliooma oikeusjuttuja. Monissa tapauksissa ennakkotapaus ja oikeuskäytäntö suosii kantajan. On kuitenkin usein, että näissä tapauksissa voidaan vetää se ajan vuotta. Näiden oikeusjuttuja on parantaa taloudellista potilaan kunto ja hänen /hänen perheensä, varsinkin jos ne ovat ensisijainen elättäjä kotitalouden.

pahanlaatuinen mesoteliooma tapauksissa on yleensä suurempi onnistumisprosentti kuin ei- pahanlaatuisten sairauksien kuten asbestoosi. Vaikka tämä on myönteinen, on edelleen tarpeen, että asianosainen on kaikki asiakirjat, jotta ennen hakemuksen oikeusjuttu.

Ensimmäinen askel on varmistaa, että kaikki potilastiedot ovat kunnossa. Puolustus menee ulos sen tapa osoittaa, että sairaus ei ole aiheutunut mitään toimia asiakkaansa. Ne pestä potilastiedot ja vakuutuskorvaukset heittää mitään epäilystä siitä, että asbestille altistumisen aiheuttama sairaudesta esittämällä se on ehkä omia toimia jollakin tavalla. Syynä he tekevät tämä johtuu mesoteliooma johtuu lähes yksinomaan asbestille altistumisen, ja monet kantajat kävelymatkan päässä oikeusjuttu myönteinen päätös ja korvauksia.

Tässä mielessä on välttämätöntä, että diagnoosi mesoteliooma oli pätevän lääkärin kuten onkologi tai syöpä asiantuntija. Diagnoosi tulee sisältää rintakehän röntgenkuvat, CT ja biopsia. Potilastiedot pitäisi osoittaa mitään järkevää epäilystä, että diagnoosi on mesoteliooma, ja sinulla ei ollut aiempaa tietoa kunnosta ennen diagnoosia.

Koska aika on olennaista, koska huonon ennusteen monien potilaiden diagnosoitu mesoteliooma, seuraava askel on välittömästi palkata asianajajaan. Kun olet löytänyt tällaisen asianajajan, he tarvitsevat kaikki potilasasiakirjoihin jättää virallisen valituksen tuomioistuimessa. Tämä väite on sitten toimitetaan kullekin vastaajalle mainittiin valituksessa.

Tyypillisesti asiamiehelle vastaaja Tee välittömästi liikkeen olleen valituksen hylkäämistä. Kuitenkin asianajajan kokenut tällaisissa tapauksissa jättää vähän tilaa valituksessa, että tuomioistuin hylkää tapauksessa. Auttaa olla varma, että tämä pätee valituksen, Asiamies voi pyytää sinulta tiettyjä tietoja työsi, työsi otsikko, erityiset asbesti tuote mahdollisesti on käsitelty työpaikallasi, yhteystiedot työtoverit, ja allekirjoitettu tiedotteet jonka avulla Asiamies tarkistaa potilastietoja.

Kun vastaajien saavat väitteessään vastaa, tai muuten riski yksipuolista päätöstä. Kun he vastaavat, tietojenkeruuvaiheessa oikeusjuttu alkaa, ja molemmat osapuolet kerätä, järjestää ja analysoida todisteita tarkastelemalla kirjaa, haastattelemalla todistajia jne Osaava asiantuntijat voivat vuokrata tarjota todistuksen auktorisoitu laskeumat voidaan suorittaa. Kaikki todisteet ja todistajat ovat sitten käytettävissä kantajan ja vastaajan. Jossain vaiheessa, te, potilas voidaan kuulustelivat puolustuksen asianajajat. Tämä voi tulla aikana tietojenkeruuvaiheessa, ja jälleen kokeen aikana.

Riippumatta lopputulos, ja olipa mahdollisuudet myönteisen tuomion joku diagnosoitu tämän kauhean taudin ottamaan yhteyttä asianajajaan. Kuten mainittiin, hoidon kustannukset ovat korkeat, ja jos ennuste on epäsuotuisa, se voi auttaa perhettä käsitellä kohtalokas tulos paremmassa valossa. Mesoteliooma on kauhea sairaus, jossa ensisijainen syy on asbestille altistumisen työpaikalla. Siksi jokaisen potilaan diagnosoitu tämä sairaus pitäisi hakea korvausta itselleen auttaa kompensoimaan korkeat hoidon kustannukset ja tulonmenetykset.

Vastaa