Krooninen sairaus

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揅 UUTOKSET pinta-aktiivisessa bronkoalveolaarisessa huuhtelunesteessä jälkeen hemithorax säteilytyksen mesotelioomapotilaasta? By Hallman, M. Maasilta, P.; Kivisaari, L.; Mattson, K. (Univ. Of Helsinki (Suomi)) – Journal Name: American Review of Respiratory Disease (New York); (USA); Journal Volume: 141. Tässä on ote: 揈 xperimental tutkimukset ovat osoittaneet, että pinta-aktiivinen järjestelmä keuhkojen vaikuttaa vähän säteilytyksen jälkeen. On kuitenkin epäselvää, onko pinta-aktiivinen tärkeä rooli patogeneesissä sädepneumoniitista. Esillä olevassa tutkimuksessa pinta-komponentteja (kyllästetty fosfatidyylikoliini, pinta-aktiivinen proteiini A, fosfatidyyliglyseroli, ja fosfatidyyli-inositoli) ja muut fosfolipidit bronkoalveolaarinen huuhtelu nesteen (BAL) tutkittiin neljällä potilaalla keuhkopussin mesoteliooma ennen ja sen aikana hemithorax säteilytyksen (70 Gy), sekä nolla- , 1, 2, 3, ja 4 kuukautta säteilytyksen jälkeen. Pitoisuudet näiden samojen komponenttien ja liukoisten proteiinien arvioitiin myös epiteelisolujen nesteen (ELF) käyttäen ureaa markkerina laimennus. Sädehoidon jälkeen, pitoisuudet pinta-aktiivisen aineen komponenttien ELF laski 12-55% ohjaus- arvot ennen säteilyä, kun taas pitoisuus Sfingomyeliinin ELF yhdeksänkertaistunut. Siellä oli pieniä muutoksia muissa fosfolipidit. Pitoisuus liukoisen proteiinin ELF seitsenkertaistunut. Pienin pinta-aktiivisuutta raa’an BAL kasvoi 12 +/- 4-32 +/- 6 mN /m, ja että sedimentin osa BAL kasvoi 7 +/- 4-22 +/- 6 mN /m, p alle 0,001. Proteiinipitoisen supernatanttifraktiossa BAL peräisin säteilytettyjen keuhko oli estävä vaikutus normaali pinta-aktiivista ainetta. Oli merkittäviä korrelaatioita yhä vakavuudesta radiologisen muutoksia ja toisaalta, toisaalta, tyydyttyneet fosfatidyylikoliini /sfingomyeliini-suhde (p on alle 0,001), pitoisuudet liukoisen proteiinin (s alle 0,001), ja pitoisuudet Pinta-aktiivisen aineen komponenttien (s alle +0,02-+0,001) in ELF.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 rimary pahanlaatuinen perikardiaalinen mesoteliooma: tapausselostus ja review.?By Kaul TK, Fields BL, Kahn DR. – J Cardiovasc Surg (Torino). 1994 kesäkuu; 35 (3): 261-7. Tässä on ote: 揂 bstract – Ensisijainen pahanlaatuinen perikardiaalinen mesoteliooma on harvinainen kasvain tuntematon etiologia. Ennuste on erittäin heikko johtuen yleensä myöhään esitys, kyvyttömyys täysin hävittämiseksi kirurgisesti ja sen huono vaste sädehoitoa tai kemoterapiaa. Epätavallinen kyseessä perikardiaalinen mesoteliooma, joka esitetään konstriktiivinen perikardiitti on kuvattu. Kattava katsaus 140 tapausta raportoitu kirjallisuudessa tähän mennessä on esitetty auttamaan lukijaa hallinnassa ja ennusteen tämän harvinaisen, patologinen tumor.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揂 sovellusosa Immunohistokemian että diagnoosi maligni mesoteliooma? Alberto M. Marchevsky (2008) soveltaminen immunohistokemia että diagnosointi pahanlaatuinen mesoteliooma. Archives of Pathology & Laboratory Medicine: Maaliskuu 2008, Vol. 132, nro 3, s. 397-401. Tässä on ote: 揂 bstract – Context. Diagnoosia pahanlaatuinen mesoteliooma (MM) on sulatettu avulla Immunohistokemian osoittaa läsnäolon 搈 esothelial ,? 揺 pithelial,? Tai 搒 arcomatous? Erilaistumista. Vasta-aine, paneelit, jotka on ehdotettu eroa MM ja muut kasvaimet sisältävät yleensä 2 tai enemmän epiteelin markkereita käytetään jättää diagnoosin karsinooma, kuten monoklonaaliset ja polyklonaaliset karsinoembryonaalinen antigeeni, Ber-EP4, B72,3, CD15, MOC- 31, kilpirauhasen transkriptiotekijä 1, BG8, ja muut, ja 2 tai useampia mesothelial markkereita käytetään vahvistamaan diagnoosin MM, kuten sytokeratiini 5/6, calretinin, HBME-1, trombomoduliinin, WT-1, Mesothelin, D2-40 ja podoplanin. Yleensä useimmat vasta-paneelit tarjoavat erinomaisen herkkyys ja erotusdiagnoosia välinen MM epiteelin variantti ja adenokarsinooma, erityisesti keuhkojen alkuperää. Kuitenkin tarkkuus Näiden merkkiaineiden on alhaisempi diagnosoimiseksi sarcomatous MM ja erotusdiagnoosia välinen MM ja okasolusyöpä ja karsinoomat munuaisten, munasarjojen, ja muuta alkuperää. Tavoite. 桾 o tunnistaa optimaaliset vasta-paneelit diagnoosia varten MM. Tietolähteet. 桳 iterature tarkistaa määrittää, kuinka monta ja mitkä mesothelial ja epiteelin merkkiaineita täytyy sisällyttää erotusdiagnoosin vasta-paneelit. Johtopäätökset. 梀 arious vasta-paneelit on suositellut diagnoosin MM, ilman yleistä yksimielisyyttä siitä, kuinka monta ja mitä merkkejä pitäisi käyttää. Tuoreessa tutkimuksessa, jossa Bayes tilastot ovat osoittaneet, että käyttämällä monia markkereita ei anna tarkempaa diagnostista tarkkuutta kuin käyttää valitun yksittäisen vasta-aineita tai erilaisia ​​yhdistelmiä vain 2 markkereita. On tarpeen kehittää näyttöön perustuvia tai konsensukseen perustuvien ohjeiden diagnosoimiseksi MM eri erotusdiagnostiikassa situations.?br /> Me kaikki olemme kiitollisuudenvelassa näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.