Risk CT Scan ja röntgensäteily

TT toimittaa paljon enemmän säteilyä kuin on uskottu, ja se voi myötävaikuttaa 29000 uusista syöpätapauksista vuosittain yhdessä 14500 kuolemantapausta.

Eräässä tutkimuksessa todettiin, että ihmiset voivat altistua ylös neljä kertaa niin paljon säteilyä kuin arvioitu aiemmissa tutkimuksissa. Vaikka aikaisemmat tutkimukset tukeutunut tutteja antureita, laatijat uuden paperin tutkittu yli 1000 potilaalla neljässä sairaalassa.

perusteella niiden mittauksiin, potilas voisi saada niin paljon säteilyä yhdestä TT skannata 74 mammografiassa tai 442 rintakehän röntgenkuvien.

Nuoret ovat suurin riski liialta säteilyltä, osittain siksi, niillä on monia vuosia niiden edellä, jossa syöpiä voisi kehittää. Niistä 20-vuotias naisia, jotka saavat yhden sepelvaltimon angiogram, CT sydämen, yksi 150 sairastuu syöpään liittyvää menettelyä. Dr. Mercola kommentit: Olen varoittanut äärimmäinen vaaroista TT jo lähes vuosikymmenen ajan.

On uskomatonta minulle, että vaikka pitkäaikainen, kiistattomia todisteita välisen yhteyden TT ja yleisyys syöpä, niin monet näistä testeistä ovat edelleen tilata hyväuskoinen potilaita. Arvioiden mukaan vain seitsemän prosenttia potilaista on ilmoitettu riskeistä CT scans.This on toinen esimerkki siitä, miksi sinun täytyy olla oma puolestapuhuja kun käyt lääkärin tai muun terveydenhuollon tarjoaja.

Aseistaudu tietoa riskeistä että mukana lääketieteelliset tutkimukset, hoidot ja reseptilääkkeitä. Tule älykäs kuluttaja terveydenhuollon vaihtoehtoja sijaan valitettava uhri vaarallisia ja tarpeettomia menettelyjä ja lääkkeitä.

Miksi niin monet skannaa?

määrä TT kaksinkertaistui vuosien 1997 ja 2006 mukaan tutkimuksen University of California, San Francisco.

Vielä hätkähdyttävämpi: mukaan raportin

New England Journal of Medicine

(NEJM), vuonna 1980, kolme miljoonaa TT tehtiin Yhdysvalloissa Vuoteen 2006 mennessä määrä ylitti 62 miljoonaa, joista neljä miljoonaa lasta.

Yksi syy on korotuksen monet lääkärit ovat ostaneet omat kuvantamislaitteita niiden käytäntöjä. Tämä lisää taloudellinen kannustin taikinaan ja asetetaan vaiheessa liikakäyttöä teknologia.

Toinen syy kasvu on suuntaus kohti kaupallisesti mainostettu koko kehon TT ”löytää kaiken vikaa.” Kuluttajat kanssa ylimääräistä rahaa annetun ympärille (yli $ 1000 useimmissa tapauksissa) kannustetaan käymään koko kehon scan ennaltaehkäisevästi.

kolme miljoonaa ylimääräinen Syövät !!

totuus on näiden skannaa suoritetaan kaupallisten yritysten ja laatu testien on niin huono, että se johda käytännössä hyödytön.

Tämä olisi vähemmän huolestuttava, jos CT oli harmiton kuvantamismenetelmä. Mutta säteilytasot 100 kertaa mitä saat perinteisen keuhkoröntgen, tämä ei ole testi tehdään Seulonnassa tai ”vain siksi”.

On tilanteita, joissa CT on todella sinun paras vaihtoehto johtuen sairauden etenemistä, mutta aina kun mahdollista, toinen vähemmän vaarallinen skannaus tekniikka, kuten MRI, joka ei käytetä ionisoivaa säteilyä, tulisi käyttää. MK: n ei käytetä röntgensäteitä, mutta voimakas magneettikenttä skannerin voi esittää toisen sarjan terveyden risks.The NEJM tutkimuksessa arvioitiin, että liikakäyttöä TT voi aiheuttaa jopa kolme miljoonaa ylimääräistä syöpiä seuraavien kahden tai kolmen vuosikymmeniä. David Brenner Columbian yliopiston, johtaa tekijän tutkimuksessa, arvioidaan, että kolmannes kaikista TT ovat lääketieteellisesti tarpeettomia.

Brenner kertoi USA Today, ”

Lähes jokainen, joka esittelee päivystyspoliklinikalla kipua vatsassa tai krooninen päänsärky saavat automaattisesti CT. Onko se perusteltua? ”

riskialttiimpia Still Lapset ja Brain Scan Potilaat

Jos lapsi käy läpi CT, mahdollisuudet ovat laitteet kalibroidaan aikuiselle. Tämä tarkoittaa lapsi voi absorboida kaksi-kuusi kertaa enemmän säteilyä kuin tarvitaan tuottamaan selkeän kuvan. Tämä on kohtuutonta, ja voisi johtaa säteilyn aiheuttama syöpä myöhemmin elämässä.

yli 200 hyväuskoinen potilaita, joille tehtiin tietyntyyppiset CT aivojen Cedars-Sinai Medical Center Los Angeles sai kahdeksan 10 kertaa normaalia säteilyannoksen takia ohjelmoitu väärin koneeseen.

yliannostus ei löydetty 18 kuukautta ja tulivat ilmi vasta sen jälkeen, kun potilas raportoi menettää laastaria hiukset seuraavista CT.

kokonaisuutena diagnostisen kuvantamisen testit ovat lisänneet amerikkalaisten keskimääräistä säteilyaltistusta seitsemän kertaa vuodesta 1980. lisääntynyt altistus lisäävästi syöpäriskiä.

Yksinkertainen totuus: Radiation Damages Your Body

röntgenkuvat ja muihin luokkiin ionisoivan säteilyn, kuten TT, ovat osoittautuneet syynä lähes kaikenlaisten mutaatioiden – erityisesti rakenne- kromosomimutaatiot. Säteily aiheuttaa myös perimän epävakaisuuden, usein ominaista kaikkein aggressiivinen syövät.

Lisäksi solut eivät pysty kunnolla korjata kaikenlaiset monimutkaisia ​​geneettisiä vaurioita ionisoivan säteilyn aiheuttama, ja joskus solut eivät voi korjata tällaisia ​​vahinkoja all.Unlike joitakin muut mutageenit, ionisoiva säteily on pääsy geneettisen molekyylejä jokaisen sisäelimen, jos elin on sisällä röntgen säde. Tällaisissa elimet, jopa yhden korkean nopeuden korkean energian elektroni, käynnistyä jonka röntgen fotoni, on mahdollisuus on saada tyyppisiä vahinkoja, jotka uhmaavat korjaus. Siksi ei ole riskitöntä annos-tasolle, kun se tulee ionisoivan radiation.And kun tällaisia ​​mutaatioita ei soluun-tappavia, ne kestävät ja kerätä jokaisen lisäaltistusta röntgenkuvat tai muun ionisoivan radiation.Evidence vahvasti siihen, että yli puolet kuolemantapauksia syövän ja sydänsairauksien voi olla röntgen- aiheuttama.

Mammografia on toinen esimerkki liikaa, riskialtista kuvantamisen teknologia.

Mammografia altistaa kehon säteilyä, joka voi olla 1000 kertaa suurempi kuin siitä keuhkoröntgen. Mammografia pakkaa rinnat tiukasti, joka ei ole vain kivulias useimmille naisille vaan se voi jopa levitä vaarallisia syöpäsoluja, jos ne ovat olemassa.

Päivitetty ohjeita nyt soittaa naisten alle 50 luopua rutiinia seulontamammografiatutkimuksiin. Tämä on pieni askel oikeaan suuntaan, on kuitenkin paljon parempi vaihtoehto.

100% Safe Imaging Technology

Olen erittäin suositeltavaa thermography rintojen seulontaan erityisesti sekä muunlaisia ​​kuvantamisen.

Lämpökuvauslaitteet seulonta on täysin turvallinen, ei-invasiivisia, ja loistavasti yksinkertainen. Tämä tekniikka mittaa säteilyä infrapuna lämpö kehosta ja kääntää tiedot anatomiset kuvat.

Ei ole paineita tai puristus rinnat, ja ei säteilyä. Tämä kuvantamisjärjestelmä voi havaita merkkejä rintasyövän jopa 10 vuotta ennen kuin joko mammografiassa tai fyysinen tentti.

Jos lääkäri tai muu terveydenhuollon tarjoaja suosittelee CT, mammografia tai muu kuvantamismenetelmä joko seulonta työkalu tai diagnosoida fyysinen valitus, Kehotankin teitä tutkia kaikki vaihtoehdot ennen kuin sovitaan voidaan säteilyteho.

Älä kauppaa hyvälle terveydelle tai pieni valitus varten suurentunut röntgenkuva aiheuttama syöpä tulevaisuudessa.

Vastaa