Diagnostic Spesifisyys asbestille altistumisen ja mesoteliooma Disease

Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揚 hase II Trial of a Yhden Weekly Suonensisäinen annos Ranpirnase potilailla, joilla leikattavissa pahanlaatuinen mesoteliooma? Stanislaw M. Mikulski, John J. Costanzi, Nicholas J. Vogelzang, Spence McCachren , Robert N. Taub, Hoo Chun, Abraham Mittelman, Timothy Panella, Carmelo Puccio, Robert Fine, Kuslima Shogen – Journal of Clinical Oncology, Vol 20, Issue 1 (tammikuu), 2002: 274-281. Tässä on ote: 揂 BSTRACT – TARKOITUS: monikeskustutkimus vaiheen II tutkimuksessa ranpirnase (Onconase; Alfacell Corp, Bloomfield, NJ) ainoana lääkkeenä tehtiin edelleen turvallisuuden arvioimiseksi ja kliininen teho tämän uuden antitumor ribonukleaasi. Potilaat, joilla on leikkaushoitoon ja histologisesti varmennettu pahanlaatuinen mesoteliooma (MM) olivat oikeutettuja. Potilaat ja menetelmät: Sata viisi potilasta, joilla Eastern Cooperative Oncology Group toimintakykyluokka 0-2 otettiin kiinni tutkimus. Kolmekymmentä-seitsemän prosenttia potilaista ei ollut vastannut ennen kemoterapiaa. Ensisijainen päätepiste tutkimuksessa oli eloonjääminen. Tuumorivasteita ja aika taudin etenemiseen arvioitiin myös. Cancer ja Leukemia Group B (CALGB) ennustetekijöiden ryhmä kriteereitä käytettiin määrittelemään hoidon kohderyhmä (TTG). Sekä Intent-to-treat (ITT) ja TTG populaatiot analysoitiin survival.?Another mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään, 揟 hrombomodulin ilmaisun pahanlaatuinen keuhkopussin mesoteliooma ja keuhkojen adenocarcinoma.?By CL Collins, NG Ordonez, R. Schaefer, CD Cook, SS Xie, J. Granger, PL Hsu, L. Fink, ja SM Hsu – Department of Pathology, University of Arkansas for Medical Sciences, Little Rock. Am J Pathol. 1992 lokakuu; 141 (4): 827? 33. Tässä on ote: 揂 bstract – Trombomoduliini (TM) on glykoproteiini, jonka molekyylipaino on 75.000 kd joka on normaalisti läsnä rajoitetussa määrä soluja, mukaan lukien endoteeli- ja mesoteelisolut. Tässä tutkimuksessa kirjoittajat testattiin mahdollisuutta käyttää anti-TM helpottaa diagnoosin mesoteliooma. Kaikki 31 mesotelioomatapausten ja kaksi mesoteliooma solulinjoja (MS-1 ja MS-2) testattiin värjättiin positiivisesti anti-TM. Spesifisyys anti-TM värjäytyminen mesoteliooma soluissa varmistettiin lisäksi in situ -hybridisaatiolla MS-1-solut, joissa on TM-spesifistä koetinta. Ilmaisu TM MS-1-soluissa lisäsi merkittävästi, kun näitä soluja indusoitiin 12-0-tetradecanyl forboli 13-asetaatti (TPA) erottamaan. Ilmaisu TM mesoteliooma soluissa kuitenkaan ei korreloinut minkään tietyn vaiheen solusyklin. Yritetään erottaa keuhkopussin mesoteliooma keuhkojen adenokarsinooma, kirjoittajat verrattuna ilmentymisen TM, karsinoembryoninen antigeeni (CEA), ja Leu M1 näiden kahden kasvaimia. Vain neljä 48 (8%), keuhkojen adenokarsinoomat värjättiin positiivisesti vasta-TM. Siksi immunohistokemiallinen värjäys vasta TM tuotti 100% herkkyys ja 92% tarkkuus diagnoosin mesoteliooma. Kaikki mesotelioomatapausten värjättyä negatiivisesti CEA ja Leu M1, lukuun ottamatta yhtä, joka osoitti minimaalinen polttoväli positiivisuutta Leu M1. Sen sijaan, 79% ja 60% adenokarsinoomien värjäytyi positiivisesti CEA ja Leu M1, vastaavasti. Nämä havainnot viittaavat siihen, että immunosytokemiallisessa värjäys anti-TM olisi lisättävä akun testien lisäämiseksi diagnostisen herkkyyden ja spesifisyyden erottamiselle mesoteliooma keuhkojen adenocarcinoma.?br /> Toinen mielenkiintoinen tutkimus on nimeltään 揕 atent Ajanjakso pahanlaatuinen mesoteliooma of Occupational alkuperä? by Lanphear, Bruce P. MD, MPH; Kasauskoneen C. Ralph SCD – heinäkuu 1992 – Volume 34 – numero 7 latenssiaika varten pahanlaatuinen mesoteliooma of Occupational. Tässä on ote: 揂 bstract – Arvioida minimaalinen latenssiaika pahanlaatuinen mesoteliooma on ammattitaudiksi, tarkistimme 21 artikkeleita, jotka dokumentoitu latenssiaikajakaumiin pahanlaatuinen mesoteliooma, yhteensä 1690 tapausta. Näistä 1105 (65%) tapauksista täytti tiukat histologisen ja altistumisen kriteerit ja otettiin mukaan tähän analyysiin. Näistä mesotelioomatapausten, 99% oli latenssiaika yli 15 vuotta; 96%: lla oli piilevä vähintään 20 vuotta; ja havaitun todennäköisyys työperäisen altistumisen vuosikymmenen kuluessa ensimmäisestä altistuminen oli nolla. Arvioitu mediaani latenssiaika oli vähintään 32 vuotta siitä, kun ensimmäisen valotuksen. Nämä epidemiologinen päätelmät ovat tärkeitä määritettäessä lähde erityistapauksessa taudin ymmärtäminen luonnollinen historia tauti, vastuun määrittämisestä, ja auttamiseksi diagnosoinnissa pahanlaatuisten mesotelioomatapausten ammatti- origin.?br /> Me kaikki velassa kiitollisuuden näistä hienoista tutkijoille. Jos olet löytänyt mitään näistä otteista mielenkiintoisia, lue opinnot kokonaisuudessaan.

Vastaa