Lääkärin joutua maksamaan Medical väärinkäytösten kun emme mukainen toiminta paksusuolen syövän seulontaan Re
Colon syöpä on toiseksi suurin syy kuolemista johtuva syöpä. Vuosittain noin 48000 ihmistä katoavat seurauksena paksusuolensyöpä. Suuri osa näistä kuolemista voitaisiin estää varhaisen havaitsemisen ja hoidon standardeilla paksusuolen syövän seulontaan ennen kun symtoms esiintyä.
Jos syöpä havaitaan sen ollessa vielä pieni polyyppi tehtäessä säännöllisesti ajoitettu seulontamenettely, kuten kolonoskopia, polyyppi ehkä otettava pois aikana kolonoskopia. Tässä vaiheessa ei ole vaatimus kirurginen poisto tahansa segmentti paksusuolen. Kun polyyppi tulee kasvaimen ja saavuttaa vaiheen 1 tai vaiheen 2, kasvain ja osa paksusuolen kummallakin puolella tumore on kirurginen poistettu. Todennäköisyys, että yksilö hengissä syöpä on yli 90% vaiheen 1 ja 73% vaiheen 2.
Vuoteen vaiheessa syöpä saa vaiheeseen 3, leikkaus ei riitä, ja potilas tarvitsee myös käymään kemoterapia. Tässä vaiheessa mahdollisuudet, että potilas on edelleen elossa yli 5 vuotta diagnoosin jälkeen laskee 53%: iin, riippuen sellaisista muuttujista kuin määrä imusolmukkeiden, jotka sisältävät syöpää.
Mennessä paksusuolensyöpä metastasizes, hoito saattaa edellyttää kemoterapiaa ja mahdollisesti muiden lääkkeiden sekä leikkauksen eri elimiin. Jos mittaus ja määrä kasvaimia eri elimissä (kuten maksassa ja keuhkoissa) ovat riittävän vähän, leikkaus nämä elimet voi olla ensisijainen hoito, sitten kemoterapiaa. Joskus mitat tai määrä kasvaimia eri elimissä vie mahdollisuus leikkauksen hoitona.
Jos kemoterapiaa ja muita lääkkeitä voidaan vähentää ja kokoa näistä kasvaimista, leikkaus saattaa tässä vaiheessa olla käyttökelpoinen toinen hoitomuoto. Muuten, kemoterapia ja muiden lääkkeiden (mahdollisesti kliiniset kokeet) saattaa tilapäisesti pysäyttää tai rajoittaa jatkuva leviäminen syövän. Metastasiaa yksilön todennäköisyys outliving syöpä on yli viisi vuotta diagnoosin jälkeen laskee noin 8%.
Koska suhteellinen 5 vuoden eloonjäämisluvut osoittavat, ajassa jolloin syöpä havaitaan ja käsitellään on merkittävä ero. Jos löytyy ja hoidetaan varhain, yksilön on korkea todennäköisyys selvitä syövästä. Koska toteaminen ja hoito viivästyy, mahdollisuudet alkaa siirtymässä henkilön niin, että siihen mennessä, kun paksusuolensyöpä saavuttaa Stage 3, prosenttiosuus on lähes tasainen. Ja todennäköisyys pienenee huomattavasti, kun paksusuolensyöpä saavuttaa Stage 4.
Mutta aivan liian usein lääkärit eivät viittaa rutiinia syövän testaus miehille ja naisille, jotka ovat oireettomia. Siihen mennessä, kun syöpä on lopulta diagnosoidaan – monta kertaa, koska siitä, että kasvain on kasvanut niin suureksi, että se johtaa tukkeutumiseen, koska yksittäiset on selittämätön anemia, joka on saada asteittain huonompi, tai koska henkilö alkaa havaita muita merkintöjä – paksusuolen syöpä on Stage 3 tai jopa Stage 4. potilas kohtaa nyt hyvin erilainen ennuste kuin jos syöpä oli diagnosoitu varhaisessa kautta seulontakäytäntö testejä.
Vuonna lääketieteen väärinkäytöksiä kannalta, yksilö on kärsinyt menetyksen mahdollisuus parempaan elpymistä. Toisin sanoen, koska lääkäri ei advisev että henkilöllä on rutiini seulontatesti, syöpä on nyt paljon kehittyneempi ja henkilö joutuu paljon pienempi mahdollisuus selvitä syövästä. Epäonnistuminen lääkärin neuvoa henkilölle issa seulonta vaihtoehtoja paksusuolensyöpä voisivat nousta lääketieteen väärinkäytöksiä.