Tietokoneavusteinen Mammografiassa ei ehkä kannata maksaa: Study – WebMD
Ohjelmisto ei näytä parantaa syövän havaitseminen hinnat, tutkija kertoo – Yleisesti käytetty tietokoneavusteinen mammografian työkalu ei ehkä parantaa rintasyövän havaitsemista, uusi tutkimus väittää.
toteamus perustuu analyysiin yli 625000 mammografiassa toteutettiin vuosina 2003 ja 2009.
”Studies on [tietokoneavusteinen havaitseminen, tai CAD] ovat olleet ristiriitaisia, joten ryhdyimme tehdä lopullisen tutkimuksen nähdä kerralla jos CAD todella parantaa radiologi tulkinta mammografia tai ei ”, sanoo tutkimuksen johtaja tohtori Constance Lehman. Hän on co-johtaja Avon Comprehensive Breast Evaluation Center Massachusetts General Hospital Bostonissa.
Kun ohjataan keskeisten muuttujien ”huomasimme, että CAD ei paranna suorituskykyä. Se tarjoaa mitään hyötyä”, Lehman sanoi.
”Mitä sanoisin naisia on, että kun menee mammografia, ne pitäisi varmasti halua mennä laadukkaan terveyskeskuksissa. Mutta onko keskus käyttää [tietokoneavusteinen havaitseminen] tai ei ole merkityksellinen tekijä arvioitaessa laatua ”, sanoo Lehman, joka johti tutkimusta, kun taas yliopistossa Washington Seattlessa.
havainnot näkyvät 28 syyskuu online-versio
JAMA Internal Medicine
.
Yhdysvaltain Food and Drug Administration hyväksytty käyttöön kalliita tietokoneavusteinen havaitseminen yhdessä digitaalisen mammografian vuonna 1998, tutkijat sanoivat taustalla muistiinpanoja. Ja vuonna 2002 hallitus nosti korvausperusteiden Medicare ja Medicaid.
Tämän seurauksena vuoteen 2008 mennessä lähes kolme neljäsosaa kaikki tilat catering vanhempi naisille – eli niille Medicare – käytetty tietokoneavusteinen havaitseminen aikana mammogram arvioinneissa.
tutkimuksen mukaan kirjoittajat, käyttää tietokoneistettua työkalua maksaa yli $ 400 miljoonaa vuodessa.
Tästä tutkimuksesta verrattiin tuloksiin lähes puoli miljoonaa mammografia seulonnat tehdään käyttäen tietokoneella tuetun tunnistus lähes 130000 mammografiassa arvioida ilman atk apua.
näytöstä, johon osallistui lähes 324000 naisten ikäryhmissä 40-89, tulkittiin 271 radiologien. Kaikki näytökset tapahtui vuoden 2003 jälkeen, jonka kohta radiologien olisi pitänyt perehtynyt miten käyttää tietokoneohjelmiston, tutkijat sanoivat.
Lehman sanoi tietokoneavusteinen tunnistus epäonnistui parantaa syövän havaitsemiseen, tai herkkyys tai spesifisyys suorituskyky suhteessa mammografian seulonnat arvioida ilman kalliita ohjelmistopäivityksiä.