Magneettikuvaus parempi kuin mammografia?

European tutkimukset osoittavat riskialttiista naiset voivat hyötyä MRI rintasyövän & nbsp

Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostaa osaksi hakukenttään .

02 kesäkuu 2003 (Chicago) – in parin eurooppalaisen tutkimuksissa verrattiin menetelmiä rintasyöpäseulonnan, magneettikuvaus oli parempi kuin mammografia tunnistamiseksi alkuvaiheen naisten syöpätapausta on suuri riski sairastua rintasyöpään. Mutta amerikkalaiset asiantuntijat sanovat, että on liian aikaista suositella siirtymistä suositellusta mammografia tapa MRI.

MRI seulonta voidaan havaita erittäin pieniä kasvaimia, mikä tekee siitä houkuttelevan seulonta vaihtoehto naisille, joilla on geneettinen mutaatio, joka nostaa riskiä sairastua rintasyöpään, sanoo Mark E. Robson, MD, avustaja hoitava lääkäri Memorial Sloan-Kettering Cancer Centerissä New Yorkissa. Mutta valitettavasti, MRI on niin hyvä havaitsemaan pieniä väärinkäytöksiä, että se löytää monia hyvänlaatuinen kasvaimet – havaintoja, joista voi johtaa enemmän testejä, lisääntynyt ahdistus, ja joskus jopa turhaa leikkausta, hän sanoo.

Robson keskusteltu MRI rintasyöpäseulonnan lehdistötilaisuudessa American Society of Clinical Oncology vuosikokouksessa.

Robson esitti tuloksia yhdysvaltalaista tutkimus 54 naisia ​​joko geneettisen mutaatioita, kutsutaan BRCA1 ja BRCA2, joka tehtiin 97 MRI tentit rintasyöpäseulonnan. Naiset seulottiin välillä heinäkuuta 1998 ja huhtikuussa 2003. Opintojen aikana, kaksi naista kehittänyt syöpää edeltävät rintaleesiot, sanoo Robson. Mutta yli 36% MRI seulontoja arvosteltiin epäselviä, ja seuranta MRI suositeltiin. Lopulta koska vääriä positiivisia tuloksia seulonnan, MRI koepalat suositeltavaa.

Tilanne on hyvin erilainen Euroopassa, kertoo Christiane K. Kuhl, MD, yliopiston Bonnissa Saksassa. Hän sanoo tutkimus MRI hänen keskelle osoitti väärien positiivisten määrä on ”itse asiassa hyvin alhainen”, mutta hän sanoo tämä saattaa heijastaa asiantuntemusta tutkijat. ”Meillä keskus teemme yli 2000 MRI tentit vuodessa. … Tarkkuus rakentaa kokemusta.”

Kuhl joukkue seurasi 45 korkean riskin naisilla viisi vuotta. Tuona aikana, ”MRI havaittu 51 syöpien ja jäi kaksi”, hän sanoo. Mutta detektioprosentti mammografiaan oli vain 43% ja ultraääni oli 47%, hän sanoo.

Lisäksi hän sanoo, että naisille, joilla on BRCA1- tai BRCA2 mutaatiot, MRI voi olla turvallisempi tapa seuloa. Hän sanoo, että nämä naiset alkavat mammografiaseulontaa kun ne ovat vielä heidän 30s, mikä tarkoittaa monta vuotta altistumisen säteilylle mammografiaa. Koska niiden geenivirhe heikentää kykyä korjata soluvaurioita, pitkäaikainen säteilylle voi lisätä rintasyövän riskiä.

Vastaa