Nenän syöpädiagnoosin
Kysymys
Poikaystäväni on kärsinyt sinus sypmtoms muutamia kuukausia, päänsärky, nuha jne Viimeksi lievästi vaaleanpunainen verenhukka viikon (joka on pysähtynyt) ja vetistävät vasemman silmän. Hän oli tarkoitettu hänen GP ENT asiantuntija, joka tutkittuaan hänelle suoritettu koepala on kiinteä hänen vasempaan sieraimeen. Tulokset tulivat takaisin hyvänlaatuinen. Hän oli CT Scan, kun ENT oli tulosten hänelle kerrottiin, että hän oli saatettiin toisen asiantuntijan, koska kasvu on syvempi kuin hän pystyy käsittelemään, ja että hän etsii ”syöpätyyppi”. Hän näkee uuden asiantuntija keskiviikkona, ilmeisesti olemme kaikki huolissamme ja upset.I haluaisi tietää miksi, kun biopsia on hyvänlaatuinen voidaan syöpä on diagnosoitu, ja on CT 100% tarkka siitä diagnosoidaan syöpä?
Vastaus
Ei CT ei ole kuin patologian raportin biopsianäytteestä! MUTTA 1. CT voi silti antaa riittävästi tietoa, jotta syövän diagnoosin erittäin todennäköinen ja 2. Vaikka biopsia diagnoosi on paras perusta diagnoosi (by perustuessa patologia) se voi olla vain niin jos biopsia tehdään todellisen vaurion on diagnosoitu! Jos koepala osu että vaurio jostain syystä – kuten näyttää olevan tässä tapauksessa – että koepala luultavasti osoittautua täysin arvoton. Uusi biopsia suunnattu vaurion nähty CT olisi todennäköisesti osoittautuvat paljon enemmän arvoa. Oireet – kuten te niitä – myös syövän diagnoosin todennäköinen mielestäni.