Krooninen sairaus

Asbesti altistus on vastuussa kuolemasta miljoonat ihmiset ympäri maailmaa ja keskustelua siitä, miten käsitellä kriisi on vielä ongoing. olemassa lukemattomia poliittisia ja taloudellisia esteitä ympäröivä kysymys, ja jotkut ovat epämiellyttäviä aiheita keskustella.

Yksi mielenkiintoinen artikkeli aloittaa oman tutkimuksen kutsutaan ”asbesti syöpä epidemia.” Joseph LaDou – Division of Occupational and Environmental Medicine, University of California-San Francisco School of Medicine, – Environ Health Perspect. Maaliskuu 2004; 112 (3): 285A € ” Tässä on ote:” Asbesti syöpä epidemia voi kestää jopa 10 miljoonaa ihmistä ennen asbesti on kielletty maailmanlaajuisesti ja vastuut ovat loppumaan. Monissa kehittyneissä maissa, eniten ikäryhmissä, mesoteliooma voi selittää 1% kaikista kuolemista. sen lisäksi mesotelioomatapausten, 5-7% kaikista keuhkosyövässä voidaan katsoa työperäinen altistus asbestille. asbesti syöpä epidemia olisi ollut suurelta osin ehkäistävissä, jos Maailman terveysjärjestön ( WHO) ja kansainvälisen työjärjestön (ILO) oli vastannut varhain ja vastuullisesti.

WHO myöhässä tunnustaa epidemia ja jättänyt päättäväisesti jälkeen se oli hyvässä vauhdissa. WHO ja ILO edelleen epäonnistua ongelman asbestin louhinta, valmistus ja käyttö sekä maailmankaupasta ihmiselle syöpää aiheuttavaksi aineeksi. osa ongelmaa on, että WHO ja ILO ovat mahdollistaneet järjestöjen, kuten kansainvälisen työterveyskomission (ICOH) ja muut asbestiteollisuuden kannattaa manipuloida niitä ja vääristää tieteellistä näyttöä. Maailmanlaajuinen asbestin syöpä epidemia on tarina monumentaalinen epäonnistumisen suojella kansanterveyttä. ”

Toinen tutkimus syytä tarkastella kutsutaan” Syöpä asbestia altistuvat ammatillisia ikäluokat: meta-analyysi ”Syöpä syyt ja ohjaus – Volume 10, Number 5 /August 1999 â € ”Michael Goodman, Robert W. Morgan, Rose Ray, Curtis D. Malloy ja Ke Zhao. Tässä on ote:” Abstracta Tarkoitus: tutkimaan nykyisiä asbestille altistuneiden ammatillisia kohortteja ja soveltaa meta-analyyttinen tekniikka määrittää suuruus yhdistyksen välillä altistumisen ja keuhkosyövän sekä tutkimaan muita syöpää sivustoja, jotka voivat liittyä tällaiseen exposure. menetelmät: Olemme tiivistää dataa 69 asbestille altistuneiden ammatillisten ikäluokat raportointi syöpä sairastuvuutta ja kuolleisuutta. Tiedot poimittiin suhteen kuolleiden määristä kunkin syöpä, numerot mesotelioomatapausten, ammateissa ja latenssi hengitysteiden, ruoansulatuskanavan, virtsateiden ja lymphohematopoietic syöpiä. Kunkin syöpä, laskimme meta-SMR ja tutkittiin heterogeenisuus tuloksia käyttäen chi-neliö testi ja laskemalla Z-tilastotieto Jokaisesta tutkimuksesta. Tutkia doseâ € ”Vastevaikutus, jaoimme tutkimuksia kolmannekseen mukaan prosenttiosuus mesoteliooma kuolemantapauksista toimi proxy arvio asbestille altistumisen.

Tulokset: Keuhkosyöpä tiedot osoittivat meta-SMR 163 ja 148 kanssa ja ilman viivettä vastaavasti merkittäviä heterogeenisyys tulosten jälkeenkin kerrostumista mukaan ammattiryhmiin. Ositus keuhkosyöpään tutkimusten mukaan prosenttiosuus mesoteliooma kuolemantapauksista osoitti doseâ € ”vastaus vaikutus. Z-score vaihtelivat â € ”12.21 to + 29.49. Analyysi kurkunpään syöpä tuotti meta-SMR 157 ja 133 kanssa ja ilman viivettä, mikä kuvastaa homogeeninen tuloksia eri tutkimuksissa, mutta mukana ei todisteita doseâ € ”vastaus vaikutus. Tiedot ruoansulatuskanavan syöpien osoittaneet todisteita merkittävä yhdistyksen eikä doseâ € ”-vastaus vaikutus. Munuaissyöpä osoitettiin tilastollisesti merkitsevä meta-SMR 120 (95% CI 88A € ”160) ja 111 (95% CI 94A €” 131) kanssa ja ilman viivettä respectively.Conclusions: Tämä meta-analyysi osoittaa laaja vaihtelevuus assosiaatio ammatillisia asbestin ja keuhkosyöpää. Oli ehdotusta yhdistyksen asbestin ja kurkunpään syöpä ja selviä yhteyksiä muihin syöpiin. ”

Kolmas tutkimus on nimeltään” Asbesti ja munuaisten adenokarsinooma: A case-control tutkimus ”bya Malcolm Maclure – Environmental Research Volume 42, Issue 2, April 1987 Pages 353. Tässä on ote:  ”A case-control tutkimus munuaisten adenokarsinooma on tukevat oletusta, että asbesti on syy taudin. Todennäköisyys on ollut kohtalaisen tai erittäin altistunut asbestille 30 vuotta ennen diagnoosia olivat 45: 473 keskuudessa tapauksissa taas vertailukelpoinen kertoimet kontrollien joukossa oli 26: 492. Yhdistetyn pair analyysi tuotti altistumisen riskisuhde 1,8 95% luotettavuusrajat 1,1 ja 3,1. Sen jälkeen valvoa mahdollisten sekoittavien tekijöiden ja valinta tekijöiden avulla logistinen regressio, esiintyvyys suhde oli arviolta 1,6, jossa on yksipuolinen 95% luottamustasolla 1,0. ”

Jos olet löytänyt mitään näistä otteita mielenkiintoinen, lue opinnot niiden entirety. Me kaikki olemme paljon kiitollisuuden näille tutkijoille.