Huonompi jälkeen DRX900 treatments

Kysymys

Olen 57 vuotias, jolla oli 19 hoitojen DRX. Aikana hoitoja, aloin saada uusia teräviä kipuja. Lähes jokainen hoito, se oli hyvin vaikea sopeutua pystyasentoon, kun ”lastaus levyt”.

17. hoitoa, minä huohotti kanssa lamauttava kipu välittömästi tulva kyyneleitä. En voinut nousta ylös, eikä tuskin hengittää johtuu tästä odottamatonta kipua hyökkäys. Vastaanottovirkailija /tuki antoi minulle kävelijä tukea itseäni ja lääkäri tuli sisään. Molemmat auttoivat minua tuoliin, jossa käytin tyypillinen jään ja electirc stim. Pystyin hitaasti ja varovasti kävellä ulos toimistosta. Sen jälkeen 19. hoitoa, samalla hyvin pelottava kokemus, lopetin hoitoja. Olen kuitenkin edelleen oltava huohottaen kipu yllättäen – jota ei ennen ollut !! Mitä tapahtui?

Minulla on vakavia ongelmia selkä vaikuttaa minun kohdunkaulan alueella, joka jatkuu koko selkääni. Se on diagnosoitu kehittyneitä nivelrappeumaan, kehittyneet rappeuttava levy tauti, jossa kuivaus-, retrolisthesis, antereolisthesis, joka on ”collasping selkärangan” (aikuinen skolioosin rotaatio komponentti) Grade 1 spondyliothesis, foraminal ahtauma, jne jne

Lääkäri oli juuri ostanut hänen DRX ja olin yksi hänen ensimmäisistä potilaista. Seurasin nimenomaisesti kaikki hänen suuntiin: pukeutua takaisin ahdin 24 tuntia vuorokaudessa, ei aja tai istua ollenkaan aikana 5 viikkoa. Olin makaamaan minun puolella takapenkillä auton kuljetetaan hänen toimistoonsa, makaamaan tai seisomaan kotona, käytä jäätä, juoda paljon vettä, ottaa glukosamiini, jne

Silti lääkäri käytä arthostimulator ennen hoidon yrittää yhdenmukaistaa selkääni korjata biomekaaniset kysymyksiä. Eikö se kumota mitään arvon purku?

2. Mikä on oikea kulma kallistus lantion valjaat koskevat L5 /S1? (Olin lukenut minun etsiä tietoa, että lantion kallistus ei saa kallistaa ylöspäin L5 /S1) B Olen etsimään tarkkaa tietoa tutkimuksia ja vaikutusten purku eikä vain mainoslauseet houkutteleva toivoton takaisin sairastuneille. Se on aina positiivinen. Olleet siellä tapauksia, jotka olivat negatiivisia tuloksia kuin minun? Oletko koskaan ollut potilas kokee, jolla oli samanlainen lamaannuttavan haukkomaan kipu tehostamalla pois alustan? Miksi tämä jolting kipua edelleen esiintyy?

Arvostan apuasi. Kiitos. Sharon

Vastaus

Hyvä Sharon

aion todistaa, että on olemassa potilaita, jotka yrittäneet ja epäonnistuneet eri hoitomuotojen vain löytää helpotusta kanssa DRX9000 yksikkö. Ongelmana on, miten DRX9000 omistaja markkinoita ja työllistää yksikkö. Se ei yksinkertaisesti ole ihmelääke selkäkipu sairastuneille. Houkutella joilla on krooninen alaselän kipu osaksi kuoret pois $ 4000 (tai enemmän) ja sitouttaa heidät 20 hoitokertaa herättää vakavia eettisiä kysymyksiä. Tässä ovat snip-sen vaihtojen lääkäriltä 抯 sivusto, jossa tätä aihetta on tarkasteltu eri lääkäriä:

? Ei ole epäilystäkään, että se toimii, kysymyksiä on, miten se verrata muihin hoitoihin. Jos voit saada samat tulokset kanssa F- ja D (fleksio-häiriötekijä) taulukko, joka maksaa $ 10.000 lääkärin ja $ 40 potilaalle, miksi ostaa $ 100000 kone, joka maksaa potilas paljon? . Hyvä kysymys!

(Dr. joka DRX9000 klinikalla) Kliinisessä käytössä en voi sanoa, että 86% ”onnistumisprosentteja” määritellään oireet on todella totta. Sanoisin, että vain 50-60% todella saavuttaa 80-100% oireet. Tarkoittaako tämä sitä, että yleisö oli huijattu odotti 86% resoluutio?

Haluaisin myös nähdä, miten se voidaan verrata McKenzie protokollien joka myös maksaa vähemmän ja ei vaadi $ 10.000 pöytä. Minulla on ystävä, joka toimii monitieteisesti klinikalla, joka perustuu ympärillä (DRX-9000) kone. Hän toteaa myös, että suurin osa potilaista on jo ollut chiropractors, PT: n jne … Ihmettelen vaikka mitä he tekivät. Mitä olen nähnyt, hyvin harvat klinikat tarjota palvelua Passiivisen säännöt, mukaan lukien P. T.: n (minun alueella)

Voit siis nähdä, Sharon, sinun tilanne ei ole uusi. Emme ole nähneet kliinistä kirjallisuutta haitallisia vaikutuksia on DRX9000 tai vastaavia laitteita. Tiedämme myös, että on olemassa monia erilaisia ​​hoitoja saatavilla potilaalle, jolla on krooninen selkäkipu, ja valitettavasti monet potilaat eivät koskaan on mahdollisuus saada niitä ennen kalliimpaa (DRX9000) tai enemmän invasiivisia (leikkaus) menettelyt. Jotkut MD: n ei viitata potilaiden ulkopuolella lääketieteellisen /kirurgisten lähete silmukka. Jotkut ajattelevat kiropraktiikka ja fysioterapia ovat samat. Joidenkin mielestä kaikki chiropractors ovat samat. Jotkut kiropraktikot ei käytetä mitään muuta kuin yhteinen manipulointi, kun taas jotkut pitävät eri vempaimia (esim arthoro-stim) vastaaviksi manuaalista menetelmiä [ja muuten, joka on arthrostim tai muu Gizmo ei ”align” takaisin]. Jotkut PT: n, mitä he uskovat on yhteinen manipulointia, mutta se ei voi olla sama kuin muita yhteisiä manipulaation menetelmiä. Voin mennä ja …

86% luku on noteerattu perustui kahteen tutkimukseen alla, kukin eri puutteita. Shealy Tutkimuksessa oli vain 39 aiheita ja eturistiriita, koska tutkija käytti omaa tuotetta. Gose Tutkimus ei käytä DRX9000 yksikkö, vaan sen sijaan 揤 AX-D? Yksikkö, ja DRX ihmiset poo-poo VAX-D kone (vaikka ne ei tehnyt 抰 vauvankakka sen vuosia sitten, kun he osti sen).

Shealy CN, Leroy PL. ”New Concepts in Back Pain Management: Purkukirjasto, Reduction, ja vakauttaminen.” Pain Management: Käytännön opas Lääkäreille. CRC Press. 1998.

Earl Gose, William Naguszewski, ja Robert Naguszewski. ”Selkärangan aksiaalinen purku terapia liittyvän kivun herniated tai rappeutunut levyjä tai puoli oireyhtymä: Tilannetta tutkimus.” Neurologinen tutkimus. 1998; 20: 186-190.

Sharon, tässä on joitakin muita viittauksia, jotka ovat parempia tieteellistä pohjaa. Se voi myös valottaa muut hoitovaihtoehdot [1] [2] Voit käyttää Dr. Murphy 抯 artikkelin menemällä tätä linkkiä: https://www.biomedcentral.com/1471-2474/7/16

Itse olen käynyt ulos DRX ym, ja huomaavat, että minäkin voi saada 86% onnistumisaste (minun puolueellinen, empiirinen lausunto). Minäkin ollut potilaita salpaavan kivun tulossa pois pöydän (yleensä jousto-häiriötekijä pöytä, mutta oli yksinkertainen strategioita tuoda ne takaisin esikäsittelyyn asema tai parempi, esimerkiksi käyttämällä niitä rokkari aluksella, mutta tämä on oma kokemus ja se ei välttämättä heijasta muiden lääkäreiden).

Toivottavasti osa tästä oli apua.

Scott F. Gillman, DC, DACBSP

1. Donald R Murphy, E.L.H., Amy Gregory ja Ronald Clary, ei-kirurginen lähestymistapa hallintaan lannerangan ahtauma: Prospektiivinen kohortinseurantatutkimuksia tutkimus. BMC Tuki- ja liikuntaelinten sairaudet, 2006. 7 (16).

2. Maruti Ram Gudavalli1, Jerrilyn A. Cambron2, Marion McGregor6, James Jedlicka2, Michael Keenum3, Alexander J. Ghanayem4, 5 ja Avinash G. Patwardhan4, 5, satunnaistettu kliininen tutkimus ja alaryhmäanalyysi verrata fleksio-häiriötekijä aktiivisen liikunnan krooninen matala selkäkipu. European Journal Spine, 2005.

Vastaa