aktivaattori vs. manuaalinen käsittely
Kysymys
Olen 46 v vanha atheletic nainen niskakipu. Olen viime aikoina kiropraktikko, joka hoitaa minun vinossa kaularangan. Haluaisin osoituksena perustuu palautetta tehokkuudesta käyttäen aktivaattori verrattuna käsin säätämällä. Onko se riippuu ongelman vakavuuden?
Vastaus
Kiitos kysymyksestäsi.
Instrument tekniikoita, kuten Activator, toimivat hyvin joillekin ihmisille eikä muille, aivan kuten jotkut potilaat näyttävät menestyvät paremmin manuaalinen työntövoima-tyypin manipulointi, kun taas toiset ovat parempia ehdokkaita kuin työntövoiman mobilisaatio tai pehmytkudoksen tekniikoita.
Hiljattain julkaistu tutkimus lehdessä Käsittelylaitteet ja Physiological Therapeutics (Schneider MJ, Brach J, Irrgang JJ, Abbott KK, Wisniewski SR, Delitto A. ”Mekaaninen vs. manuaalista käsittelyä varten alaselän kipu: an kohortinseurantatutkimuksia tutkimus ”. J Käsittelylaitteet Physiol Ther. 2010 Mar-Apr; 33 (3): 193-200), tutkijat huomasivat, että akuutin alaselän kipu, ei ollut merkittäviä eroja potilailla, jotka saivat manuaalisen selkärangan manipulaatio ja ne, jotka sai Activator väline manipulointi mitattuna kanssa Oswestryn Index.
Oswestry Disability Index (ODI) on tullut yksi tärkeimmistä-spesifisten tulosmittareita käytetty hallintaan selkärangan sairaudet. ODI edelleen pätevä ja voimakas toimenpide ja on ollut kannattava tulosmittari (jäljempänä ”Oswestryn Index”, Spine (Phila Pa 1976). 2000 15 marraskuu, 25 (22): 2940-52; keskustelua 2952).
kuitenkin potilasta manuaalista käsittelyä ryhmän raportoitu pienempi tulokset on Numerolla Pain Rating Scale (jotka osoittavat, että manuaalista käsittelyä ryhmä raportoivat vähemmän kipua 4 viikon hoidon vs. instrumentin manipuloinnin ryhmä).
Vuonna 2006 British tutkijat julkaisivat tutkimuksen lehdessä Kiropraktiikka ja Osteopatian (Gemmel H, Miller P. ”Suhteellinen teho ja haitalliset vaikutukset kohdunkaulan manipulaatio, mobilisaatio ja aktivaattori väline potilaille, joilla on subakuutti ei- erityiset niskakipu: tulokset pysäytetyn satunnaistetussa tutkimuksessa. ”Kiropraktiikka ja Osteopatian 2006 14: 7doi: 10.1186 /1746-1340-14-7), jossa yksi ryhmä sai manuaalinen työntövoima manipulointi kaulaan, yksi ryhmä sai ei-työntövoiman mobilisaatio niiden kaula, ja yksi ryhmä sai Activator väline manipulointia kaulaan.
Tekijät päättelivät, että vaikka tutkimukset pieni määrä potilaita, kaikkien kolmen hoitomenetelmät mekaanisen niskakipu oli pitkäaikainen hyöty, ilman vakavia sivuvaikutuksia, jotka liittyvät millään näistä käsittelyistä.
Loppujen lopuksi tärkeä tekijä olet onko näyttää parannusta oireita; jos ette saavuttaa parannusta sisällä 4-6 viikkoa aikana, lääkärisi tulee arvioida uudelleen hoidon lähestymistapaa ja tehdä muutoksia, jotka ovat asianmukaiset.
toivon, että tämä auttaa vastaamaan kysymykseen.