Toinen opinions
Kysymys
KYSYMYS: olin lukenut kommentti, että mikäli ydin rintojen bx oli negatiivinen, niin että pitäisi olla kaiken tarpeellisen. Haluan kertoa teille …
FNA positiivinen pahanlaatuisia soluja. Medullary tyyppi.
Nyt tyttäreni on vastaan kaikki tämä.
Core bx – negatiivinen, nada mitään. ”Mene pois.”
Kuukautta myöhemmin, löysin jonkun, joka voisi kuuntele. Olin oli käsin kosketeltava, kivulias pala ulomman näkökohta rintaani kaksi vuotta. Se sujui kuin mitään näin pitkään.
Excisional koepala osoitti DCIS ja LCIS. Niin paljon kaikki ovat hienoja ja dandy, ja tämä kaikki tapahtui arvostettu laitos.
VASTAUS: Jos STT näkyy pahanlaatuisia soluja vaan ydin koepala osoittaa mitään pahanlaatuinen havainto on pidettävä MOST epävarma! Eräs opettajien ja entinen pomo minun oli edesmennyt professori Sixten Franz 閚, M. D., Ph.D., yksi pioneereista FNA tekniikkaa. Toinen opettajistani oli yksi edelläkävijöistä mammografia suunnatun stereotaktisia rintojen ydin biopsia tekniikkaa. Molemmat olisivat sopineet, mitä olen juuri kirjoittanut! Joten jos tilanne on epävarma tällä tavalla kirurginen biopsia on tehtävä välittömästi tilanteen selvittämiseksi! Olen pahoillani, että tämä on tapahtunut, ja se saisi tapahtua! Olenko ymmärtänyt oikein, että kaikki, mitä on havaittu on syöpä in situ (syöpä vaihe 0)? Jos näin on, että on ainakin jonkin verran lohdutuksesta. Mutta se ei olisi pitänyt tapahtua muutenkin!
Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: Uusi ongelma. Kuinka ironista. Lääkärit ovat nyt anti-FNA. Mikä antaa? Tässä ovat raportit:
mammografia esittää alle 2 cm massa mediaalinen keskiosaan vasemman rinnan sisältävä keskeinen kollektivisointia ja ympärillä massa.
Olemassa melko hajallaan ryhmä of mikrokalkit että uloimman ylemmän neljänneksen oikea rinta, jossa pieni imusolmuke merkille myös uloimman ylemmän neljänneksen tämän rintojen.
Ultraääni: Vasen rinta negatiivinen. Hieman hajallaan mikrokalkit sivusuunnassa näkökohta oikea rinta on mammografiassa kantavat mammografinen seurannan kuudessa kuukaudessa.
Hallitseva massa ja microcalicification vasemman rinnan noin yhdeksän i räkä yksinkertainen kysta ja edustaa kiinteää hypoechoic vaurio sisäisten kalkkeutumien ja saattaa hyvinkin kattaa fibroadenoma mutta havainnot eivät ole tyypillisiä. (Miten tämä negatiivinen rintojen ultraääni ??!). Lähes 2 cm massa vasemman rinnan on epätyypillinen ja optio stereotaktisten koepala.
Docs tässä yhtäkkiä eivät pidä FNAs. Henkilökohtaisesti? Huolimatta hypoteesit neula-leviämisen maligant solujen pitäisi olla mitään, olen mieluummin STT yli ytimen, (eikä vain siksi omasta kokemuksesta). Ydin hyökkää. Haava on ”sotkuinen”. Excisional bx, olisi että tarvitaan jälkeen, tai sijasta FNA, on, minulle, turvallisempi reitti.
Edellä raportissa on ensimmäistä kertaa mammografian ja ultraääni on 39 vuotta vanha nainen – my tytär – eilen. Joten, osa raportissa todetaan, ”Ottaen huomioon vahvan materiaalin (sic) – ne tarkoitti äidin, ilmeisesti – ollut rintasyöpä, stereotaktinen koepala tämä kyhmy on suositeltavaa. Muuten vasemman rinnan on mukavalta kanssa pari pieniä hyvänlaatuisia kystia kymmeneltä muuten huomattava. ”
en pidä metallilangan bitin ollenkaan. Se myös yhdistää suuren annoksen röntgenkuvat. Jälleen on olemassa arpia, joka on tricker lukea jälkeenpäin kuin kanssa excisional.
Huomaa, että kalvot on lähetetty muualle. Mutta mitä anti-FNA roskaa? $$$? Kiitos.
Vastaus
Ei Hyväksyn sekä mammografian ja ultraääni varmasti osoittavat epäilty havainnoista. Koska FNA osoitti pahanlaatuisia soluja, joita ei saa jättää huomiotta varsinkin kun tukemana mammografian & ultraäänitutkimus! Negatiivinen asenne suhteen FNA on roskaa! Tällä MD Anderson Cancer Center Houstonissa Texasissa yli kymmenentuhatta FNA-s tehdään vuosittain lähes yhtä paljon kuin Karolinska University Hospital, Tukholma, Ruotsi, jossa STT tekniikka suurelta osin on kehittänyt Dr. Franz 閚 kuin minä ovat maininneet (jäljempänä stereotaktisia ydin biopsia tekniikka kehitettiin myös siellä). Jos se on tarpeeksi hyvä siellä on luultavasti tarpeeksi hyvä muuallakin! Leviämisen vaara syöpäsolujen on äärimmäisen pieni, kliiniseen kokemukseen perustuvat ja varmasti ole isompi kuin ydin koepaloja tai kirurgisen koepaloja. Koska tämä vasemman rinnan massa voidaan nähdä ultraäänellä teen ehdottaa ultraääni ohjattu neulabiopsian (STT) siellä! Kirurginen biopsia on tietysti myös mahdollista, koska on stereotaktinen ydin koepala perustuu mammografiaa. Edelleen vakuuttaa hänen lääkärinsä, että siellä on jotain siellä MRI rintojen scan voidaan tehdä myös. Myös MRI ohjattu neulabiopsian (STT) on mahdollisuus. Onnea!
Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert-profile.aspx?gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
Ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!