Oikeusjuttu Ottamalla Colon Cancer Death Of nuori nainen, kun hänen tohtorin diagnosoidaan väärin Hänen Complaints
Physicians tyypillisesti tunnustavat, että verenvuoto peräsuolesta, vaikka henkilö, joka on liian nuori saada rutiini seulonta, on seuraa kolonoskopia, jotta voidaan määrittää, jos verenvuoto on tuloksena kasvaimen tai jonkin muun syyn. Pelkkä olettaen, että veri on peräisin peräpukamat voivat olla harhaanjohtava.
Mieti, mitä tapahtui julkaistun väitteen esittäminen nainen, joka kertoi hänelle kotilääkäritoiminnasta hän näki verta hänen ulosteesta ja tunsi kipua aikana suoliston liikkeitä. Hän oli vain kaksikymmentä neljä. Lääkäri, vain \\ edes tekee tutkinnan, kertoi häntä ottamaan laksatiivinen jälkeen päätetään, että hän oli ripulia ja muita suoliston kysymyksiä. Hän meni takaisin 4 kuukauden kuluttua väittäen hänellä oli ummetus, kipu ja ongelmat istuu. Nyt lääkäri viimein tutki häntä vielä vakuutti hän oli peräpukamia. Lääkäri suositteli peräruiske. Hän meni takaisin lääkärin kaksi kertaa ja joka kerta kerrottiin hänen tuli ainoastaan peräpukamia ja hän ei ollut mitään olla huolissaan.
Hän tarvitsi olla kiirehti ensiapuun valittavat vaikean kivun 7 kuukautta seuraavien hänen alkuperäinen vierailu perhelääkäri. Ne asettavat häntä varten kolonoskopia ja todettiin kehittyneen peräsuolen syövän. Syöpä oli niin yleistä mennessä hänet leikattiin että ei ainoastaan kirurgi täytyy ottaa pois osa hänen paksusuolen mutta oli myös poistaa kohtuun ja osa hänen alemman suolistossa. Tätä seurasi kemoterapiaa. Syöpä palasi ja nainen kuoli alle 3 vuotta. Hänen miehensä ja pieni tytär selvisi hänelle.
Asianajotoimisto että käsiteltävä perusteella ilmeni, että asia meni trail ja tuomariston palautti tuomiosta $ 2.500.000. Tuomio kuului enintään $ 350,000 annettiin kivusta ja särystä lain mukaan, jossa lääkäri käytännöt. Loput palkinnon oli tulevia menetetty palkat. Tämä oikeusjuttu kuvaa sitä, mitä on ehkä yleisin lääketieteellinen koskevan virheen viivästyminen diagnoosi paksusuolen syöpä.
Liian usein lääkärit eivät suorita kolonoskopia tai lähetä potilas gastroenterologist kun potilas valittaa peräsuolen verenvuoto tai verta ulosteessa. Sen sijaan nämä lääkärit vain olettaa, että veri on seurausta peräpukamat. Tämä on erityisen tyypillistä silloin, kun potilas on vähemmän kuin viisikymmentä vuotta. Kun tilanne kuten yllä tapahtuu ja potilas kuolee siitä syystä, että syöpä eteni, jossa se ei enää parannettavissa takia viivästynyt diagnoosi elossa perhe saattaa pystyä esittämään vaatimuksia vastaan lääkäri vastuussa viivästyksestä .