Onko Mammografia Näytökset tallentaminen Lives
Se on ollut käytetyn määräyksen mennä mammografian jälkeen nainen täyttää 30 varhaisia rintasyövän joka on yksi yleisimpiä muotoja syöpä, joka iskee naisia. Mutta uusin tutkimus julkaistiin Journal of American Medical Association (JAMA) Internal Medicine todetaan mammografia seulonnat enemmän haittaa kuin hyötyä. Uusin tutkimus JAMA ristiriidassa perinteisen käsityksen, että mammografia vähentää kuolleisuus rintasyöpäpotilaiden, vaikka he toteavat, että on olemassa positiivinen yhteys rintasyövän seulonnan ja havaitsemiseen.
Uusi tutkimus, joka on ristiriidassa perinteisen vaatimuksen että mammografiaseulontaa vähentää rintasyövän kuolemista lähes 25 prosenttia. Useimmat amerikkalaiset naiset ovat joutuneet
”
laajalle levinnyttä-diagnoosit” rintasyöpään.
tutkimuksessa JAMA mukana naisten DCIS tunnetaan duktaalikarsinooma in situ, joka on ennalta syöpätila ja on havaittu kautta mammografia (Narod Study).
Rintasyöpä olisi kohtalokasta vain, jos solut hyökkäävät tai levitä rintojen muihin elimiin joka tunnetaan metastasoituneen syövän. Todellisuudessa naisten diagnosoitu DCIS kohdellaan samantapainen kuin ne, joilla on kohdunkaulan syöpä, joka sisältää lumpectomy tai aikoina täydellisen poistamisen rinnat ja sädehoitoa. Vaikka tämä hoitomuoto on yhteinen DCIS ei ole näyttöä siitä, että se voisi pelastaa ihmishenkiä. & Nbsp
Tutkimuksessa tarkasteltiin tietoja vuodesta 2000 naisilla yli 40 vuotta ymmärtää tehokkuutta mammografiaseulonnan . Niistä 16 miljoonaa naista, että tutkijat tutkineet, 53207 heistä oli diagnosoitu rintasyöpä vuonna 2000. Nämä naiset olivat tiiviisti havaittiin 10 vuotta, mutta sitten ajan myötä ei ollut näyttöä siitä, että enemmän naisia oli saada seulottiin ja vähemmän kuoli rintasyöpään.
johtopäätös siis on, että mammografia seulonnat eivät auta vähentämään kuolemaan osa naisten rintasyöpä. Se diagnosoida pienten syöpien ja DCIS mutta hoito tämän jälkeen ei vähentänyt mahdollisuutta kuoleman. Naiset pommitetaan tietoa rintasyövästä ja varhainen havaitseminen, työntää heidät hoitoon, mutta se ei muuta paljon kuolemanriski.
Mutta tärkein kysymys on: mikä on vaihtoehto mammografiaseulonnan ja miksi se on edelleen niin yleistä?
Mammografiaseulonta tuntuu liittyvän politiikkaan ja liike. Vain muutamia numeroita auttaa ymmärtämään. Yhdysvalloissa, mammografia seulonnat rintasyövän maksaa $ 8 miljardia euroa vuodessa, ja sillä Greg Scandlen, terveydenhuollon analyytikko sanoo, ”mammografia kattavuus suurin osa väestöstä on poliittinen, pikemmin kuin lääketieteen, päätös.” Useimmille terveillä naisilla siihen liittyy paljon testejä, koepaloja ja valtava henkinen tuska. Mammografia seulonnat pitäisi rajoittaa naisille tunnettuja riskitekijöitä eikä suuria määriä alhaisen riskitekijöitä. Sen sijaan resurssit tulisi keskittää rintasyövän ehkäisemiseksi ja mahdollisuuksien estää etäpesäkkeiden joka on tappava versio.