Krooninen sairaus

tiivistelmä

Johdanto

Ymmärtäminen sosiaaliset taustatekijät lasten terveys on merkittävä tutkimusalue. Tässä tutkimuksessa tarkastellaan mittaamista sosioekonominen asema näytteessä perheiden lasten syövän. Sosioekonominen asema on vaikea mitata lapsipotilailla terveystutkimuksen johtuen herkkyydestä kysyä talouden kun tutkimusta tehdään terveydenhuollossa toimitusasetuksia, taloudellinen epävakaus liittyy kausia lapsipotilaille sairaus, ja vaikeus rekrytointi isiä tutkimukseen.

Methods

Hoitajat lasten syöpä (n = 76) täytti kyselylomakkeen, joka sisälsi MacArthur mittakaava Subjektiivinen Social status (SSS). SSS mitattiin käyttäen kahta 10-askelmalla tikkaat, joilla on erilaisia ​​merkityksiä ryhmiin: USA ja vastaajien yhteisöjä. Vastaajat asettuneet kummallakin tikkaat asettamalla X puolan, joka edusti heidän sosiaalinen asema suhteessa kahteen tarkoite ryhmää. Yksilöt ”SSS arvosanat ja ristiriitaisuuksia SSS arviota pariskuntien tutkittiin, ja yhdistysten kanssa tavoitteena sosiaalinen asema toimenpiteiden arvioitiin käyttämällä Pearsonin korrelaatiot tai t-testejä.

Tulokset

Vanhempien sijoitus Yhdysvaltain ja yhteisö tikkaat positiivisesti liittyvät niiden tulot, koulutus, runsaan kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velka. Keskimäärin vastaajat asettuneet korkeammalle USA tikkaat verrattuna yhteisölle tikkaita. Oli keskimäärin sisäistä pari ristiriita 1,25 rungs partnerin mainospaikkoja Yhdysvaltain tikkaat ja 1,56 soittaneet ero yhteisölle tikkaita. Tämä sisäinen pari ristiriita ei liittynyt sukupuoli.

Keskustelu

Tulokset tarjoavat käsityksen käytöstä subjektiivisen sosiaalinen status toimenpiteitä kaapata kokonaisvaltaisempaan arviointiin sosioekonominen asema ja mittaamiseen sosioekonominen asema kahden vanhemman perheiden.

Citation: Gage-Bouchard EA, Devine KA (2014) tarkastelu Vanhempien arvioinnit tavoite ja Subjektiivinen sosiaalinen status perheet lasten kanssa Cancer. PLoS ONE 9 (3): e89842. doi: 10,1371 /journal.pone.0089842

Editor: Jean Adams, Newcastle University, Yhdistynyt Kuningaskunta

vastaanotettu: 18 heinäkuu 2013; Hyväksytty: 27 tammikuu 2014; Julkaistu 5 maaliskuuta 2014

Copyright: © 2014 Gage-Bouchard ja Devine. Tämä on avoin pääsy artikkeli jaettu ehdoilla Creative Commons Nimeä lisenssi, joka sallii rajoittamattoman käytön, jakelun ja lisääntymiselle millä tahansa välineellä edellyttäen, että alkuperäinen kirjoittaja ja lähde hyvitetään.

Rahoitus: Tämä tutkimus tukivat National Institutes of Health, myöntää R21CA141165, R25CA114101, R25CA10618 ja P30CA072720. Rahoittajat ollut mitään roolia tutkimuksen suunnittelu, tiedonkeruu ja analyysi, päätös julkaista tai valmistamista käsikirjoituksen.

Kilpailevat edut: Kirjoittajat ovat ilmoittaneet, etteivät ole kilpailevia intressejä ole.

Johdanto

mekanismien selvittäminen edistävät lapsipotilailla terveys eroja on tutkimuksen painopistettä lääketieteessä, kansanterveys, hoitotyö ja yhteiskuntatieteissä, ja tutkijat jatkavat tutkia monimutkaisia ​​suhteita perheen sosioekonominen asema, terveyskäyttäytyminen, terveyden care kokemuksia, ja terveyden lapsilla [1] – [3]. Vielä ei ole yksimielisyyttä siitä, että paras tapa vangita moniulotteisuus sosioekonominen asema tutkimuksessa [4], [5]. Mittaaminen sosioekonominen asema on erityisen vaikeaa tutkimusta perheiden koska monet tutkimukset vain rekrytoida toinen vanhemmista osallistua [6], [7].

Tässä artikkelissa tarkastellaan mittaus sosioekonominen asema näytteessä perheiden lasten syövän. Potentiaalisesti hengenvaarallisia lapsipotilailla diagnoosi on yksi tapahtuma elämän eri vaiheissa, jotka voivat edistää vaikea mitata sosioekonominen asema johtuen taloudellisia ja ammatillisia epävakaus, joka voi esiintyä vanhemmat vie aikaa pois työvoimasta tai pakokaasun resurssinsa maksaa kulut terveydenhoidon. Nämä tekijät voivat mutkistaa kyky tehdä johtopäätöksiä noin perheiden sosioekonominen asema perustuu perinteiseen tavoite sosiaalisesta asemasta toimenpiteitä kuten tulot, joten vaihtoehtoisia toimenpiteitä sosiaalisen aseman ja sosioekonominen asema erityisen merkittävä paljon lapsipotilailla terveyteen liittyvä tutkimus.

Tutkitaan sosioekonominen asema lapsipotilailla terveyteen liittyvä tutkimus on sekä teoreettisia ja metodologisia haasteita. Teoreettinen reitit, joiden kautta perheen sosioekonominen asema voi vaikuttaa terveydenhuollon käyttäytyminen ovat monitahoinen ja usein vaikea vangita empiirisesti [4], [5]. Esimerkiksi kun selviytyä lasten syöpä, perheen tulot voivat vaikuttaa kykyyn maksaa terveyteen liittyvät kulut, ottaa aikalisä maksetusta työvoimaa, tai maksaa apua kotitöitä jotta vanhemmat voivat keskittää huomionsa lapsen syöpä hoitoon. Vanhempien koulutus voi vaikuttaa tuntemus lääketieteen termejä, kyky kommunikoida terveydenhuollon ammattilaisille, ja ymmärrys hoitomenetelmistä. Lopuksi, vanhempien ammatti saattaa vaikuttaa työaikataulu joustavuutta, pääsy palkalliseen, ja luontoisedut [8]. Sosioekonominen asema voi myös muovata terveydenhuollon kokemusta kokoonpanosta perheiden sosiaalisten verkostojen, niiden sosiaalinen painoarvo, ja heidän kontaktinsa. Paljon terveyteen liittyvä tutkimus käyttää tuloja tai koulutuksen välityspalvelimena sosioekonominen asema; kuitenkin, nämä muuttujat eivät välttämättä kaapata leveys kokemuksia, statukset, ja taitoja luonnostaan ​​sosioekonominen asema.

käyttö tavoitteena toimenpiteitä sosioekonominen asema, kuten tulo- ja koulutustaso esittelee myös metodologisia haasteita. Yksilön tulojen tai koulutustaso voi olla arka asia [9], [10] ja sopimattomasti kysyä tietyissä tutkimusyhteyksissä. Esimerkiksi kun tutkimusta tehdään vuonna terveydenhuollon toimitus ympäristössä, tutkijat voivat välttää potilaita pyydetään suoraan heidän tulot, raha, rikkaus, ja velka johtuu huolta siitä, että potilaat eivät erottaa tutkimukseen kliininen arviointi. Siksi toimet, jotka keräävät sosioekonominen asema kysymättä mahdollisesti arkaluonteisia aiheita, kuten tulot, antaisi lisää tutkimusta kliinisissä yhteyksissä kaapata tietoja vastaajien sosioekonominen asema ja kokemuksia.

Opiskelu kokemuksia perheiden nostaa ylimääräisiä menetelmiin kysymyksiä asianmukaisuutta päättelemällä perheen sosioekonominen asema perustuu vastausten yhden vanhemman. Usein on vaikea rekrytoida isiä osallistumaan tutkimuksiin [6], [7], ja paljon tutkimusta perustuu vastauksista äitien. Kun opiskelu kahden vanhemman perheitä on tärkeää saada enemmän tietoa siitä, kuinka usein vanhempien raportit toimenpiteiden pyydystää sosioekonominen asema tai eroavat.

Subjektiivinen Sosiaalinen status

Koska liittyvät rajoitukset toimenpiteitä objektiivisten sosiaalista asemaa, toimenpiteet subjektiivisen sosiaalisesta asemasta (SSS) on käytetty kaapata täydellisempi esitys sosioekonominen asema. SSS mittaa kaapata yksilöiden käsitykset niiden asema sosiaalinen hierarkia ja niiden ajatellaan holistisemmin kaapata vivahteita sosiaalinen asema kuin perinteisiä toimenpiteitä objektiivisten sosiaalisesta asemasta (OSS), kuten tulo- ja koulutustaso [11] – [13]. SSS toimenpiteet voivat kaapata kattavampi näkymä resurssien perheet ovat käytettävissä selviytymään jaksoja vakavan lapsipotilailla sairaus. Esimerkiksi ihmisen käsitys vähään hänen yhteisö voi kaapata sosiaalisen tuen saatavilla auttaa puskuroimaan stressaavaa elämää tapahtumia. Subjektiivinen sosiaalinen status on ajateltu edustamaan yksilöiden aikaisempiin kokemuksiin ja tulevaisuudessa odotettavissa kokemuksia, lisäksi yksilöiden nykyisiä sosiaalisia olosuhteita [14]. SSS voi myös kaapata psykososiaalisia vaikutuksia stratifikaatio sekä suhteellinen pääsy sosiaali- resursseja, jotka jää tavoitteena yhteiskunnallisen aseman toimenpiteet, kuten tulo- ja koulutustaso [11]. Näistä syistä, tutkijat ovat ehdottaneet, että SSS saattaa olla parempi ennustaja terveyskäyttäytymistä ja tuloksia kuin perinteiset OSS toimenpiteitä [11]. SSS toimenpiteet voivat kaapata näkökohtia sosiaalisen aseman, jotka tarjoavat tietoa siitä Voimavaroja ihmiset ovat saatavilla sen lisäksi, mitä on kartoittaa perinteisten OSS toimenpiteillä kuten tulot.

Jos haluat kerätä subjektiivinen yhteiskunnallisen aseman, tutkijat ovat perinteisesti vastaajia pyydettiin tunnistaa niiden yhteiskuntaluokka listasta edellyttäen, kuten alemman luokan, työväenluokan, keskiluokka, ylempään keskiluokkaan tai ylempään luokkaan [15]. Nämä toimenpiteet edellyttävät kaikki vastaajat olevan samanlainen hahmottaminen sosiaalisen luokkaa: [14], [16]. Viime aikoina tutkijat ovat yhä käyttää tikkaita varajäsenen tapa tallentaa itseidentifikaatiotaan sosiaalisessa hierarkiassa [17] – [19]. MacArthur laajuus Subjektiivinen Social Status pyytää vastaajia sijoittaa itse ”sosiaalinen tikkaat” merkitsemällä soitettiin johon he uskovat he seisovat [20].

MacArthur laajuus Subjektiivinen Social Status sisältää kaksi tikkaat, kukin eri merkityksiä ryhmä, johon vastaajia pyydetään vertaamaan itseään [17]. Yhdysvaltain tikkaat pyytää vastaajia asettua missä he uskovat he seisovat suhteessa Yhdysvalloille [20], ja sen ajatellaan edustavan perinteistä käsitettä yhteiskuntaluokan asentoon. Useissa tutkimuksissa on tarkasteltu korrelaatioita perinteisten puolueettomia toimenpiteitä sosiaalisesta asemasta ja vastaajien sijoittumista Yhdysvaltain tikkaita. Näiden tutkimusten mukaan vastaajien sijoittaminen Yhdysvaltain tikkaat positiivisesti liittyvät niiden tulot, koulutus ja ammatti [19], [21], [22]. Tutkimukset ovat myös löytäneet yhdistyksen välillä vastaajien US tikkaat asema ja terveys, korkeampi sijoitus USA tikkaat liittyy parempi fyysinen ja psyykkinen terveys [14], [17], [19], [21], [24].

toinen tikkaat MacArthur mittakaavassa on yhteisö tikkaat. Toisin kuin Yhdysvaltain tikkaat, yhteisö tikkaat työllistää proksimaalinen tarkoite ryhmä ja pyytää vastaajia asettua missä mennään yhteisöissään [17]. Yhteisö tikapuut on suunniteltu mittaamaan yksilöiden enemmän paikallisia sosiaalisia kantoja. Tämä ero referent ryhmissä uskotaan olevan merkittäviä teoreettisia seurauksia, jotka voivat olla erityisen tärkeää köyhien yhteisöjen. Esimerkiksi yksilöt voivat olla rajallinen tuloja ja koulutustason ja siksi asettua alhainen Yhdysvaltain tikkaita. Ne voivat kuitenkin pitää näkyvä rooli niiden kirkon tai naapuruston organisaatioiden heille korkeassa asemassa omassa yhteisössä [20]. Huolimatta näistä tärkeistä teoreettisia eroja, muutamia tutkimuksia käyttää sekä Yhdysvaltain ja yhteisön tikkaat [20] – [21]. Eräässä tutkimuksessa keski-ikäiset naiset, Ghaed ja Gallo totesi, että vastaajien Yhdysvaltain ja yhteisön tikkaat rankingissa olivat merkitsevästi positiivisessa yhteydessä [21]. Vastaavasti tutkimuksessa aikuisten Taiwanissa, Goldman ja työtovereiden totesi, että vastaajat pitivät itseään on korkeampi asema yhteisöissään kuin kansallisessa hierarkiassa [23]. Keskimäärin vastaajat asettuneet 0,4 puolat korkeampi omassa yhteisössä kuin maan sisällä Taiwan [23].

Tältä pohjalta tutkimusta, tarkastellaan mittaus sosioekonominen asema näytteessä lasten vanhemmille syöpään. Ensimmäinen Tämän kirjan tavoitteena on verrata vanhempien itsensä raportit sosiaalinen asema Yhdysvalloissa ja niiden yhteisöjen ja tutkia, mitä ominaisuuksia liittyy vanhempien raportointiin eri sosiaalisen tehtävissä Yhdysvalloissa ja yhteisöissään. Odotamme kohtuullisesta voimakkaaseen korrelaatioita tavoitteena toimenpiteitä sosioekonominen asema ja Yhdysvaltain tikkaat, ja heikompia korrelaatioita tavoitteena toimenpiteiden SES ja yhteisöä tikkaat. Erityisesti tarkastellaan näitä dynamiikkaa analysoimalla yhdistyksen välillä tulot, koulutus, runsaan säästöjä, velkaa, ja vanhempien vastaukset Yhdysvaltojen ja yhteisön tikkaat.

Vaikka MacArthur Subjektiivinen Social Status toimenpiteet ovat yhä laajemmin käytössä , tutkimuksia ei ole vielä verrata miten useiden vastaajien saman kotitalouden Arvioi itse Yhdysvaltoja ja yhteisöä tikkaat. Silti tutkimus kahden huoltajan perheet yleensä rekrytoi toisen vanhemman osallistua tutkimuksiin [6], [7]. Jotta ymmärrettäisiin paremmin sopivimmat toimenpiteet käyttää, kun vain toinen vanhemmista on palkattu tutkimuksen, on tärkeää verrata vanhempien raportteja sekä objektiivisia että subjektiivisia sosiaalisen aseman toimenpiteitä. Toisena tavoitteena paperi on vertailla kumppaneiden vastauksiin sekä objektiivisia että subjektiivisia sosiaalisen aseman toimenpiteitä. Käytämme osa-näyte cohabitating ja avioparien, jossa molemmat osapuolet ovat mukana otoksessa. Me kuvaavasti vertailla kumppaneiden raportteja tavoite sosioekonominen asema toimenpiteitä (kuten kotitalouksien tulot ja kotitalouksien varallisuuden) sekä kumppaneiden vastauksia Yhdysvaltojen ja yhteisön tikkaat. Olemme myös tutkineet sukupuolen merkitys vanhempien erot.

Methods

Osallistuja rekrytointi

Osallistujat rekrytoitiin yksi NCI-nimetty kokonaisvaltainen syövän keskus Koillis-Yhdysvalloissa. Ylläpitää potilaan yksityisyyttä, Tutkimusryhmä yhteistyötä kliinikoiden on syöpä keskus helpottamiseksi osallistujalle rekrytointia. Pediatrista psykologi tai sosiaalityöntekijä esitteli tutkimuksen mahdollisten osallistujien ja pyysi vanhempia allekirjoittamaan lomakkeen heille luvan välittää vanhempien yhteystiedot tutkimuksen joukkue. Kahdeksankymmentäkaksi omaishoitajien otettiin yhteyttä ja pyydettiin osallistumaan. Seitsemänkymmentä kuusi huoltajille (93% näistä lähestyi) otettiin tutkimukseen. Kuusi ole ilmoittautunut ilmoiteta aikataulutus vaikeuksia tai kieltäytyi osallistua. Tiedot kerättiin elokuusta 2009 toukokuuhun 2011. Tutkimuksen hyväksyi Institutional Review Board rekrytoinnin sivuston, ja kaikki osallistujat kirjallinen lupa.

tavoite sosioekonominen asema Toimenpiteet

Jos haluat kerätä koulutus, pyysimme vastaajia ilmoittamaan suurimmassa määrin ansaittu. Hyödynsimme asteen ansaitsi kuin järjestysluku muuttuja ranking alle lukion tohtorintutkinto. Yksittäiset tulo oli kaapattu kysymällä vastaajien kuinka paljon he ansainneet ennen veroja ja vähennyksiä edellisen 12 kuukauden aikana. Vastausvaihtoehdot vaihteli alle $ 5000 $ 100.000 suurempi. Kotitalouden kokonaistulot mitattiin kysymällä vastaajien kuinka paljon he ja heidän kotitalouden ansaittu muodossa kaikista lähteistä edellisen 12 kuukauden aikana. Vastausvaihtoehdot vaihteli alle $ 5000 $ 100.000 suurempi. Käytimme kolme toimenpidettä päässä MacArthur Foundation Research Network sosioekonominen asema ja terveys sosiodemografisia kyselylomake kaapata eri ulottuvuuksien kotitalouksien varoista [20]. Rikkaus oli kaapattu kysymällä vastaajien ”Jos menettänyt kaikki virtalähteen (t) kotitalouksien tuloista (palkka, julkinen tuki, tai muista tuloista), kuinka kauan voisit edelleen elää teidän nykyinen osoite ja elintaso ? ”Vastausvaihtoehdot mukana vähintään yksi kuukausi 1-2 kuukautta, 3-6 kuukautta, 7-12 kuukautta, ja yli 1 vuoden. Arvioimaan koko säästämisen me kysyttiin, ”Oletetaan tarvitsi rahaa nopeasti ja te realisoida kaikki (ja puolisosi) tarkkailun ja säästötilit, ja kaikki osakkeiden ja joukkovelkakirjojen. Jos lasketaan yhteen mitä saisit noin kuinka paljon tämä määrä? ”Vastausvaihtoehdot vaihteli alle $ 500 500.000 suurempi. Lopuksi vangita kotitalouksien säästöjä miinus velka kysyimme, ”Jos nyt vähennetty mitään velkaa, että olet (luottokortti velka, maksamattomia lainat kuten auton lainat, asuntolaina), siitä, kuinka paljon olet on jäljellä?” Vastausvaihtoehdot vaihtelivat alle $ 500 500.000 suurempi.

subjektiivinen sosiaalinen status toimenpiteet

tietojen kerääminen subjektiiviseen sosiaalisesta asemasta, käytimme toimenpiteitä MacArthur Foundation Research Network sosioekonominen asema ja terveys sosiodemografiset kyselylomake [20]. Subjektiivinen sosiaalinen asema mitattiin käyttäen kahta 10-askelmalla tikkaat. Yhdysvaltain tikkaat pyysi ihmisiä sijoittaa itsensä 10 rung tikkaat edustaa Yhdysvaltoja ja toimitti seuraavat ohjeet:

Ajattele tätä tikkaat edustavan jossa ihmiset seisovat Yhdysvalloissa. Ylimpänä tikkaat ovat ihmisiä, jotka ovat parhaita off – ne, joilla on eniten rahaa, eniten koulutusta, ja arvostetuin työt. Alareunassa ovat ihmisiä, jotka ovat pahimmat pois – joilla on vähiten rahaa, vähiten koulutusta, ja vähiten arvostettu työtä tai ei työtä. Korkeampi olet tästä tikkaat, mitä lähempänä ihmisiä huipulla; alempi olet, sitä lähempänä olet ihmisiä alareunassa. Missä sinä asettua tähän tikkaat?

yhteisö tikkaat antoi seuraavat ohjeet:

Ajattele tätä tikkaat edustavan joissa ihmiset seisovat yhteisöissään. Ihmiset määrittelevät yhteisön eri tavoin; ota määritellä sitä haluamallaan tavalla on mielekkäintä sinulle. Ylimpänä tikkaat ovat ihmisiä, jotka ovat eniten seisoo omassa yhteisössään. Alareunassa ovat ihmisiä, jotka ovat alhaisimmat seisoo omassa yhteisössään. Missä sinä asettua tähän tikkaat?

Vastaajat asettuneet kummallakin tikkaat asettamalla X puolan, joka edusti heidän sosiaalinen asema suhteessa kahteen tarkoite ryhmää.

Menettelyt

tutkimus oli IRB hyväksytty, ja kaikki vastaajat edellyttäen kirjallinen lupa. Tutkimus tiimin jäsenet tapasivat vastaajat paikoissa heidän valintansa, kuten sairaalassa, jos heidän lapsi otettiin, vastaajien kodeissa, ja kahviloissa, hallinnoimaan kyselyyn. Osallistujat olivat kompensoidaan $ 50 lahjakortin päätyttyä kyselyn. Kun kyseessä on perheitä, joissa molemmat osapuolet Tutkimukseen osallistui yksittäisiä tapaamisia oli määrä kunkin vastaajan. Kaikki vastaajat valmistunut tutkimuksia erikseen, ilman kumppani huoneeseen. Suojella vastaaja luottamuksellisuus, ei muita tietoja ovat julkisesti saatavilla.

Osallistujat

Seitsemänkymmentä kuusi huoltajille (45 äidit, 28 isät, 3 tädit) pediatristen syöpäpotilaiden Tutkimukseen osallistui. Niistä 76 hoitajille, 52 (68%) oli kahden vanhemman perheitä. Parent ominaisuudet koko näyte sekä osanäytteen kahden vanhemman perheiden esitetään taulukossa 1. koko otoksesta, 64% vastaajista oli naisia, ja 79% oli ei-latinalaisamerikkalainen valkoinen. Seitsemänkymmentä prosenttia vastaajista koko otoksesta oli naimisissa, ja 54% oli alle kandidaatin tutkinto. Siinä oli joitakin odotettavissa eroja väestökehityksen välillä alaotoksen kahden vanhemman perheiden ja ei-kahden vanhemman perheitä. Men käsitti suurempi osuus vastaajista osanäytteeseen kahden vanhemman perheiden verrattuna ei-kahden vanhemman perheet, χ

2 (1) = 15,06,

p

0,01. Aliotos kahden vanhemman perheiden olivat todennäköisesti ansainnut kandidaatin tutkinto tai enemmän, χ

2 (1) = 6,43,

p

0,05, raportoitu suuremmat tulot,

t

(70) = 2,39,

p

0,05, ja raportoitu korkeampi kotitalouksien säästöjä,

t

(62) = 2,04,

p

0,05, verrattuna ei-kahden vanhemman perheiden.

Taulukko 2 esittää lasta ominaisuudet koko näytteen ja osa-näyte kahden vanhemman perheiden. Neljäkymmentä kuusi prosenttia vanhempien koko otoksesta oli hoitaa poikalapsen diagnosoitu syöpä, ja 36% vastaajista oli lapsen hoidon diagnosoitu kiinteä kasvain syöpä. Sillä välin, koska lapsi diagnoosi koko otoksesta oli 2,3 vuotta. Maantieteellisellä alueella, jossa tutkimus tehtiin, lapsilla, jotka olivat aiemmin vakuuttamaton olivat oikeutettuja sosiaaliturvaa (SSI) ja Medicaid johtuen niiden syövän diagnoosi. Siksi kaikki lapset näytteessä oli joko yksityinen sairausvakuutus tai Medicaid.

Tilastollinen analyysi

Alustavat analyysit tehtiin analysoimaan jakaumia tietojen ja tarkista tietojen syöttö virheitä. Silmämääräinen tarkastus histogrammit ja normaali QQ tonttien osoitti, että vasteet Yhdysvaltain ja yhteisön tikkaat olivat suunnilleen normaalisti jakautunut, joiden vinous -0,24 (SE = 0,28) ja huipukkuus -0,42 (SE = 0,56) Yhdysvaltojen tikkaat ja vinous -0,14 (SE = 0,28) ja huipukkuus of -0,33 (SE = 0,56) yhteisölle tikkaita.

ensimmäinen tavoite, tutkimme yksilön vastauksia Yhdysvaltojen ja yhteisön tikkaat kautta Pearson korrelaatiot määrällisiä muuttujia (tulot, aste ansaittu, runsaan kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velat). Tutkimme mahdollisia eroja rodun tai sukupuolen käyttämällä riippumattomien otosten t-testejä. Jos kilpailu oli merkitsevästi yhteydessä lopputulokseen, me suoritti ANCOVA valvoa toimenpiteitä objektiivisten sosiaalisesta asemasta (tulot ja koulutus). Laskimme eroa yksilöiden vastaukset Yhdysvaltoja ja yhteisöä tikkaat vähentämällä puolan raportoitu USA tikkaiden puolan raportoitu yhteisölle tikkaat (siis positiivinen erot osoittaisi suurempaa sijoitus yhteisössä kuin Yhdysvalloissa). Arvioimme, onko yksilöt keskimäärin raportoitu ristiriita tikkaat käyttäen yhden otoksen t-testi testi arvo on 0, mikä osoittaa mitään eroa tikkaita. Sitten tutkitaan tekijöitä, jotka liittyvät eroihin käyttämällä Pearsonin korrelaatiot määrällisten muuttujien ja riippumaton näytteitä t-testit rotu ja sukupuoli. Vertasimme suuruus välisen assosiaation toimenpiteiden tavoite sosiaalisesta asemasta ja USA tikkaat vs. yhteisössä tikkaat testaamalla ero näiden kahden korrelaatiokertoimet. Steiger n Z menetelmä (Steiger 1980) käytettiin, jossa verrataan kahta Korrelaatiokertoimet että yhteinen muuttuja (ts Puolueettoman sosiaalisesta asemasta). Steiger n Z ja 95%: n luottamusväli ympäri ero laskettiin SISA (Uitenbroek, 1997).

toinen tavoite, perheen tulot, varallisuus, kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velka olivat tulokset tavoitteelle mitta sosiaalisesta asemasta, ja vastauksia Yhdysvaltojen ja yhteisön tikkaat olivat tulokset subjektiivisen toimenpiteisiin sosiaalisesta asemasta. Me kuvaavasti tutkittiin sisäistä pari eroja ottamalla itseisarvo luokkien lukumäärä välillä vanhempien raportit tulojen, varallisuuden, kotitalouksien säästämisaste, kotitalouksien säästöjä miinus velka, US tikkaat seisoo, ja yhteisö tikapuut seisoo. Jotta voidaan tutkia mahdollista roolia sukupuolten raportoinnissa SSS, laskimme ero raporteissa male naisen suhdetta ja verrattiin keskimääräistä sukupuolten ero nollaan käyttämällä yhden otoksen t-testi.

tulokset

Tavoite 1: Vertaa yksilön itsensä raportit sosiaalinen asema Yhdysvalloissa ja niiden yhteisöjen ja tutkia, mitä ominaisuuksia liittyy yksilön raportointiin eri sosiaalisen tehtävissä Yhdysvalloissa ja yhteisöissään

ensin tarkasteltiin Pearsonin korrelaatiot yksilöiden vastaukset Yhdysvaltoja ja yhteisöä tikkaat. Oli merkittävää, välistä positiivista vastauksia Yhdysvaltojen ja yhteisön tikkaat,

r

= 0,58,

p

0,001. Vastaukset Yhdysvaltoja ja yhteisöä tikkaat olivat merkitsevästi ja positiivisesti liittyvät toimenpiteet objektiivisten sosiaalisesta asemasta (tulot, aste ansaittu, runsaan kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velka; katso taulukko 3). Suuruus yhdessä Yhdysvaltojen tikkaat oli merkitsevästi suurempi kuin yhdessä yhteisön tikkaat tulo (

Z

= 2,14,

p

= 0,03), rikkaus (

Z

= 2,34,

p

= 0,02), kotitalouksien säästöt (

Z

= 3,06,

p

= 0,002), ja kotitalouksien säästäminen miinus velat (

Z

= 2,35,

p

= 0,02), mutta ei koulutusta (

Z

= 1,73,

p

= 0,08). Oli eroja raportoinnissa Yhdysvaltain tikkaat mukaan rodun, ei-latinalaisamerikkalainen Valkoinen osallistujia keskimäärin raportointiin 1,71 puolat korkeampia kuin ei-latinalaisamerikkalainen Musta osallistujia,

t

(71) = 3,14,

p

= 0,002, 95% CI [0,62, 2,80]. Kuitenkin, kun tulot ja asteen ansaitsi kontrolloitiin, rotu ei ollut enää merkittävä ennustaja US tikkaat vasteen,

F

(1, 62) = 0,30,

p

= 0,59. Ei ollut merkittäviä eroja rodun yhteisön tikkaat, eikä merkittäviä eroja sukupuolen mukaan.

Keskimäärin osallistujat arvioivat heidän yhteisönsä asemaansa 0,59 puolat yläpuolelle US seisoo,

t

(72) = 2,75,

p

= 0,008, 95% CI [0,16, 1,02]. Erot yksilöiden vastauksia yhteisön ja Yhdysvaltojen tikkaat olivat merkitsevästi käänteisesti yhteydessä runsaan

r

= -.26,

p

= 0,03, kotitalouksien säästöt,

r

= -.33,

p

= 0,01, ja kotitalouksien säästäminen miinus velka,

r

= -.27,

p

= 0,04, mikä osoittaa, että suurempi erotus tikkaat liittyi alhaisempi tavoite toimenpiteitä vaurauden ja säästöjä. Erot yksilöiden vastauksia yhteisön ja Yhdysvaltojen tikkaat eivät merkittävästi yhteydessä tuloihin, aste ansaittu, rotu tai sukupuoli.

Tavoite 2: Vertaa kumppaneiden reaktiot sekä objektiivisia että subjektiivisia sosiaalisen aseman toimenpiteitä

Mitä tulee Puolueettoman tuloista, valtaosa vanhemmista kahden vanhemman perheessä ilmoitetaan samaan tuloluokassa (57,7%; katso taulukko 4). Keskimäärin vanhemmat raportoitu 0,48 tuloerot ryhmiin. Sillä runsaan parit keskimäärin raportoitu 1.12 luokka ristiriita. Puolet parit raportoitu yhden luokan ero (katso taulukko 4). Mitä tulee kotitalouksien säästöjä, vanhempien kahden vanhemman perheiden raportoitu keskimäärin on 0,79 luokan ero, jolla on 0-luokan ero on yleisin vastaus (38,5%). Kotitalouksien säästöt miinus velat, keskiarvo luokka ristiriita vanhempien kahden vanhemman perheiden oli 1,40. On huomattava, että siellä oli suuri määrä puuttuvia tietoja ainakin yksi vastaaja kotitalouksien säästöt (26,9%) ja kotitalouksien säästöt miinus velat (42,3%).

Mitä subjektiivisen sosiaalisesta asemasta mitataan Yhdysvaltain tikkaat, yhden rung ero Yhdysvaltain tikkaat oli yleisintä (42,3%; katso taulukko 4). Keskimäärin vanhemmat raportoitu 1,25 ero puolina. Ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa sukupuolen,

t

(23) = -0,26,

p

0,05. Yhteisön tikkaat, yhden rung ero oli jälleen yleisin (38,5%; katso taulukko 4). Keskimäärin vanhemmat raportoitu 1,56 ero puolina. Ei ollut tilastollisesti merkitsevää eroa sukupuolen,

t

(24) = -0.31,

p

0,05.

Keskustelu

tässä tutkimuksessa selvitimme mittaus sosioekonominen asema näytteessä perheiden lasten syövän. Mittaaminen sosioekonominen asema tutkimuksessa, jossa vastaajat kokevat akuutti lapsipotilailla terveyskriisin esittelee käytännön ja menetelmiin ongelmia. Kliinikot ovat usein haluttomia sisällyttää eriä arvioidaan perheiden tuloja ja taloutta johtuen niiden potentiaalista herkkyyttä tutkimusta potilaiden hoitotilanteissa. Jaksot akuutin lapsipotilaiden sairaus voi liittyä myös taloudellinen epävakaus ja lasten sairaus voi vaikuttaa vanhempien työvoiman osallistumista sekä osa tuloista ja säästöjä käytetty sairauskulut. Näistä syistä toimenpiteet subjektiivisen sosiaalinen status voi tarjota parempi vaihtoehto ja lisää arvokasta tietoa sosioekonominen asema perheille vakavassa lapsipotilailla sairaus perinteisiä toimenpiteitä tavoitteen sosiaalisesta asemasta. Ensimmäinen tavoite tässä asiakirjassa oli vertailla, miten vastaajat arvioivat niiden SSS kun varustettu kahdella referent ryhmää – Yhdysvalloissa ja yhteisönsä – ja tarkastella, mitä indikaattoreita tavoite sosiaalisen aseman liittyivät vanhempien itse ilmoitettu SSS. Meidän näyte, vastaajien sijoittumista sekä Yhdysvaltain tikkaat ja yhteisön tikkaat positiivisesti liittyvät niiden tulot, aste ansaittu, runsaan kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velkaa, mutta kaikki OSS toimenpiteet paitsi asteen ansaitsi olivat voimakkaammin liittyvät Yhdysvaltoihin tikkaat kuin yhteisön tikkaat. Tämä havainto on johdonmukainen aiempien tutkimus osoittaa tavoite toimet sosiaalisesta asemasta voidaan voimakkaammin liittyy Yhdysvaltain tikkaat [22]. Se on myös sopusoinnussa teoreettisen pohjan tarjota kaksi merkityksiä ryhmää ja näyttää kasvot voimassaolon tikkaat, koska vastaajat näyttävät ottavan puolueettomia toimenpiteitä sosiaalisesta asemasta huomioon luokitus niiden Yhdysvaltain pysyvä. Muissa tutkimuksissa on myös havaittu positiivinen yhteys luokitukset Yhdysvaltain tikkaat ja koulutus, ammatti, ja vuositulot [21]. Tässä edellinen tutkimus kuitenkin naisten käsitys niiden asemaa yhteisöissään ei merkittävästi liittynyt koulutustaan, toisin kuin meidän havainnot [21].

Olimme erityisen kiinnostuneita ymmärtämään asiayhteyttä, jossa vanhemmat kertovat eri SSS Yhdysvaltain tikkaat verrattuna yhteisölle tikkaita. Huomasimme, että keskimäärin vastaajat sijoitetaan itse 0.59 puolat korkeampi yhteisöä tikkaita kuin Yhdysvaltain tikkaita. Tämä havainto on yhdenmukainen muiden tutkimuksessa verrattiin vastaajien käsityksiä yhteisön ja Yhdysvaltain SSS [11] – [12]. Huomasimme, että erot yksilöiden sijoitus Yhdysvaltain ja yhteisön tikkaat oli käänteisesti yhteydessä niiden runsaan kotitalouksien säästöt, ja kotitalouksien säästäminen miinus velka. Siksi vastaajat olivat muita useammin korkeampia seisovan yhteisöissään verrattuna Yhdysvaltoihin, jos heillä oli alhaisempi pääsyä kuin tulojen taloudellisia resursseja. Tutkijat ovat arvelleet, että ero Yhdysvaltojen ja yhteisön tarkoite ryhmät voivat johtaa pyydystäminen eri vivahteita sosiaalisesta asemasta, Yhdysvaltain tikkaat mittaamalla perinteisempää SES konstruktio ja yhteisöä tikkaat mittaamalla vastaajien itsetunto tai koettu sosiaalinen tuki [ ,,,0],11], [21]. Ghaed ja Gallo viittaavat siihen, että yhteisö SSS voidaan tarkemmin arvioida ”… yksilön kokonaisvaltainen käsitys hänen pysyvän sisällä yhteydessä menneisyyden, nykyisyyden ja tulevaisuuden saavutukset” [21: 673]. Voi olla, että yksi tärkeimmistä eroja siinä, miten vastaajien korko sosiaalisesta asemasta Yhdysvalloissa verrattuna niiden yhteisöön saattaa liittyä niiden runsaan säästöjä, ja velka.