Holding Lääkärit vastuussa viivyttäminen diagnoosi eturauhasen Cancer

Imagine että lääkäri fyysisesti tutkii sinun eturauhanen mitään merkkejä mahdollisista syöpää kuten suurennus- tai kovettuminen eturauhasen ja onko kasvaimet läsnä rauhanen. Kuvittele lääkäri määrää verikokeita, kuten PSA-testi varhaiseen toteamiseen eturauhassyöpää. Tämä on tapa tarkistaa, onko mies ilman oireita eturauhasen syöpä voisi todella olla sitä. Kuvitella tulokset todellisuudessa eivät olleet normaaleja.

Mutta jäljelle jää keskustelun keskellä jotkut lääkärit yli tapa testata oireettomien miespotilailla eturauhasen syöpä vai seuloa lainkaan. Heillä että seulonta on vain vähän, jos lainkaan, arvo. Yksi tekijä, kuitenkin, on edelleen vakio. Jos tulos seulontatuloksen epänormaali yksilön pitäisi kertoi tuloksista ja joko ohjata erikoislääkärin tai olla kerrotaan vaihtoehto diagnostisia testejä, kuten koepala. Jälleen kerran, vaikka useat lääkärit myös ottaa kantaa, ainakin tietyissä tapauksissa, mies, joka on diagnosoitu eturauhasen syöpä ei tarvitse tehtävä käsittely heti ja tarvitsee vain seurata tarkasti syöpä.

Jos näin käy, syöpä tulee parantumaton ennen kuin potilas kääntyy oireenmukaista ja lopulta diagnosoitu. Jos lääkäri havaitsee, että potilaat eturauhasen laajennettiin tai oli kyhmy rauhanen ja PSA-testi tulokset osoittivat epänormaalin korkeita antigeenin ja lääkäri ei kertoa potilaalle noin epänormaali tuloksista, ihminen todennäköisesti olettaa että tarkoitti tulokset olivat normaalit.

Mitä pidempi viive lopulta tekevät testejä, jotka johtavat diagnoosin syövän suurempi todennäköisyys, että kohta se on lopulta diagnosoitu syöpä on saavuttanut edennyt pitkälle. Tämä huomattavasti vähentää hoitovaihtoehtoja, pyyhkii pois mahdollisuuden, että parannuskeinoa, ja lyhyeen potilaiden elämää. On oikeusjuttuja, jotka väittävät lääkärin ei näytön potilaalle ja testitulokset olivat epänormaali vielä lääkäri ei kertoa potilaalle ja ei suositellut lisätestejä tai viitata potilas asiantuntija.

Seulontatestejä voi tuottaa vääriä positiivisia. Tämä tarkoittaa sitä, että tietyt potilaat epänormaali seulonta tuloksia ei ole syöpä. Mutta suorittavat seulontatestit syövän on merkityksetön, jos ei ole seurata, koska se tarjoaa potilaalle väärän turvallisuuden tunteen ajattelua hän ei syöpään lääkäri testattu häntä ja sanoi hänelle mitään, että testit paljastivat hänellä voisi olla syöpä. Lääkärit yleisesti yhtä mieltä siitä vaatimuksesta seuraa, kun tuloksia seulontatestejä palata epänormaalina.

Vastaa