Intia vs Big Pharma: Bayer menettää pakkolisensointijärjestelmän päätös

Pakkoluvan ovat tulleet jäädäkseen. Intellectual Property valituselin Board (IPAB) maanantaina vahvisti maan ensimmäisen pakollisen lisenssin Hyderabad perustuvan Natco Pharma Bayerin syöpälääkkeen Nexavar asetetaan ennakkotapauksena ja pohjustaa enemmän yrityksiä haastaa patentteja. Tämä tapaus oli mainostettu maamerkki tapaus, joka tekisi tai rikkoa Intian asemassa kuin yleinen pääoman maailmassa. Tämä tulee kuin iso isku Big Pharma kuten Bayer, jotka olivat väittäneet, että niiden hinnat eivät vahingoita yleistä etua, koska siellä oli toinen yritys myy lääkettä alhaisempaan hintaan.

IPAB katsotaan, että lääkkeen sen nykyinen hinnoittelu oli yksinkertaisesti saavuttamattomissa ja liian kalliita valtaosa maan väestöstä. Lääkejätti Bayer on asetettu kyseenalaiseksi tätä tuomiota, ja aikovat jättää vireillepanoasiakirjalle Bombay High Court pian. Hylkääminen Bayerin valitus, IPAB puheenjohtaja Prabha Sridevan korotetuista rojalti että Bayer perii Natco 7% 6%.

Mikä on pakkolisensointijärjestelmän?

Se on käytäntö, jolla yrityksen immateriaalioikeuksia oikeuksia voidaan kumota. WTO-TRIPS 2006 antaa kehitysmaiden hallituksia oikeus ojentaa pakkolisenssien jos se katsoo, että tuote on liian kallis yleisölle. On erityisen tärkeää, huumeiden hinnoittelu, koska se mahdollistaa paikallisten yritysten oikeus luoda geneerisiä lääkkeitä ja myydä niitä hitaammin. Intian patenttivirasto tuli ensimmäinen valtion elin ojentaa yhteen, kun ne annettiin paikallisen Pharma uudelleen insinööri kallis ulkomainen syöpälääkkeen ja myydä sen arvotonta rate

Natco pakkolisenssiä on supistettu kustannukset Nexavar huikeat 97%. Intian patenttivirasto oli selvitetty soveltamisen Hyderabad-pohjainen Natco myydä geneeristä Nexavar Rs 8880 varten kuukauden annos taas Bayer veloittaa Rs 2,8 lakh sama.

Lue: Geneeriset lääkkeet: Kaikki mitä täytyy tietää

Asiantuntijat uskovat, että tämä tapaus on ennakkotapaus kaikkien tulevien oikeudellisten kiemurat välillä Big Pharma ja maan markkerina miten tapauksista liittyvät lääkepatentteja pelataan ulos maassa. Se voi osoittautua ensimmäinen monista sellaisissa tapauksissa elintärkeitä lääkkeitä sairauksiin, kuten syöpään ja HIV /AIDS, joita tällä hetkellä patentoitu saataisi ja myydään halvemmalla. Kolme enemmän syöpälääkkeet asetetaan myös saada pakkolupa

”Päätös merkitsee, että tapa on päällystetty pakkolupahakemusten annetaan muiden lääkkeiden, nyt patentoitu Intiassa ja hinnoitellaan ulos edullinen ulottuvilla, jotta tuottaa geneerisiä yritysten ja myydään murto-osalla hinnasta. Päätöksessä vahvistetaan, että Intian patenttivirasto pystyy käyttämään kaikkia keinoja laillisesti olevin tarkistaa väärinkäytön patenttien ja avata kohtuuhintaisten versioita patentoitujen lääkkeiden, ”sanoi Leena Menghaney Lääkärit ilman rajoja -järjestön Access kampanja. Bayer virkamies kertoi TOI, ”järjestys Intellectual Property valituselin Board heikentää kansainvälisen patenttijärjestelmän ja vaarantaa lääketutkimusta” ja yhtiö jatkaa asianlaita Bombay High Court kanssa vireillepanoasiakirjaa vetoomuksen. ”

Path-breaking tapauksessa – Intia VS Novartis

Rochen C-hepatiitti huumeiden Pegasysia ”patentti kumotaan

USA haluaa Intiaa lisäämään lääkkeiden hintoja

pakkolisensointijärjestelmän vaikutus: Cipla viiltää hinta syöpälääkkeiden

huolimatta pakkolisensointia, intiaanit silti ei ole varaa huumeita

Vastaa