Kun diagnoosi edennyt eturauhassyöpä voitu välttää

Kuvittele selville, että teillä on eturauhasen syöpä. Se on vaikeaa, koska ”syöpä” on sana, joka tuo mukanaan pelkoa kipua, pelkoa hoidon, ja kuoleman pelko. Mutta ehkä, sanot itsellesi, ehkä se ei ole niin paha. Ehkä saimme se aikaisin ja oikean hoidon minä hengissä.

Mutta se pahenee. Kuvitelkaa sitten selville, että on liian myöhäistä. Syöpä on jo levinnyt muihin kehon osiin. Kovettuvaa ei siis ole enää mahdollista. Parasta mitä voi toivoa on hoito, joka hidastaa taudin etenemistä. Ja myöhemmin, sen jälkeen hoito ei enää toimi, hoito, joka vähentää kipua alati kasvava syöpä.

Luultavasti ensi kysyä itseltäsi, ”Miksi minä?” ”Oliko se vain huonoa onnea?” Ja niin luultavasti kysyä ”Oliko mitenkään tämä olisi voitu välttää?” ”Oliko jotain voinut tehdä toisin, jotka olisivat estäneet mikä nyt on parantumaton tulos?”

Ja sitten uutinen saa vielä pahempi. Kuvitelkaa nyt selville, että lääkärille, yksilöllisesti sinun luotettu pitää sinut terveenä ja varoittaa mahdollisista terveysongelmista, oli tietoja, jotka olit riski saada eturauhasen syöpä. Kuvittele selville, että lääkäri oli tämä tieto vuoden tai enemmän ennen kuin olit määrännyt oli syöpä. Ja kuva selville, että jos lääkäri oli antanut teille tämän tiedon, kun se oli ensin saatavilla syöpä olisi voitu havaita, kun se oli vielä sisälsi eturauhanen ja ne olisi voitu parantaa, olisi eliminoitu asianmukaista hoitoa.

Luuletko, että tämä voisi tapahtua? Mieti sitten seuraavissa tapauksissa:

Tapaus 1:

kolmen vuoden aikana sisätautilääkäri ei kertonut potilaalle, että verikokeet paljastivat, että potilaan PSA taso ei ollut ainoastaan ​​koholla se oli myös nousussa . Mennessä lääkäri lopulta kertoi potilaan testituloksista diagnoosi edennyt eturauhassyöpä. Ainoat vaihtoehdot hoitoon tässä vaiheessa olivat sädehoidon ja hormonihoidon – sovellettu yritetään hidastaa syövän kasvua ja leviämistä.

Case 2:

Ei ainoastaan ​​lääkäri tässä tapauksessa ei kerro hänen potilasta hänen PSA taso oli ollut epänormaali ja nousee, lääkäri todella kertoi hänelle, että he olivat normaalit. Potilas havaitsi hänellä oli eturauhassyöpä vasta hän kuuli urologi kehotuksesta perheenjäsenen. Diagnoosi – eturauhasen syöpä, joka oli levinnyt rakkularauhaset.

Tapaus 3:

perhelääkäri, joka suoritetaan digitaalisella tarkastus hänen potilaan todettiin, että hänen eturauhanen oli karkaistu alue. Lääkäri ei kertonut potilaalle. Lääkäri ei viitattu potilaan urologi varten ota. Lääkäri ei määrännyt koepala onko karkaistuun oli syöpä. Kun potilas lopulta löysi syövän se oli jo metastasized muualle hänen ruumiinsa.

Tapaus 4:

Kaksi ja puoli vuotta miespuolisen potilaan lääkäri on ilmoittanut, että näitä potilaan PSA-pitoisuudet ovat koholla. Kun potilas lopulta diagnosoitu eturauhassyöpä hän yrittää leikkaus toivoo, että syöpä ei ole levinnyt yli eturauhasen ja että leikkaus voisi poistaa syöpä. Hän myös läpi kuukauden hormonihoito. Ja sitten leikkauksen jälkeinen PSA-arvot vahvistavat, että leikkaus ei poista syövän ja että se on yhä läsnä hänen elin.

asiat kuten yllä tapahtuu aivan liian usein. Onko lääkärit eivät valvo testien tulokset, olivatpa he ostavat osaksi sitä mieltä, että ei ole tarpeen ryhtyä toimiin PSA saa tietylle tasolle tai kyhmy tietyn koon havaitaan eturauhasen, vai yksinkertaisesti eivät ymmärrä ohjeita ja tavallinen käytäntö, että toimintaa, joka on tarpeen, jos seulonta tulokset ovat epänormaalit, nämä lääkärit viivästyttää joka johtaa kasvua ja leviämistä syöpä. Tulos: vältettävissä kuolema, joka tulee välttää.

Oli asianajotoimistot, joka edusti potilaiden ja perheiden kussakin neljässä tapauksessa edellä. He kertoivat pysty ratkaisemaan tapauksia määrinä, jotka vaihtelivat $ 400000 $ 1.500.000 kappaletta.

Kuvittele potilas, joka saa joka uutinen. Voit taistella syöpää niin kovaa ja niin kauan kuin voit. Kuvitella hänen puolisonsa tai elämän kumppani. Kuvitella poikansa tai tyttärensä. Kuvitella isä tai äiti. Auttaa häntä taistelemaan syöpää ja voit tarjota hänelle kaikki rakkautta ja tukea voit.

Ehkä myös päättää nostaa kanteen varten lääketieteen väärinkäytöksiä suojaamaan perheesi tulevaisuuden. Ja toivoa, että jos pakko kohdata virheen ja aiheutuu kustannuksia siitä, ehkä jopa, tämä lääkäri muuttaa tapaa hän kohtelee muita potilaita myös tulevaisuudessa, niin että tämä tragedia ei tule toistumaan.

Vastaa