$ 600,000 Settlement jälkeen lääkäri ei ilmoittanut Patient testit osoittivat Chance eturauhassyövän

Miesten usein huono tuntemus eturauhassyövän, omat mahdollisuudet syövän ja selvittämisestä heillä eturauhassyöpää. Monet miehet ovat vähän, jos lainkaan, tietoa arvosta testaus eturauhassyövän tai suuntaviivojen kun ne pitäisi alkaa seulonta, kuinka usein testata, ja merkityksen seulonnan testitulokset. Nämä miehet vain paikka uskonsa lääkäri kertoa heille, mitä heidän pitäisi tehdä pysyä terveenä.

On olemassa useita eri tekijöitä, jotka saattavat johtaa viivästynyt diagnoosi. Yksi yleinen tyyppi lääketieteellisen virhe, joka muodostaa perustan näissä tapauksissa tapahtuu, kun miespotilailla ensihoidon lääkäri (1) velvoitettu PSA verikoe, (2) huomaa, että yksilöllä on kohonnut PSA tasolla, mutta (3) ei kertoo potilasta epänormaali tuloksia (ja mitä ne merkitsevät) eikä tilauksia diagnostisten testien, esimerkiksi koepala, sulkea eturauhassyöpää. Oikeusjuttu Alla on esimerkki tästä ongelmasta.

Tässä raportoitu oikeusjutussa miespotilas selville hän oli eturauhasen syöpä, kun hän seurasi, kun neuvoi hänen sisätautilääkäri, että hän todennäköisesti oli syöpä. Ongelmana tässä tapauksessa oli se, että sisätautilääkäri ei kertonut potilaalle, että hän voisi olla syöpä vasta kolmantena nosti PSA testitulokset. Vuosi ennen miehen PSA taso oli noussut 13,6. Kaksi vuotta ennen, että se oli ollut 8,0 Näinä vuosina lääkäri ei ole ryhtynyt sulkea pois eturauhassyövän syynä näiden korkeiden lukemia eikä kertoa potilaalle. Muita testaus paljasti, että nyt hänellä oli edennyt eturauhassyöpä. Prostatectomy oli nyt ole valinta. Hoitoon lääkärit sen sijaan suositella sädehoito ja hormonihoito. Kumpikaan näistä ei paranna syöpää, mutta ne voisivat estää syöpien eteneminen ja ylimääräistä leviämistä. Asianajotoimisto että hoidetaan tämä asia ilmoitetaan, että he ottivat asian sovitteluun missä ne saavuttaneet ratkaisuun $ 600,000.

Kun he eivät tee mitään, kun testit viittaavat possiblity syövän ja potilas myöhemmin havaitsee että hän oli eturauhasen syöpä ja että odotus aiheutti se kasvaa ulkopuolella eturauhasen mikä rajoittaa hoitovaihtoehdoista ja vähentämään hänen todennäköisyys selvitä syövästä, mies voi olla oikeusjuttu lääketieteen väärinkäytöksiä vastaan ​​lääkäri.

Tämä tapaus osoittaa eräänlainen virhe, joka voi johtaa viivästyneeseen diagnosointiin potilaista eturauhassyöpää. Se tapahtuu, kun lääkäri itse noudattaa ohjeita ja näytöt miespotilailla eturauhasen syöpä ei kuitenkaan seurata läpi kun testitulokset ovat epänormaaleja.

Vastaa