Rinta-Compression-Only CPR säästää enemmän Lives
Researchers Sano Technique on etunsa CPR joka sisältää puhalluselvytys & nbsp & nbsp
& nbsp.
Saat uusimmat tiedot, kirjoita aihe kiinnostavan hakukenttään.
& nbsp
lokakuu 5, 2010 – Sivulliset jotka suorittavat rinta-puristus vain elvytystä sijasta perinteisen CPR suu-suuhun elvytys (pelastus hengitys) pelastaa enemmän ihmishenkiä, tutkimus osoittaa.
Tutkijat havaitsivat, että aikuiset, jotka kokivat sydämen pidätys ei-sairaalassa, kuten ravintolassa tai mall, olivat 60% todennäköisemmin hengissä, jos he saivat puristus vain elvytystä kuin jos he saivat perinteisen CPR tai ei CPR kunnes ensihoidon (EMS) miehistö saapui kohtaus.
tulokset julkaistaan 6 lokakuu kysymys
Journal of American Medical Association
.
Edut rinta-Compression-Only CPR
tutkijoiden mukaan rinta-puristus vain elvytystä voi olla helpompi oppia ja muistaa kuin perinteiset CPR, joka vuorottelee välillä painallusta ja suusta-suuhun. Non-hoitohenkilökuntaa voi olla halukas suorittamaan rinta-pakkaus vain CPR, koska he eivät välttämättä halua tehdä suusta-suuhun elvytys – varsinkin vieraita.
voi olla lisähyötyä tämän menetelmän yhtä hyvin. Selviytymisen reuna saattaa johtua keskeyttämättä painallusta — vaikka vain pelastus breathing– voi edelleen haitata verenkiertoa, ja se kestää kauemmin saada että veren virtaus takaisin, kun on aika enemmän painallusta, kertoo tutkimus tutkija Bentley J. Bobrow, MD, Arizona Department of Health Services Phoenix.
uusi tutkimus lisää yhä määrä kirjallisuutta, joka tukee käyttöä rintakehän-puristus vain elvytystä by sivullisten aikana sydänpysähdys. Ohjeet tulevat markkinoille myöhemmin tänä vuonna odotetaan vahvistavan tätä menetelmää yhtä suuri, ellei parempi kuin perinteiset CPR nonmedical sivulliset mukaan tietojen mukana toimituksellisen.
Uusi Tutkimuksessa tarkasteltiin hinnat ja tyypit CPR suoritetaan maallikkoja seuraavien viiden vuoden osavaltion julkisen koulutuksen ponnisteluja Arizonassa, jonka tarkoituksena on opettaa ja kannustaa rinta-puristus vain elvytystä. Outreach mukana radiossa ja haastatteluja, teriä sähkölaskua ja vapaa koulutus eri asetuksia.
Verrattaessa tyypit CPR
Tutkijat analysoivat tulokset keskuudessa 4415 aikuisella, joilla oli sydänpysähdyksen ulkopuolella sairaalan ja saivat joko mitään CPR kunnes EMS miehistö saapui, rinta-puristus vain elvytystä, tai perinteisiä elvytystä. Pelastushenkilökuntaa todentaa tyyppiä – jos lainkaan – CPR joka annettiin ennen niiden saapumista.