Second Opinion annetaan erilainen neuvonta
Kysymys
KYSYMYS: menin minun ensimmäinen mamogram vuotiaana 49..Exercise, syödä hyvin, hyvässä kunnossa,
alkoholia .. älä tupakoi tai nuuskaa ,, lisäravinteet, ei suvussa
syöpä … ensimmäinen sairaala löytää mikro kalkkeutumisen vasemman rinnan, menen
kuuluisa sairaalassa Bostonissa, vie minun elokuvia myös toinen merkittävä
sairaalaan ne toistavat diagnostiset mamogram ja neuvoo koepala Sama
havainnot … mitä en ????
VASTAUS: Anteeksi, en oikein ymmärrä. Selittäisitkö. Mikä oli ero tässä välillä 2 paikoissa?
———- SEURANTA ———-
KYSYMYS: menin minun ensimmäinen mamogram iässä 49 … I käyttää, syödä hyvin hyvässä kunnossa,
juoda alcoho, älä tupakoi tai nuuskaa … ota antioxident lisiä ei
suvussa rintasyöpää. ..the ensimmäinen kuuluisa sairaala löydöt mikro
kalkkeutumiset vasemman rinnan ja sano palata kuuden kuukauden tehdä toista …
koska olin alittle huolissani menin vielä toinen kuuluisa sairaalassa Bostonissa
jossa elän … ne toistetaan testi 2 kuukauden kuluttua ,, samat havainnot kuin ensimmäinen
sairaala vielä kerro minun täytyy saada invasiivisen biopsy..Nothing vaihdetaan
elokuvia … mutta he haluavat tehdä leikkaus 2 viikkoa ,,, vähemmän aikaa kuin 6 kuukautta, että
ensimmäinen sairaala sanoi palata tekemään toista ,,, koska minulla ei ole lähtötilanteessa
ja kalkkiutuminen olivat niin pieniä alle 2 mm … .Mitä voin tehdä ??? minulla on
invasiivisen biopsian ,, kun en luultavasti ei ole rintasyöpä … Toinen
sairaalan sanoo 4 out of 5 palata Bening … mitä tekisit ????
Vastaus
No en ole nähnyt kuvia itse. Mutta ilmeisesti toinen sairaalan näyttää seurata ”parempi katsoa kuin katua” asenne ja En löydä mitään vikaa, että periaatteessa. Jos se on tehty niin neulabiopsian ”hyökkäys” on minimaalinen. En siis suositeltavaa, että seuraa, että neuvoja! Onnea!