Miksi Govt Iron ja Foolihappolisää ohjelma ei tuota toivottua tulosta (Exclusive haastattelu tohtori A.K.Susheela)

Prof. (Dr) AK Susheela, entinen AIIMS anatomia professori ja johtaja säätiön kutsuu ohjelmaa ”vanhaa viiniä uudessa pullossa”. Puhuimme hänen arvioida tilanteen ja miksi hän ajattelee tämä kunnianhimoinen hallituksen suunnitelma ei todennäköisesti tuota toivottua tulosta:

Miksi perustuksen Rauta ja Foolihappolisää ohjelma?

Dr Susheela:

Emme vastusta lisärautahoito yleisesti ja se on hyvin paljon tarvitaan raskaana oleville naisille, mutta tosiasia on, että vastaavia ohjelmia on kokeiltu yli 40 vuotta ja eivät ole tuottaneet toivottuja tuloksia. Naiset ovat edelleen aneeminen ja ei ole merkkiäkään pikkulasten kuolleisuutta vähentää ja jopa ne otetaan tabletteja edelleen aneeminen. Lääkärit (tekniset neuvonantajat) että terveysministeriö väitti, että naiset eivät ole käyttäneet tabletteja, mutta tämä oli vain kasvot säästävä strategia ja he tekevät enemmän haittaa kuin hyötyä. Yksi tärkeimmistä syistä edelleen anemia on jatkuva kulutus fluoria kautta vettä ja ruokaa. Kemikaali fluorin käyttäminen vähentää punaisten verisolujen luuytimen mutta myös tuhoaa mikronukkalisäkkeiden – mikroskooppinen ulokkeet vuori suolistossa – johtaa huonoon ravintoaineiden imeytymistä kriittinen biosynteesin hemoglobiini.

Onko Oletko tehnyt tutkimuksia varmuuskopioida väittää?

Teimme laboratorio-cum-sairaaloiden tutkimus, jossa seulottu yli 3000 raskaana läpi äitiysneuvoloita kahdessa New Delhi julkiset sairaalat. Näyte ja ohjaus (molemmat) Ryhmä naisia ​​edelleen ottamaan tabletteja, kun taas näytteen ryhmässä otimme eri vaiheet pienentää fluoria kulutusta ja parantaa ravinnonsaannin. Teimme niin korjaamalla ruokavalio, joka tarjoaa ruokavalio neuvonta parantaa aamiaisen, lounaan ja päivällisen ja jopa muuttaneet hammastahnaa alhainen fluoria tahna.

seurasi edelleen raskaana aikana vierailujen ja valvotaan niitä, kunnes heidän toimitus. Sen jälkeen meidän interventio vauvoja syntynyt näytteen ryhmään (ne jotka kulutetaan vähemmän fluoria), 80-90%: lla oli vauvoille, jotka painoivat 2,5 ja 3,89 kg, optimaalinen syntymäpaino.

Oletteko testanneet tämän hypoteesi lasten samoin?

Kun julkaisimme alustavat tiedot

Nykyinen Science

(toukokuu 2010), päätimme työskennellä anemiaa koululaisille. Yli 2500 lasta seulottiin kuudessa koulussa anemia. Vaihteli 30%: sta 80%. Kun me seurasimme samat vaiheet, eli vetäytyi fluoria ja edistää ravinteiden ruokaa onnistuimme nostamaan hemoglobiiniarvoa lapsilla 12 g /dl 14,4 g /dl yksinkertaisesti aamiainen, lounas ja päivällinen (välttäisimme katu ruokaa estää fluorin kulutus ). Taas näimme samat tulokset kuin ennen, niin yksinkertaista ruokavalion muutokset ja neuvonta meni pitkälle parantaa lapsen terveydelle. Ja me koulutetut äidit samoin, heille opetetaan ravintoaine reseptit aamiaista, lounasta ja päivällistä joka auttoi koko perheelle. Joka tapauksessa mitään täydentämistä ohjelma voi toimia pitkällä aikavälillä. Koska rahaa ihmiset aina ostaa ruokaa ruokkiakseen perheensä, ei koskaan osta tabletit.

Mitä puutteita nykyisen täydentämistä ohjelma?

Ensimmäinen virhe ei seulonta anemian tai tason hemoglobiini. He yhtäläinen annos rauta-tabletteja kaikille mukaan lukien lapset, jotka eivät ole aneeminen. Mahdollisuudet ovat, että lapset, jotka eivät ole aneeminen reagoivat kielteisesti sen yliannostuksen ja sairastuvat.

Mitä vaihtoehtoisia ehdotatte?

Yksinkertainen askel olisi korottamalla nykyistä lähestymistapaa ja valistukseen ravitsemus. Aiomme kouluttaa 1400 luokanopet- Pimpri Chinchwad kunnanhallituksen miten parantaa lapsen terveydelle ilman lääkeviinejä tai tablettia 3

rd viikko elokuun.

Olemme myös ilmoitti hallituksen nykyiset ongelmat fluoria kulutuksesta. Niin kauan kuin sen kulutus on suuri (jotka voidaan testata mittaamalla fluoridi virtsassa), ei määrä tabletteja tulee ratkaista mitään. Peruuttaminen fluoria toisaalta sallii elvyttämiseen mikrovillusten suolistossa joka parantaa ravintoaineiden imeytymistä ravinnosta Hemoglobiinipitoisuudet parantaa.

Tästä on todisteita tiedeyhteisölle, byrokraatit ja päättäjät, mutta ei yksi on toistettu sen kansallisesti tai kansainvälisesti. He yksinkertaisesti ole valmis hyväksymään totuutta. Nykyinen hallitus on tilassa horroksessa kuten Rip Van Winkle (miehen välillä Kipling novellin joka nukahti 20 vuotta löytää että maailma on muuttunut täysin) ja pelkään, että olemme liian ovat samanlaisen kohtalon.

Vastaa