Analyysi Trauma
Yhteinen kuva trauma ja traumaattisia kokemuksia yleensä käsittää negatiivisen ääripään elämän. Raiskaus, lapsuuden hyväksikäyttö, sota, joukkotuhoaseita, ja luonnonkatastrofit ovat kaikki nähdään syitä trauma. Ne ovat voimassa syitä, on varma, mutta ne eivät ole ainoita syitä. Varmasti, he ovat niitä, jotka ovat heittäneet suurimmat varjon kollektiivinen suosittu tietoisuuteen, asioita, kuten post-traumaattinen stressihäiriö (PTSD) yhä yleisesti tiedossa. Kuvat Vietnamin sodan veteraanien vieläkään pysty sopeutumaan siviilielämään jälkeen niin paljon aikaa myös kotiin mukanaan asioita tapahtumaan palauttanut mieliin. Kuitenkin ihmiset ovat vielä tietämättömiä toinen palapelin. Yksi, joka on mahdollisesti syvempi seurauksia traumatisoituneiden kuin PTSD. Alunperin millaisia asioita joita trauma olivat kapea-alaisia. Alun perin se koskee ainoastaan miehiä, jotka olivat selvinneet sodan kauhut ja oli heidän mielenterveyden pysyvästi arpinen sitä. Joissakin piireissä tämä kutsuttiin 搒 helvettiin shokki,? Kun kranaatteja, joita käytetään usein pommittaa jalkaväkeä kantoja. Myöhemmin siitä tuli yksi kulmakivi esimerkkejä PTSD. 60-luvulla, määritelmä emotionaalisiin trauma laajennettiin naiset, jotka olivat hakattu, väärin, tai raiskattu. Tämä näkökohta tuli myös lapsia, jotka olivat aivan yhtä todennäköisesti saada hyväksikäytön ja pahoinpitelyn kuin naiset olivat, ja olivat usein vähemmän todennäköisesti kamppailemaan tehokkaasti. 90-luvulla, vuosikymmenen kun niin paljon tutkimusta neurologia ja aivojen tapahtui, termi 損 sychological trauma? Tuli kattaa vieläkin laajempi. Tutkimus osoittaa, että trauma saattaa ilmetä henkilön vaikka kyseinen henkilö ei ole kestänyt ääriolosuhteissa. Myös jotain niin melko arkipäiväinen kuin hylättiin joku tai sitä osallisena auto-onnettomuudessa voi olla traumatizing oikealle psykologinen puitteissa. Aikaisemmin ihmiset voisivat vain tunnustetaan traumoja jos oli fyysistä vahinkoa mukana, tai suuri riski fyysistä vahinkoa. Nykyisen määritelmän, fyysinen vahinko ei tarvitse olla läsnä, ja useissa dokumentoitu tapauksissa mahdollisuuksia tulla fyysisesti vaikuttaa traumatizing tapahtuman ovat tilastollisesti minimaalinen. On havaittu, että tapahtumat ovat itsessään ole kriittisiä kohtia, mutta kuinka yksittäiset havaitsee tapahtumia. Tämä selittäisi miksi kaikki sotaveteraanien kärsivät PTSD ja miksi vain pieni osa palasi korjaamatonta vahinkoa tehnyt heidän psyches. Tutkimukset ovat myös oppineet, että traumaattiset kokemukset ovat yleensä tiettyjä tekijöitä yhteistä niiden välillä. Tärkein näistä tekijöistä on odottamaton tapahtuman luonteesta. Toinen tekijä on se, ettei valmiste käsitellä tapahtuman, joka on odotettavissa, koska arvaamaton luonne sitä. Lopuksi olisi tunne menetys valvoa, mitä tapahtuu. Jotkut ovat todenneet, että on vaikea erottaa stressiä emotionaalinen tai psyykkisiä traumoja. Oireet ovat hyvin samanlaisia, jopa koulutettu asiantuntijoita psykologian ja psykiatrian. Paras tapa erottaa toisistaan olisi tarkkailla yksityiskohtia lopputuloksesta. Useimmat ihmiset, jotka ovat vain korosti pystyvät puhumaan ongelmasta ja toipua laukaisee nopeammin, kun taas traumatisoituneiden ei.