diagnostinen proccess
Kysymys
Olen 35 v vanha äiti 4, joka on 5’2 ja noin 138lbs. Muut kuin tämä sydän asia Olen suhteellisen terveillä naisilla. En tiedä minun BP mutta on kerrottu sen ”normaali” tai ”hyvä”.
Toukokuussa menin kulkea klinikan ruuhkia ja lääkäri huomasi sydämen rytmihäiriöitä. Hän teki EKG ja totesi ”lepäävät nopeudella 113 pitkä QT” ja suositteli näen kardiologi ASAP. Mennessä kesäkuun lopussa tein 24 tunnin holter monitori ja sen oli tarkoitettu jälkeen, että EP kardiologi jolle näin min heinäkuussa. Aikana käynnin puhuimme AVNRT ja POTS ja ajoitettu kaikuna stressitestin (lopussa elokuu) ja kallistus taulukko testi (syyskuu 8). Aion lisään seuranta on 25. puhua tuloksista.
Kun kysyn teiltä tulee, sekä POTS ja AVNRT ovat eteisen kysymyksiä kuitenkin aikana minun stressitestin 8 minuuttia minulla oli ”pitkällä aikavälillä vain PVC: n näy ”. Olin hikinen ja melkein sammui. Sitten Tilt Taulukko testi oli tänään. En häipyä ja hoitaja sanoi, että ”paljon hyviä kerättyjen tietojen”. Lopussa hän kirjoitti paperille minulle ”Echo lyö * joka toinen on PVC ja alle 40% perfuusion”. Olen myös kerrottiin minun korkein testin aikana oli 220. Olen niin hämmentynyt, koska en ymmärrä, miten kaikki tämä yhdistää.
Jos voisit auttaa minua ymmärtämään yhteys 2 asiaa EP ajattelin voi olla ja tulokset minun testeissä.
Vastaus
Hei CarrieJessica
Luultavasti mitään yhteyttä. Näyttää tuloksen kallistelemalla EP doc, pyydä häntä siitä QT ja miksi keskustelua AVNRT ja POTS kun jännitys ja kallistus testit osoittavat vain PVC. Älä välitä 40% perfuusio. Rytmi kun PVC on erittäin suuri ja kompensoi huono perfuusio aikana PVC beat. Uskon, asettamalla kaikki nämä testit yhdessä EP doc johtaa oikea ratkaisu, joiden käsittely voi olla yhtään. Kerro minulle, mitä saat selville, ja
Kirjoita takaisin, jos tämän merkinnän doesnt 抰 vastata kaikkiin kysymyksiin.
David Richardson