Alzheimerin: Miksi Arent pysähdymme se?

Vuonna 2005 Alzheimerin Association (AA) myönsi 92 apurahaa, yhteensä $ 17,8 miljoonaa työntää yhdistyksen rahoitus Alzheimerin taudin (AD) tutkimus vuodesta 1982 lähtien yli $ 185 million.Of 92 avustuksia, vain yksi meni tutkimuksen ravintolisän. Apuraha otsikko: ”satunnaistetussa tutkimuksessa ravintolisänä vähentää riskiä Alzheimerin tauti.” Palkinto oli $ 240,000 kolmen vuoden aikana. Ravintolisä oli Resveratrol, antioksidantin löytyy punaviiniä. On enemmän lupaavia aineita Association voinut rahoitettu – mutta se on kiitettävää yhdistys päätti tutkia jotain mahdollisesti useful.From avustuksen kuvaus: ”Tutkijat rekrytoi osallistujia läpi klinikoilla Siinaivuoren Alzheimerin tauti Research Center. Potilailla, joilla on lievä tai kohtalainen Alzheimerin tauti on satunnaistettiin saamaan joko ravintolisänä tai lumelääkettä… ”(Tämä on ristiriidassa avustuksen otsikko,” satunnaistetussa tutkimuksessa ravintolisänä vähentää riskiä Alzheimerin tauti. ”Millainen se on – – tutkimus vähentää riskiä AD tai hoitoa varten jo kärsivät?) en voi ennustaa, että tulokset eivät ole lupaavia. Ensinnäkin, avustuksen kuvaus tekee selväksi että tutkimuksessa ei tähtää ennaltaehkäisyyn. Jos näin, lopputulos voi olla rohkaiseva. Toisaalta sillä tutkimusten tehokkuuden testaamiseksi ravintolisien käyttävät yleensä alle riittävän suurina annoksina. (Ei ole mitään viitteitä tehoa täydentää.) Matala annos mitään antioksidanttia ei ole mahdollisuutta pysäyttää AD, kun se on started.While AD (lievä tai täysi) ei palautuva, lievä kognitiivinen heikkeneminen on toinen tarina. (Lievä kognitiivinen heikkeneminen luonnehditaan ”missä jätin avaimet” tyyppinen muisti raukeaa). Useat lääkärit ovat kertoneet minulle, että he uskovat AD on estettävissä, jos interventio alkaa erittäin varhain – alkaessa lievä kognitiivinen heikkeneminen tai ennen. Ja sitten, vain jos ohjelma on aggressiivinen ja riittäviä määriä antioksidantteja ja muita ravintolisiä annetaan yhdessä optimaalisen dieetillä antioxidants.Prevailing ajatellut sanoo, että kertyminen ”taulut ja kiemurat” aivoissa voi olla syynä AD. Tiedemies merkittävä yliopistossa, joka uskoo ”taulut ja kiemurat” teoria on virheellinen, puhui kokouksessa hänen ikäisensä ja oli heti hooted alas hänen epäsovinnainen ajattelu. Ja mitä se voisi ajattelu olla? Hän uskoo, että löytää lääke ”oksidatiivisen stressin” (vapaa radikaali aktiivisuus) – joka johtaa muodostumista ”taulut ja kiemurat” – ansaitsee aggressiivisempi research.One ihmetellä: Miksi ei ole enemmän myöntää rahaa myönnetään yletön pienten ravitsemukselliset tutkimusten yliopistoissa ympäri maailmaa, jotka osoittavat valtava lupaus ehkäisyssä AD? Tämä ei ole halventaa yrittää löytää parannuskeinoa. Varmasti, mitään, mikä voisi kääntää pelko tauti olisi tervetullut. Mutta varmasti, eikö olisi parempi löytää tapa estää se? Eikö siellä olla sama tutkimus painottaa ennaltaehkäisyä sekä paranna? Meet Dr. Bruce Ames: Onko hän on jotain? Lehdistötiedote, UC Berkeley, 19 helmikuu 2002 otsikolla: ”ravintolisiä tehdä ikäisille rotille nuorekas, voi auttaa nuorentaa ikääntyminen ihmisillä, mukaan UC Berkeley tutkimus. ”Se jatkoi selittämällä, että” tutkijaryhmä johti Bruce N. Ames, professori molekyyli- ja solubiologian UC Berkeley, syötetään vanhemmat rotat kaksi kemikaaleja yleensä löytyy elimistön solut ja saatavana ravintolisiä: asetyyli-L-karnitiini ja antioksidantti, alfa-lipoic acid. ”” kun kaksi täydentää yhdessä, nämä vanhat rotat nousi ylös ja teki Macarena ”, sanoi Ames, joka on myös tutkija lastensairaalassa Oakland Research Institute (Chori). ”Aivot ovat paremmat, ne ovat täynnä energiaa – kaikki katsoimme näyttää enemmän kuin nuori eläin.” ”Perustuen ryhmän aikaisemmissa tutkimuksissa, Kalifornian yliopiston patentoitu käytön kahden yhdistelmä täydentää nuorentaa soluja. Ames kautta Bruce ja Giovanna Ames Foundation… perusti yrityksen vuonna 1999 nimeltä Juvenon lisensoida patentin yliopistosta. Juvenon hetkellä harjoittaa ihmisen kliinisissä kokeissa yhdistelmän. ”työ tukivat avustusta Ellison Foundation, National Institute on Aging of National Institutes of Health, Wheeler rahasto dekaani biologian UC Berkeley, Bruce ja Giovanna Ames säätiö ja National Institute of Environmental Health Sciences Center UC Berkeley.What on kadonnut edellä kohdassa? Ei ole mainintaa lääkeyhtiön rahoitusta. Onneksi hallitus rahoittaa joitakin ehkäisy tutkimusta, mutta se piddling verrattuna rahamäärä lahjoittamia Lääkeyhtiöt perinteisten tutkimusta suunnattu löytää parannuskeinoa. Ja se on järkevää. Huumeiden yritykset ovat voittoa suuntautuneita. Ei ole voittoa ehkäisyssä ravintolisiä ostaa ilman prescription.The hyvä uutinen on, että sinun ei tarvitse odottaa AD iskeä. Vahvistamaan näihin antioksidantti saanti ja oppia parantaa ruokavalion maksimaalisen ehkäisyyn hyödyn. Alkaviin varhain kuin mahdollista kasvaa mahdollisuuksia pysyä henkisesti teräviä kypsä ikä.

Vastaa