Krooninen sairaus

Lokakuun 11. kaksi lasta kuoli Kashmirissa saatuaan viisiarvoisen rokote ottaen kuuteen koko kuolemantapausta siellä viikon ja kahdeksan kuolemaa kolmen viime viikon aikana. Raporttien mukaan esiintyy paikallisissa sanomalehdissä, kuolemista sanottiin olevan allerginen reaktio rokotteen. Nämä kuolemat tulevat kannoilla lehdistötiedotteen terveysministeriön 10. lokakuuta, että komitea, joka tutkinut 15 kuolemantapausta Keralassa rokotusten jälkeen on sanonut he eivät johtuneet rokotteesta vaan olivat sattumanvaraisia ​​kuolemia. Lehdistötiedotteessa ilmoitti myös, että viisiarvoisen rokote on ottamassa käyttöön valtakunnallisesti. Viikkoa aikaisemmin, toinen ministeriön tiedottaja oli myöntänyt oli ollut 29 kuolemantapausta koko maassa seuraavien rokotteen. Luku on nyt paisunut 37.

29 kuolemantapausta oli tapahtunut, kun 82 lakh annosten antamisen (ja noin 27 lakh lasta on immunisoitu). Tämä toimii usealle kuolema kohden 100000 rokotettu ja että 300 lasta kuolee vuosittain rokotteen syntymäkohortti rokotetaan. On muistettava, että haittavaikutukset poimitaan järjestelmän passiivisen valvonnan jonka mukaan Yhdysvaltain FDA poimii vain kymmenesosa todellisen lukumäärän haittatapahtumia.

Co-sairastuvuutta kuin syynä kuolema

on ehdotettu, että jotkin kuolemista Keralassa oli tapahtunut lapsilla, joilla on taustalla sydänsairaus. Monet lapset, jotka kuolivat Sri Lanka saatuaan samaa rokotetta oli myös samanlainen sydänsairaus. Jos ne eivät ole rokotettu, kuolleisuus rokote olisi ollut vähemmän.

Tilanne ei kuitenkaan ole käytännöllinen ratkaisu. Rokotukset annetaan kaukaisilla maaseutualueilla terveydenhuollon työntekijöille, jotka ovat hädin tuskin lukutaitoisia. Havaitseminen sivuääniä jonka kuuntelu on taito, että monet Lastenlääkärit täytyy hioa yli monen vuoden koulutuksen. Ilman tällaista koulutusta kaikille rokottajat, voimme perustella jatkamista rokotusohjelmaan?

Sri Lanka rokottaminen lopetettiin viisi kuolemantapausta. Painostuksen kansainvälisten järjestöjen ohjelmasta käynnistettiin uudelleen. Sen jälkeen on ollut 12 enemmän kuolemia. Dr. Yogesh Jain, joka on jättänyt PIL korkeimmassa oikeudessa, on pyrkinyt tuomioistuimen valvonta estää tällaiset paineet vaikuttavat päätöksentekoon Intiassa.

kuolemantapauksia Rokote on nähtävä osana kovaa dataa paras tutkimus Hib (Haemophilus influenzae tyyppi b bakteeri) maassa nimeltään Minz tutkimuksen, jossa ehdotetaan, että noin 175 lasta kuolee Hib aivokalvontulehduksen syntymäkohortti viiden vuoden aikana ja ehkä yhtä monta Hib keuhkokuume. Nämä luvut tästä suuri, huolellinen yhteisöllinen tehty tutkimus asukkaan 600000 talon vierailut kahden viikon välein ja toteutettiin kahden vuoden aikana ovat selvästi hankalaa. Tämä on tapaus parannuskeino (rokote kuolemat) on huonompi kuin tauti. Hallitus harvoin lainataan Minz tutkimustuloksia, mutta luottaa sen sijaan arvioihin, jotka eivät perustu empiiristä näyttöä.

Keski joukkue ilmoittaa rokote turvallinen Kashmirissa

harjoiteltu tehokkuutta, kun kahdeksan kuolemantapausta Kashmirissa, keskeinen joukkue tri N.K. Arora, joka työskentelee Inclen Trust, meni tilaan, kävi sairaalassa ja kodeissa kuolleiden lasten ja lehdistötiedotteessaan, että ei ollut vakuuttavaa näyttöä siitä, että kuolemat johtuivat rokotteen. Verenmyrkytys, keuhkokuume ja aivokalvontulehdus oli syytti, selittämättä miten lapsia, jotka olivat täysin oireeton ja tarpeeksi hyvin annetaan rutiininomaisesti ennalta ehkäisevät rokotukset terveydenhuollon henkilökunta, voi kuolla verenmyrkytyksen tai keuhkokuumeen välittömästi sen jälkeen. Toisin sanoen, miten voisi lapset haukkomaan henkeään keuhkokuumeeseen tai sokki johtuu verenmyrkytys ja kuolemaisillaan seuraavien muutaman tunnin annetaan pentavalentin rokotevaatimuksia hoitohenkilökunnalta?

Voit olla varma, että rokote on syy reaktio, sama reaktio on toistua sama henkilö, jos hän /hän annetaan sama rokote toisen kerran. Koska tämäntyyppinen uudelleen haaste on mahdotonta, kun reaktio johtaa kuolemaan Asiantuntijaryhmältä ilmoittaa, että ”aiheuttava suhteessa immunisaatio ei voida varmuudella”. Se on lähes yhtä jos me sanomme emme usko rokote ”aiheuttajaa liittyvän” jollei yksi lapsi elvytetty kuolleista ja sitten uudelleen haastetaan nähdä, jos hän kuolee toisen kerran!

Tarvitsemme käyttää samaa tiukat kriteerit ja soveltamaan samoja todistustaakkaa kun sanomme kuolemista johtuu kätkytkuoleman (SIDS) tai johtuen yhteistyössä sairastuvuuden tai johtuen ennestään verenmyrkytys tai keuhkokuume. Tätä me emme tee.

Posers Intian Academy of Pediatrics

Intian Academy of Pediatrics (IAP) järjesti hiljattain kokouksen tutkia kuolemantapaukset ja esitti seuraavat kysymykset terveydelle ministeriö:

* Koska huippu SIDS: iin tapahtuu varhaislapsuudessa, läheinen ajallinen suhdetta ja vastaanottava pentavalentin rokotetta odotetaan yksinkertaisella mahdollisuus, ja siksi se ei voi olla oikein kohdentaa kuolemista Keralassa SIDS.

* kuolemat johtuvat SIDS Kerala viisi kertaa suurempi kuin tahansa syystä kuolleisuus valtion. Mikä on mahdollinen selitys tälle spurtti kuolemista jälkeen käyttöönoton pentavalentin rokotteen?

* Huippu ikä SIDS on kolmas kuukausi (vastaa toisen annoksen), mutta suurin osa raportoitu kuolemantapauksia, kun ensimmäinen annoksen.

* oheissairauksia johtaa kuolemaan rokotuksen jälkeen ei ole selvitetty.

* Miksi rokote annetaan sairaille lapsille ei ole selitetty.

* Vertailukelpoinen synnynnäiset sydäntaudit käytetään selittämään pois kuolemat eivät olleet niin vakavia aiheuttaa sydämen vajaatoimintaan ja kuolemaan.

* Jotkut lapset oli korkea kuume ja liiallinen itku; Joillakin oli kouristuksia rokotuksen jälkeen, joka voi varmasti johtua haittatapahtumia immunisaation jälkeen.

* ruumiinavausta ehdotti yliherkkyys ja sokki – miten se tulisi tulkita? Tarkoittaako se yliherkkiä rokotteen?

IAP keskustellut tohtori Ajay Khera, varavaltuutetun (äitien ja lasten terveys) klo terveysministeriön, joka ei kyennyt antamaan mitään tarkennuksia sanomalla loppuraportin tutkintavaliokunta on kuolemista oli odotettu.

Silti IAP lehdistötiedotteessa kokouksen jälkeen hyväksyi rokotteen huolimatta vastaamattomia kysymyksiä!

Jos vastauksia näihin yksinkertaisia ​​kysymyksiä ei tiedossa terveysministeriöön, miten voimme työntää rokote muualla maassa?

Meidän on ymmärrettävä, että toimeksiannon terveyspalvelujen ja lääkärit on suojella lasten elämään eikä edistämään rokotteita Epävarmojen hyödyllisyys ja turvallisuutta.

Lähde: IANS /Jacob Puliyel

(Jacob Puliyel on johtaja Pediatrics St Stephens Hospital, Delhi. Hän on jäsenenä National Technical Advisory Group immunisaatiota ja on julkaissut runsaasti rokotteita. Hän voi olla tavoitettavissa [email protected])