Neurologi tai Neuro-kirurgi?
Kysymys
Isäni oli mitä asiantuntijat ovat kutsuneet grand-mal kohtauksia unissaan muutama viikko sitten. Ne suoritetaan kaikenlaisia testejä hänelle: veri-työ, EEG, CT ja MRI. Neurologi ilmoitti isäni että ”vaikka emme voi fyysisesti nähdä kasvain, mielestämme on kasvain ja olisi suoritettava kirurgian olla varma”. Neuro-kirurgi, joka oli määrä suorittaa leikkauksen kuitenkin eri mieltä neurologi ja suositteli, että ”ennen kuin sukellat aivoleikkauksessa …. me odottaa kuukauden tehdä toinen MRI mitä se näyttää”. Olemme kaikki sekava ja ei tiedä ketä uskoa /kuunnella. Pitäisikö saamme toinen lausunto? Kuka on oikeassa?
Vastaus
ilman nyt merkkejä kasvain on vaikea ymmärtää, mitä hänen neurologi perustuva mielipiteensä! Olen siis puolelle hänen neurokirurgi. Mutta se ei ole koskaan väärin pyytää toista lausuntoa joko neurologin tai neurokirurgi (molemmat ovat OK). Ehkä ja hänen neurokirurgi molemmat ovat huomaamatta jotain ?! On kuitenkin totta, että kasvain on aina epäillyt kun epilepsia alkaa uudelleen joka kasvanut. Mutta jos se antaa tällaisia oireita tulisi myös olla mahdollista nähdä sen MRI aivojen skannaa!
Pääsee myös minulle: https://www.liveperson.com/professional/expert- profile.aspx? gsBMQvSJ0S4K1haAm6AtH
ei ole rajoitettu määrä kysymyksiä siellä. Huomaa: NEW SITE!
Lahjoitukset ovat myös aina tervetulleita! Ei määrä on liian pieni, ei määrä on liian iso!