Tehokkuus mesoteliooma Class Action

mesoteliooma on syöpä, joka on suurimman osan ajasta aiheuttanut johtuu asbestialtistukseen. Tässä syöpä, syöpäsolujen muodostuu mesothelium, suojavuoraus kattaa tärkeimpien elinten kehomme. Mesoteliooma, syöpäsoluja muodostetaan tavallisesti joko keuhkojen ympärille tai rintaonteloon. Joissakin tapauksissa se muodostuu myös vatsan alueella ja myös sydämen.

mesoteliooma on erittäin vaikea diagnosoida ja sen oireet ovat tavallisesti samankaltaisia ​​kuin muut yleisiä sairauksia.

Yleensä lääkärit ovat onnistuneet diagnosoinnissa se oikein tietoa mahdollinen altistuminen asbestille.

Koska suurin osa ajasta, altistuminen asbestille tapahtuu työpaikalla, työntekijät voivat jättää syytteen työnantajan jos ne eivät ole noudattaneet normit asbestin käyttö; siviili oikeusjuttu nostanut ryhmä työntekijöitä vastaan ​​yritys, joka on käyttänyt asbestia

valmistustarkoituksiin.

Tämä asbestin käyttö on johtanut asbestille altistumisen työskentelevien lähtökohta mikä syöpätaudit kuin mesoteliooma

. Vuonna mesoteliooma Ryhmäkanteessa valitus on jätetty sekä vaatima korvaus osapuolten puolesta kaikkien muiden vahinkoa kärsineille.

ainoa tarkoitus tällaisen ryhmäkanteen on vaatia korvausta kaikille jäsenille että ongelmien vuoksi asbestialtistukseen.

korvausta erilaisia ​​asioita, kuten kipua, työpaikan menetys, tulonmenetys, lääketieteelliset menot ja muut psykologiset ongelmat perheen takia asbestille altistumisen voi hakea kaikki osapuolet.

on olemassa joukko etuja ja haittoja verrattuna yksittäisen oikeusjuttu.

edut arkistointi oikeusjuttu kuin jäsenenä mesoteliooma ryhmäkanne ovat:

o Lesser menojen kustannuksia oikeusjuttu jaetaan

o suurempi mahdollisuus voittaja oikeusjuttu koska yhä useammat ihmiset ovat mukana

o johtuen enemmän sairastuneiden ihmisten lukumäärään olla mukana, on enemmän painoa ikää väitteelle.

Suurin haittapuoli vaatia korvauksia? Korvaus sai jakautuu tasaisesti kaikkien jäsenten mesoteliooma ryhmäkanteen johtavat vähemmän taloudellinen hyöty taas kyseessä on yksittäinen oikeusjuttu täydellinen korvaus voitti yksittäisten arkistointi oikeusjuttu.

Vastaa