New Heart Valve Implant Palat Surgical Risks

For Jotkut potilaat, ”Valve-in-Valve” implantti voi olla vähemmän riskejä kuin perinteiset Surgery & nbsp & nbsp

& nbsp.

Saat uusimmat tiedot, anna aihetta kiinnostavan hakukenttään.

& nbsp

13 huhtikuu 2010 – Vähemmän invasiivisia ”venttiili-in-venttiili” implantit voivat auttaa repairprosthetic eläinkudosjätteet sydänläpät ihmisiin jotka eivät ole terveellisiä riitä toteuttaa toinen avoin sydänkirurgia, tutkimus osoittaa.

tutkimus julkaistiin 27 huhtikuu kysymys

Circulation

.

toinen leikkaus korvata vuotava tai viallinen venttiili pidetään riskialttiimpia kuin ensimmäinen. Muutoin terveen 80-vuotiaan miehen on 5% mahdollisuus kuolla toissijainen aorttaläpän tekonivelleikkaus ja 10% riski kuolla toissijainen mitraaliläpän tekonivelleikkaus tietojen mukaan mainittu uusi tutkimus. Nämä riskit kasvavat yhdessä mahdollisten yhdessä esiintyvä terveysongelmia.

Venttiili-in-läppäleikkaus on kuitenkin vähemmän invasiivisia ja voi siten olla vähemmän riskialtista. ”Tämä havainto saattaa olla merkittäviä vaikutuksia suhteessa venttiili korvaaminen potilailla, joilla on kohtuuttoman riskin tavanomaisen leikkausta” raportoi tutkijat, joita johti John G. Web, MD, St. Paulin sairaala Vancouverissa, Kanadassa.

sydänläppä- korvaaminen leikkaus tyypillisesti korvaa viallisen tai vuotava venttiili sian tai lehmän kudoksessa venttiili. Mekaaniset venttiilit kestävät kauemmin kuin kudoksen venttiilejä, mutta ne lisäävät riskiä muita komplikaatioita.

vaihtaminen Vialliset Heart Venttiilit

Uudessa menettelyssä, kirurgit aseta uusi venttiili on balloon- kallistuu katetri kautta pieni viilto tehdään välillä kylkiluiden tai verisuoneen jalassa. Uusi venttiili kierretään sitten sydämeen ja sijoitettu vanhaan venttiili. Pallo täytetään, laajentaa molemmat venttiilit ja antamalla uuden vallata.

Tutkimuksessa kaikki 24 korkean riskin potilailla, joilla on epäonnistunut venttiilien selvisivät alkuperäisestä venttiili-in-venttiili menettelyssä. Kymmenen ihmistä ollut aorttaläpän, seitsemän oli epäonnistunut hiippaläpän venttiilit, kuusi oli epäonnistunut keuhkojen venttiilit, ja yksi oli epäonnistunut kolmiliuskaläpän.

kaksi miestä rikkouduttua hiippaläpän venttiilit kuoli ensimmäisen leikkauksen. Ensimmäinen kuoli seuraavana päivänä menettelyä ja toinen kuoli 45 päivän kuluttua leikkauksesta. Toinen potilaista oli elossa ”tyydyttävä venttiilitoiminto” jälkeen seurannan useita kuukausia, ja joissakin tapauksissa lähes kolmen vuoden tutkimus osoitti.

Vastaa