IMA Lääkäreiden Strike: Miksi NCHRH lasku ei ole hyvä idea

Jos olet ollut elävät rock tai muun vastaavan yksittäinen alue sinun täytyy tietää nyt, että Intian Medical Association ovat vaatineet maanlaajuinen lakko 25. kesäkuuta eli tänään. Joten miksi he mieltään? Tärkein syy on päätös purkaa Medical Councilin Intian (MCI) ja muut avustavan elinten, kuten Nursing neuvoston Intian ja Dental neuvoston Intia ja muodostumista kansallisen neuvoston Human Resources in Health (NCHRH). Lääkärit pelkäävät NCHRH tarjoamista säännellään byrokraatit sijasta lääkärit ja tämä johtaa oman edun. On myös todennäköistä, että se lisää punainen tapism ja johtaa häirinnän lääkärien ja heidän kaltaisensa. Ne ovat myös vastustavat täytäntöönpanoa Clinical perustaminen teko.

Disclaimer: India.com Health ei ole millään tavalla sidottu IMA. Meillä ei ole narista kanssa vastuullisuutta lääkäreiden tai minkä tahansa muun ammatin. Esitetyt näkemykset tässä ovat puhtaasti omia.

seuraukset NCHRH toteutetaan, ovat seuraavat:

NCHRH 2011 alkaen johtaa keskittämiseen, joka vie pois itsenäisyyttä kaikki eri hoitolaitosten ja neuvostoihin.

NCHRH on yksinkertaisesti käsivarsi terveyden osasto, joka hoitaa byrokraatit, eikä sillä ole lääkäreitä aluksella.

ei ole valittua jäsentä vuonna NCHRH.

ei ole olemassa säännöksiä ammattialajärjestöjen olla osa NCHRH

bill ei määritellä nykyaikaisen lääketieteen ja hammaslääketieteen, hoitotieteen, apteekki ja ensihoitajat henkilöstöä.

ei ole mitään selkeää tiekartta NCHRH laskun miten NCHRH toimii

ei näytä olevan mitään selitystä siitä, miten varoja eri toimielinten siirretään NCHRH.

Se on oikeastaan harkittu virheeseen varten docs ryhtyä muihin ammatteihin.

Joitakin muita asioita koskevat lääketieteellisen koulutuksen maassa

on ehdotettu, että yksi lääkärintutkimuksen tehdään varten ALL lääketieteen opiskelijat maassa. Tämä vahingoittaa opiskelija ei ole tutkittu CBSE aluksella.

Se vie lääketieteellisen neuvoston tulot koulutukseen ja antaa tämän määräysvallan National Board of Health Education mikä tarkoittaisi yksinkertaisesti sitä, että koulutus voisi ohjata akateemikot vain eikä lääkäreitä

Se on itse asiassa ehdottanut etäopiskelukurssi joka on erittäin vaarallista harkitsee lääkärikunnan perustuu käytännön kokemusta

Joitakin muita kysymyksiä ovat

jäsenyys kuvio NCHRH ei voida hyväksyä. Docs edustaa valtion elimet sijaan organisaatioiden

Ehdokkaiden rekisteröity yhdessä tilassa ei voi harjoittaa muissa valtioissa

Lyhyesti IMA tuntuu, että

Lääketieteen koulutus on tietyllä alueella.

NCHRH on hallituksen, hallituksen ja hallituksen ja ei välitä terveyden ammattiin tai koulutukseen kaikilla.

NCHRH vaikuttaa kielteisesti terveyskasvatuksen ja terveydenhuollon skenaario maan.

tarvitaan riippumatonta neuvostot ole keskitettyä valtion yksi.

India.com Health näkymä

Emme voi vaan auttaa takaisin IMA protesti. Vaikka päällisin puolin, se näyttää NCHRH parantaa terveydenhuollon ja vastuullisuutta tosiasia on, että kaikki se vain laittaa enemmän valtaa käsissä byrokraattien kanssa omia etuja ja ottaa pois kaikki sanovat, että ihmiset, jotka ovat itse asiassa osa lääkärikunta – lääkärit, farmaseutit, ensihoitajat, hammaslääkärit ja sairaanhoitajat – olla käynnissä terveydenhuoltoalalla. Se antaa terveysministeriön liikaa valtaa ja johtavat isoveli kaltainen skenaario. Se myös vaikeuttaa lääketieteellisen koulutuksen maassa. Ainoa laitokset tai ryhmiä, jotka ovat todella menestyneet tässä maassa ovat niitä, joilla on ollut täydellinen autonomia

babudom

olla se elokuva teollisuus, IITs tai IT-alalla. Noro-alas vaikutus tässä on se, että tämä tekee vielä vaikeampi tarjottava hoitoa miljoonille maassa, jossa pois taskusta lääkekulujen on niin suuri.

Joten rakkaat lukijat kirjoita sisään meille, varsinkin lääkärit. Haluamme mielipiteesi. Onko NCHRH hyvä idea? Aikooko se lisätä vastuullisuutta ja auttavat lääkärit suorittavat parempaa hoitoa tai se yksinkertaisesti antaa poliitikoille lisää valtaa ja sanoa, miten lääkärikunta ajetaan?

Vastaa