Parempi vaihtoehto?

Kysymys

Hei herra,

olen sisko 45 vuotias, äskettäin epänormaali koon, jos rauhaset yläpuolella munuaisten havaittiin, lääkärit ovat kehotetaan ottamaan poistaa nämä rauhaset, koska se saattaa olla syöpäkasvain, yksi lääkäri vaikka mielestä se voisi olla tulehdus kaikki nämä rauhaset ja neuvottu, että näyte rauhaskudoksissa on testattava aukon kautta pois vatsan alueella. Olemme pelkäävät menettävänsä aikaa täällä emmekä halua tehdä leikkaus myöskään. Joten tässä on testitulokset ja haluaisimme tietää, mitä luulette:

Ultrasonicgraphic skannaus paljasti:

Maksa on keskikokoinen, se osoittaa sileän pinnan.

Parenchyma esittää yhtenäinen kirkas kuvio molemmissa lohkoa, ei vikoja tai erillisiä massoja huomataan. Ei laajentuneet sappiteiden nähdään. Portal v. Näkyy 1,2 cm kaliiperi.

– Sappirakko on normaalikokoinen ei näyttöä calculi.

-Spleen On moderetly suurennettu, kuvio on homogeeninen (pitkä akseli 16,3 cm) B -Useita suurennettu ennalta Caval L.Nodes on havaittu epigastrim.

-Kaksi hyvin määritelty hypoechoic solidish turvotusta nähdään liittyvät ylemmän tangon joko munuaisten enimmäkseen lisämunuainen (neoplastisten ….? lympomatous tai othewise), joka on Rt. Side mittaa 8.4 cm ja toinen vasemmalla puolella mittaa 7,3 cm.

– Ei ole selvää ilmainen askites

– haima näyttää normaalilta

– Molemmat munuaiset ovat normaalikokoisia, muoto ja malli

-Uterus poistettiin kirurgisesti

Johtopäätös:

-Splenomegaly

-Evidently suurennettu ennalta Caval L. solmut ja kahden- lisämunuaisen massoja enimmäkseen neoplastisia.

CT vatsan paljastui:

– Pehmytkudoksen nähdään edellä lisämunuaisiin alueilla. Oikea on suurempi, se liittyy oikeus para nikamien ja retocaval leesio identtisten tiheyden ja tekstuurin.

-The Oikealle massat mittaa 7.5×5 cm ja vasemman massa toimenpiteitä 3.5×2.5 cm.

– Ei matriisi kalkkeutumista nähnyt. Kuljetusportaali – IVC on senin pakattu ja etummaisesti syrjäyttämän forementioned vaurio.

Normaali maksan koko ja rakenne .Ei polttoväli leesiosta tai laajentuneet sappiteiden.

Johtopäätös:

– Bilaterla suparenal massat retro-vatsakalvon, retrcavl ja oikea kohta aoratic lymphadeopathy.

-Mild splenomegaly.

-Neoplastic prosessin katsotaan edelleen arviointia koepala.

Sir, tämä tuli äkillinen shokki. Hän pelkää niin me emme tiedä, mihin suuntaan meidän pitäisi noudattaa. Me arvostamme ehdotuksia.

Terveisin

Naglaa

vastaus

on turvallista koepala yksi solmuista tai jokin lisämunuaisen massoja. Kysy sisaresi lääkäreitä myös tehdä mitä kutsutaan ”virtaussytometrialla”, jos testi on käytettävissä. Jos diagnoosi on lymfooma, se voidaan käsitellä mahdollisuutta hyvä remission.

Kanssa onnea,

Ravi sarma

Vastaa